Green 版 (精华区)

发信人: hugemouse (LION), 信区: Green
标  题: 轻浮: 也谈阿富汗
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年10月17日20:03:39 星期三), 站内信件

老美打的如意算盘应该是很清楚了。他要把塔利班击垮，彻底扫除后患。所以他现在一
定不急于抓住本拉登，真把本拉登抓住了，这仗反倒没足够的借口打了。等把塔利班灭
了后，再在北方联盟中找个顺眼的扶值起来，这样老美的势力就在中亚这块兵家必争之
地扎了根，既可威慑中、俄，又可借势压制伊斯兰原教旨主义的势力，挺好的。
这么说恐怕又要被人发现我长着双毒眼了，分析什么都要谈利益。但我觉得不谈利益倒
奇怪了。美国制定战略当然不会仅仅复仇这么简单，它当然不会仅仅把本拉登抓住，然
后拍拍屁股就走人。事实上古往今来，每个大国都会谋求自己的战略利益和势力范围，
这是很正当的事。美国的政客当然也不会例外。我不是说美国人有多坏，其实我一向觉
得美国人不错，可能是历史的原因，讨厌日本人。但决定美国政策的是那群政客，而政
客，我从来是抱着最大的恶意去猜测他们的意图，然而他们却总能给我惊喜，让我沮丧
地发现自己实在太单纯、太善良了。这次恐怕也不会例外。
我始终认为，美国的阿富汗战役并不好打。有一个估计是乐观了。大兵压境塔利班出几
个逃兵是正常的，今天看报道好象他们的外长都跑了，但因此就认定塔利班的所作所为
是倒行逆施，已经失去了人民的支持，已经众叛亲离，我想也还未必。前些日子有个朋
友给我看林思云的帖子，《我们的正义和他们的正义》，感觉不错，我来说道就是这个
帖子勾来的。这个论坛我最感兴趣的就是芦笛和他的帖子。但来了之后才发现他正在因
为这个帖子挨骂，今天还看到有个人在他一个谈中东的帖子后面旧事重提，小辫子让人
揪住了一个月还没放。前车之鉴，这个话题得跳过去，不谈正义。但谈谈与西方世界的
差别总还是可以的。
比如芦笛先生在美国，他要竞选总统，他的部分竞选纲领是美国妇女不许工作，必须回
家伺候老公，出门得蒙面纱，穿超短裙的就得在大街上被乱石砸死，那么芦先生的选情
可想而知，弄不好会被当成精神病。但在阿富汗，坚持这种主张的人，也就是奥马尔，
竟然大得拥戴，竟然能凭几百个学生兵起家，竟然把身经百战的抗苏英雄马苏德打得落
花流水，最后竟控制了阿富汗百分之九十的领土，建立了塔利班政权。这用所谓文明世
界的标准来衡量，当然是不可思议的，但它确实存在。我不是说存在的就是合理的，就
是对的，只是想指出这种差异。塔利班是不是已经失去支持，是不是会很快垮台，胜利
是不是唾手可得，实在很难预料。
阿富汗这个国家很特殊，据说几千年没被外来势力征服过，人民特别能战斗，而且民风
强悍，不服输。起码从它抗苏的过程看，虽然有美国等的暗中支持，但这么一个小国、
穷国，能坚持十年，最后逼得苏联不能不撤军，成了苏联垮台的原因之一，实在让人尊
敬。如果老美的狂轰滥炸激起了阿富汗人的义愤，同仇乱忾，拿起枪来和塔利班并肩作
战，保卫家园，那老美的日子可就不好过了。前几天在网上看了个消息（未经证实），
说北方联盟的一股势力扬言要和塔利班一起战斗，他们说我们和塔利班打仗是内战，现
在敌人来了再大的仇也得先放下，等把美国鬼子打跑了再说。对美国人来说，这种情绪
可很可怕。仗打下去，敌人恐怕会越打越多。
提到支持北方联盟，总觉得美国这步棋是险棋，弄不好又是养虎贻患。北方联盟只是一
群乌合之众，被塔利班逼得走投无路才勉强结的盟。偏偏马苏德死得又不是时候，缺了
领袖，战斗力更是可想而知。当然马苏德的死肯定有问题，这么多年不死，连苏联人都
杀不死，偏偏世贸大厦被撞，美国人要动武了，他死了，造成北方联盟群龙无首。这恐
怕早有预谋，十有八九是塔利班派人干的，知道北方联盟会趁势反扑，所以先把你们的
头做了，免得两线做战。这招还真挺管用。现在逼得美国人把阿富汗原来的老国王都找
出来了，真是饥不择食，一个七十多岁的老头子，出去那么多年了，无兵无将，又没有
号召力，谁会听他的。而且北方联盟这帮人，打了这么多年仗，什么人没见过，早就油
了，哪是那么好利用的。
你老美给我钱，给我武器，让我打塔利班，那可以，咱们互相利用，等夺了政权，听不
听你的就难说了。反正你也没安什么好心。不然我们和塔利班作战也不是一天两天了，
当初被他们打得死去活来你都看不见，现在你的世贸大厦被炸了，这才想起阿富汗还有
帮穷兄弟，谁比谁傻啊？所以我想塔利班就算真倒了台，阿富汗这个烂摊子也是难收拾
得很，更可能的是一场军阀混战，弄不好再出来个比塔利班还难对付的政权。北方联盟
这帮人和当年的北洋军阀差不多，靠他们建个民主政府，你不是强人所难吗？
美国的地面部队可能马上就过去了。仗要开打了。现在的塔利班，最怕的是一时冲动去
和老美拼命，去玩阵地战。那样打虽然好看，虽然壮烈，但区区几万人马，几天就拼光
了。美国大兵的优势是武器精良人数多，塔利班的优势是地利。
所以美国大兵打阵地战是强项，塔利班应选择游击战，以已之长，击敌之短。应该立刻
撤离大城市，趁美国人还没来，把战略物质搬到山洞里，多建几个补给站，如果时间不
够，先派几个人去和美国人谈判，商量一下交本拉登的条件，拖一拖。武装力量，一部
分精干的潜伏下来，没事搞个暗杀、炸个兵车什么的，主力部队赶快转移到山上打游击
，咱们就耗着。你大队人马上山我就躲起来，小股力量，不好意思，围歼。这才是正道
。
游击战不会打，没关系，来中国借几本毛选。那本书里已经论述得够透彻的了，红色政
权的基业就是靠小米加步枪打出来的，当年蒋委员长几百万大军怎么了，还不是跑到台
湾去了嘛。美国人？还真不是小瞧他们。千万不能不惜一切代价和老美打对攻，等被美
国人打得伤兵满营再仓皇向山上逃窜，什么物质也来不及带，那时日子就难过了。别说
美国人，那些北方联盟的游兵散勇就把他们收拾了。
前几天看了芦笛一个帖子，给美国人支招，建议把塔利班围起来，坚壁清野，把他们困
死。这招堪称阴损。美国人真用这招，塔利班的日子真就不好过了。当初我左思右想，
想到的也是这招，看来真是损到一块去了。芦笛说的没错，当年东北抗联一度也是红红
火火，杨靖宇将军着实打了几个大胜仗，但小日本这招一用，很快抗联就顶不住了。人
总要吃饭的。阿富汗是个山地国家，这地利看你怎么用。最笨的是跑到山里和他捉迷藏
，真用这招，你就多准备几口棺材吧。但把它困到山上，那荒山秃岭就可能是塔利班的
坟墓。
所以美国人现在的战略有问题。刚才提到国共战争，你看看蒋委员长打红军是怎么干的
？不许一粒米、一片药、一颗盐进入红区。当然真做到不可能，但红军的日子立刻就变
得很艰难，然后国军再武力打击。红军在江西有几十万人，到延安可能就不到一万人了
，战果可以说相当辉煌，如果不是小日本来了，胜负真是难料。美国人就很短视，前些
日子好象是联合国一个机构吧，弄了几千头毛驴，把一批物质运进去了，还大大宣扬了
一下，好象说是救助阿富汗儿童。
放心，这批东西到不了那些可怜的孩子手里，早成了战备物质了。前几天一个美国官员
还自豪地宣布美国这几天向阿富汗空投了几万包人道主义物质，真是傻得可以，都这份
上了，还怩捏作态，假惺惺的。中子弹都想到了，还提什么人道。你要真讲人道，就干
脆不要派兵，哪次大战，平民的死伤不是军人的几倍甚至几十倍。美国人也不想想，你
炸了我的房子，炸死我的儿子，然后再空投几袋大米，这事就算完了？仇就抵消了？肯
定是先用你的大米填饱肚子，然后再拿起枪和你玩命。
所以现在就得立刻切断外界的补给线。然后用重兵迅速切割，把阿富汗分成几块，有塔
利班主力的围而不打，但也不让外界的补给进来，这凭美国的军事实力不难做到。其它
地区先把塔利班的流动力量消灭，建成非军事区，这时再把人道主义物质运进来，同时
要开个口子，允许被包围的人员过来投诚。再切割，再包围，不断压缩塔利班的生存空
间，逼塔利班主力决战。
马上就冬天了，冬天美国大兵难过，塔利班的日子更难过，因为美国人有源源不断的补
给，而塔利班在山洞的补给很快就会耗光。这样的战术，不好看，但很实用，而且死伤
少。但我想美国人多半不会用。他们太迷信自己军事的绝对优势了，恐怕还是想武力清
剿，速战速决，这样欲迅则不达，就走了苏联的老路，阿富汗对美国人来说可能就是个
泥潭。
芦笛提出这个建议时是挨了骂的，有人质问他你这么围起来阿富汗的老百姓怎么办？不
也要挨饿吗？太残忍了这真是妇人之仁。战争拖得时间越长，双方死伤越多，如果两边
真打起游击来，一打七八年，最倒霉的还是老百姓，死得只会更多。战争就是战争，就
是你死我活，为了达到胜利的目的，什么手段最后都会用的。
越战的时候美国人除了原子弹，生化武器不都用了吗？他们关心过越南老百姓的死活吗
？越南那些畸形儿他们管过吗？那么这种战术又怎么能算狠呢？也许阿富汗战争最好的
结局是这样的，塔利班被消灭了，美国大兵也无一伤亡，阿富汗老百姓也养得又白又胖
，过上了幸福的生活。最后美国大兵凯旋而归，阿富汗人民眼含热泪握住美国鬼子的手
，汤姆，何日君再来？也太浪漫了。
有人会说你前面告诉塔利班应该上山去打游击，等把他们骗上山，你又告诉美国人把他
们围起来，什么东西？但在我看来阿富汗战争正面战场根本是不成比例的，强弱太悬殊
，塔利班没别的选择，只能上山，不然垮得更快。然后斗的就是一场补给战。美国人有
钱，经济实力世界第一，但补给线长，而且人员多，消耗大；塔利班穷，物质少，但人
也少，而且补给方便。所以就要看谁耗得起谁。苏联人当初也是很快就占了喀布尔，他
们最后是被拖垮的。塔利班可以赌一赌。
但战争的结局恐怕还是注定了。在《白天不懂夜的黑》里，我形容这是一场大象和刺猬
的战斗。刺猬死不死，取决于大象肯不肯付出代价，但大象是肯定不会死的。有网友提
到了二战时的南斯拉夫，但希特勒是被铁托打败的吗？如果没有苏联红军，没有诺曼底
登陆，铁托也支持不了几年。塔利班力量太弱，现在的处境太孤立，所以最好的结局是
美国人最后耗不起了，撤离了，这就是他们最大的胜利。但这场战争的缘起是世贸大楼
被炸，美国人必须出这口气，再苦再累也得撑着，塔利班的倒台恐怕也只是个迟早的问
题。
阿富汗真是个奇特的地方。两个超级大国，苏联垮台，阿富汗战争是直接原因之一，美
国，垮台是不会的，国力大损是一定的。如果战争真打个没完没了，军费开支猛增，经
济不断下滑，国内示威不断，再引起伊斯兰世界的不满，那老美的日子也真是不好过。

二十世纪是美国人的世纪，盛极而衰，已经二十一世纪了，也该换换了，也许这场战争
，就是美国衰落的起点吧。

--

                         故国虽大  好战必亡
                         天下虽安  忘战必危

我是一只大老鼠

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.6.124]