Green 版 (精华区)

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Green
标  题: 核危机秘闻录2—核阴云飞渡朝鲜上空(中)
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Nov  1 18:02:15 2002) , 转信

    ２．４挥舞核弹穷凶极恶

    在朝鲜战争中，美国政府曾作出一系列错误决策，其中包括向当时的社会主义国家
和全世界进行核威胁，试图通过核威胁乃至使用核武器来扭转对岂不利的局面。不过这
种在核火药桶上玩火的"内情"当时鲜为人知，直到朝鲜战争结束八年之后，美国政府官
员才逐渐披露出一些使人心惊的战争"内情"。
    美国政府认为，朝鲜民主主义人民共和国的"后盾"是苏联和中国，美国除了向朝鲜
进行核威胁外，还向中国和当时已拥有核武器的苏联挥舞核大棒。在朝鲜战争期间，美
国军政首脑在使用核武平方面，有三个基本想法。首先，他们相信，美国对苏联占有尽
管有限、但仍是很明显的核优势。其次，他们认为，必须用某种方式来利用这一优势。
第三，他们认为，在１９４８—１９４９年柏林封锁期间美国在原子外交中所表现的既
有克制又有果断决心的态度起了作用，并且同样也能在未来的朝鲜危机中起作用。这三
个想法。无疑深深地影响了杜鲁门和艾森豪威尔的决策行为。
    １９５０年６月，和苏联比较，在核力量方面美国占有明显的优势。美国已储备了
近３００枚原子弹和２６０多架能将这些原子弹投向苏联目标的飞机。苏联在研制核武
平方面还刚刚起步：１０个月前爆炸了其第一个核装置，并且只有两个用原子弹打击美
国的办法——或者用单程轰炸机执行任务，或者将原子弹放在商船上偷运到美国港口再
实施爆炸。虽然在朝鲜战争期间，美苏两大国都急剧增加了核武库的核武器和提高了发
射能力，但两国核力量的对比有利于美国，这一基本事实在１９５０年到１９５３年间
并没有改变。因此，以核力量进行"第一次打击"，是５０年代美国核战略的核心。
    “第一次打击"的基本含义是，当同共产党国家发生武装冲突时，应在有利于美国的
政治形势下，首先使用核武器，突然袭击敌人的城市工业目标，给敌人以毁灭性的打击，
即以先发制人的打击夺取战略主动权。由此可见，"第一次打击”实际是首先使用核武器
的同义语，是把核武器当作一柄威慑之剑来威慑对方，维持所谓"世界秩序"。
    杜鲁门总统、艾森豪威尔总统和他们的许多高级幕僚及不少美国政客都认为，美国
应当充分利用自己的核优势。虽然两个总统对使用原子弹这种大规模杀伤武器所带来的
道德问题，不能不有所顾忌，但是出于称霸世界的企图和对原子弹的迷信，他们仍将原
子弹列入可以使用的武器的最高档次。在朝鲜战争爆发的那些日子里，他们都曾提到要
使用核武器。在１９５０年７月上旬，五角大楼官员和太平洋舰队总司令都曾推测，如
果朝鲜战场局势变得即将把美国拖入绝境，那么美国最高当局将会下达使用核武器的命
令。
    早在１９４８年，杜勒斯就主张美国在必要时要使用核武器；１９５２年５月，他
又撰文预见艾森豪威尔当局将推行依赖核武器威慑共产党世界的"新貌"政策；１９５３
年１月，杜勒斯出任美国国务卿，更增强了华盛顿要使用核武器来使美国摆脱朝鲜战争
危机的信念。
    美国民主党和共和党的政客们回想起１９４８—１９４９年柏林封锁期间，美国派
遣了两个中队的Ｂ—２９轰炸机去西欧的事情，想从历史上看看核优势究竟能给美国带
来多大的好处。这次类似于广岛轰炸的飞行，是美国在苏联的压力面前显示决心的一种
做法，即派遣去西欧的Ｂ—２９轰炸机所携带的是具有强大杀伤力的原子弹。尽管在１
９４８年夏天的时候，美国政客们对那种做法是否有助于解决柏林危机提出了疑问，但
是随着时间的推移，他们开始相信，原子武器在对敌方进行威慑时，可以成为一种"没有
战争的军事力量"。他们据此类推，认为在朝鲜战争中，只要运用得当，核武器将是一种
极有价值的解决危机的手段。
    １９５３年初，世界上发生的重大事件是美国依赖核武器威慑共产党世界的"新貌政
策"的形成和亚太地区冲突的加剧，美国国防政策转向更多地依赖核武器。
    美国政府高度机密的"基本的国家安全政策"（１９５３年１０月３０日，代号ＮＳ
Ｃ－１６２２）要求建立一种以核打击能力为基础的强大的军事态势，使美国及其盟国
的部队能够迅速还击“进犯"，并在核冲突中保证胜利。该文件宣称，印度支那和台湾"
在战略上是如此重要，如果对它们进犯，可能会迫使美国使用军事力量进行反击"。如何
进行反击呢？该文件直言不讳地宣称：“在与苏联或中国的敌对冲突中，美国认为核武
器将如同其他武器一样是可以使用的。”
    在一份最高机密的总统备忘（１９５３年１１月１１日）中，艾森豪威尔总统声称：
“可以认为我们正日益依赖的核武器将证明常规武器的作用大大减少了。”
    在１９５３年８月召开的美国国家安全委员会（ＮＳＣ）会议上，当有人问到国务
卿杜勒斯新的国防政策时，他毫不含糊地说：“要维持像欧洲和亚洲这样地区的安全，
将意味着更加依赖空军和原子武器。”
    在同一会议上，阿瑟·雷德福提出，在重大冲突事件中，“美国将在战略和战术两
个方面使用核武器"。
    美国海军上将１９５３年１２月就新的安全政策向国内和国际委员会作过报告，他
在公开场合就毫不讳言要依靠核武器，并认为核武器"在我们的军备中已经成为常规武器
"。
    总之，无论从哪一个角度看，艾森豪威尔的"新貌"战略，就是完全依赖核武器的同
义语，就是挥舞核武器进行恫吓和砍杀的战略。１９５４年，国务卿杜勒斯公开把"新貌
"的要点概括为"大规模报复"。新闻界也准确无误地把新战略称为"大规模报复战略"。这
一战略并没有因为朝鲜战争结束而寿终正寝。美国战略空军司令Ｇ·勒梅将军，在考虑
到１９５４年初有可能在朝鲜交战时说：“在朝鲜没有合适的战略空投目标。然而，我
们可以在中国的东北和苏联的东南部合适的地方投几颗原子弹。"白宫一份题为《美国对
共产党中国的政策》的报告中，称中国有一种可怕的力量，认为在与中国全面冲突时，
"美国的力量（使用所有可以使用的武器）将给中国共产党的空军和地面装备以致命打击
"，并说，这样"或许会消耗掉美国原子储备的一个相当的比例"。

    ２．５四次冒险杀气腾腾

    在朝鲜战争的第一年，即１９５０年６月至１９５１年６月，美军在朝鲜战场上节
节失利，华盛顿被迫考虑在朝鲜半岛及其周围使用核武器的战术问题。短短一年之内，
杜鲁门政府不仅是在口头上发出使用核武器的威胁，而且在实际上采取了四次使用核武
器的行动，因而一连造成了四次颇为惊险的核危机。这四次核危机的头两次发生在战争
初期，即１９５０年７月；第三次发生在同年的１１月末，当时美国面临的一大难题是：
中国人民志愿军的参战，使美国卷入了一场"完全不同的战争"；第四次核危机发生在１
９５１年４月，是四次危机中性质最严重的一次危机。虽然杜鲁门政府在每次挥舞核拳
头进行出击时都由于受到种种牵制，最后又收回了罪恶的拳头，但它如何利用核威慑来
同政治、军事上的对手打交道的表演，却值得仔细研究和回味。
    第一次危机：载有原子弹的轰炸机飞往英国
    １９５０年７月中旬的一天，美国向发动核袭击迈出了危险的一步。这一天，１０
架载有原子弹的Ｂ—２９轰炸机从美国本土起飞，跨越大西洋，神秘地降落在英国领土
的基地上。空运到这里的原子弹，是经过周密策划运送到英国来，打算用来在必要时向
苏联发动核袭击的。
    朝鲜战争初期，１９５０年６月２５日晚上，杜鲁门与他的高级顾问，在布莱尔宫
举行一次重要会晤，内容就涉及到从战术上使用核武器的问题。杜鲁门问他的空军参谋
长Ｈ·Ｓ·范登堡，美国能否"铲除掉"苏联设在朝鲜附近的基地。范登堡将军虽然作了
肯定的答复，但是补充说那需要原子弹。
    这次会晤，促使杜鲁门向五角大楼发布命令：立即制定一项计划，内容是，如果苏
联参战，如何使用原子弹对苏联进行攻击。
    可是在其后的三个星期里，杜鲁门当局又表现出举岂不定。美军入侵朝鲜时，打出
的政治招牌是要"维护集体安全及保护美国在非共产主义世界中的领导地位"，杜鲁门及
其幕僚希望通过"占压倒优势的军事力量来获得惊人的军事成功"，因此作出决定：首先
要更多地从外交和政治上利用原子弹，而不是从军事上使用原子弹。
    然而战争的进程却大出杜鲁门的意料之外——不论是轰炸北朝鲜，还是封锁交通要
道，都没能制止住朝鲜人民军那“骇人的毁灭力量"向南挺进。最初的几次战斗，使美军
遭到惨败。"联合国军"总司令麦克阿瑟慌了神，连忙恳求华盛顿增兵朝鲜，以便守住朝
鲜半岛的顶南端。五角大楼一方面要求增兵１０万，另一方面财政部则担心全面动员会
带来严重的经济影响。
    １９５０年７月７日，杜鲁门在与他的内阁成员会见时，企图设法"让世界知道我们
是说话算数的"。中央情报局局长希伦科特提议让联合国支持使用原子弹，即使这样做不
一定会使莫斯科约束平壤和北京。虽然杜鲁门对苏联的意图持怀疑态度，但还是倾向于
要使原子弹成为手中的一张王牌。
    但是，两天以后，参谋长联席会议的决定，既暂缓答复麦克阿瑟的增兵请求，又把
参谋长联席会议主席布莱德雷关于给麦克阿瑟配备原子武器的建议搁到一边。参谋长联
席会议之所以这样做，主要原因有三个：一是对麦克阿瑟所作出的判断不完全相信；二
是不想让朝鲜问题打破美国的"欧洲第一"的战略优先地位；三是不能肯定使用核武器是
否就能取得战争的胜利。当然，参谋长联席会议并没有完全拒绝麦克阿瑟的增兵要求，
只是作出决定，在作出关于增兵规模的决定以前，参谋长联席会议的两个委员应去东京
及朝鲜战场与麦克阿瑟会晤。
    与此同时，杜鲁门当局并没有忘记进行核威慑，而是决定用核力量来显示其要在朝
鲜获胜的决心。１９５０年７月８日，美国战略空军司令勒梅接到命令：实施一项计划，
重演１９４８年柏林危机时向英国派出携带核弹的Ｂ—２９轰炸机，准备对苏联实施佯
攻的计划。实施这一计划，在美国空军参谋长Ｈ·Ｓ·范登堡将军看来，至少可以抵销
美军轰炸朝鲜毫无成效的印象；对杜鲁门来说，则是实现了他原先所表达的一个愿望—
—迅速制定攻击苏联的方案。
    勒梅为使他的部队尽快进入戒备状态，提议给Ｂ—２９装上除了核弹裂变芯以外的
核弹的一切装备。如果这一切付诸实施，并且把１０架装有核弹的Ｂ—２９轰炸机及其
支援飞机和坦克部署在大洋彼岸的预定位置，那么对苏联进行核袭击所需要的时间就可
以大为缩短。
    然而勒梅的提议并没有马上被采纳。参谋长联席会议对提议进行了修改，只是部分
同意了这一提议。这样做，可能是担心引出外交上的麻烦。英国皇家空军认为，这一提
议将具有"多方面的后果"，而且可能会被莫斯科视为"一个不友好的行动"。因此，英国
拒绝答应美国的请求，除非首先在政治和外交一级上达成协议。可是，１９５０年７月
９日黄昏，美国空军副参谋长诺斯塔德成功地说服了英国空军的特德元帅支持修改后的
提议。诺斯塔德还获得了"来自最高级别"的许可，去寻求英国总参谋部的批准。
    其后，美国务卿艾奇逊批准将这一部署当作一次显示决心的表示。然而在这个问题
上寻求英国的支持并非易事。这位国务卿对伦敦承认中华人民共和国感到不悦，对英国
不同意美国第７舰队干涉台湾海峡也大为不满；他还担心英国会提出一项让美国从朝鲜
半岛撤军的和平解决方案。虽然７月９日下午与英国大使弗兰克斯爵士举行了会谈，但
国务卿对英国的疑虑并没有消失。第二天，艾奇逊致信伦敦，反对为从朝鲜撤军而付出
代价，并呼吁英美两国在苏中似乎肯定要卷入朝鲜战争时，在一些最重要的问题上保持
一致。艾奇逊说，派遣Ｂ—２９飞机到英国，只不过是更强调了形势的严重性，并进一
步显示美国的决心以及与它最重要盟邦英国的合作。
    ７月１０日早上，美国驻英大使把英国首相艾德礼从内阁会议上请出来，向他递交
了部署Ｂ—２９的议案。艾德礼对１９４８年的柏林危机记忆犹新，他怀疑华盛顿方面
调动Ｂ—２９是故技重演，是美国有意向苏联人显示自己的实力。他确信这样做是错误
的。于是，他询问：这些飞机上是否装有原子弹？驻英大使承认，它们除了没装核裂变
芯外，什么东西都“有可能"携带。艾德礼不便当面拒绝美国提出的议案，便把议案带回
去交给他的内阁成员讨论。内阁意见并不一致，经过一番激烈辩论，才使议案获得批准，
此外还附加了一个条件：伦敦和华盛顿必须协调对外宣传口径，使得这次部署看上去纯
属例行调动。
    这一附加条件并没有使杜鲁门感到为难。他的行动迅速，于７月１１日正式批准了
这一部署方案。实施这一方案，无疑是拿核武器作赌注，但杜鲁门有很多理由这样做。
首先，Ｂ—２９跨越大西洋的调动，将进一步提高驻欧洲战略力量的戒备状态。虽然当
天早上出版的《纽约时报》将这次部署称为一次"正常的换防"，但有见地的评论家却看
透了实质，指出这次部署将在不激怒苏联的情况下，进一步提醒苏联注意到美国的核力
量。其次，将装有核弹的Ｂ—２９派往英国，表明美国非常重视美英联盟，强调了重新
巩固美英联盟的需要。最后，杜鲁门总统还通过这次行动，使他在国内政坛中获得了一
些好处，因为这样做缓和了国务院与国防部之间的矛盾，也冲淡了民主党人对他处理朝
鲜事务软弱无能的批评。在这次冒险中，杜鲁门总统把核拳头举到半空中，并没有往下
砸。威胁是显而易见的，但是尚未达到剑拔弩张、一触即发的地步。杜鲁门并没有打算
立即使用运往英国基地的那些核武器，也没有放松对这些核弹的控制，这些核弹的可裂
变芯仍然留在美国。举到空中的核拳头是否往下砸以及何时往下砸，都还是未知数，杜
鲁门总统给自己留下了充分的回旋余地。
    第二次危机：威胁把可怕后果降临到北京头上
    杜鲁门在派遣携带核弹的轰炸机飞越大西洋后不到三个星期，又派遣了１０架Ｂ—
２９轰炸机横越太平洋，降落在关岛，准备在朝鲜战场上使用核武器。这是帝国主义者
首次用核武器直接威胁中国，火药味比第一次危机更浓。
    杜鲁门宣称，他是在朝鲜战场上"风云莫测和危机来临"时采取这一行动的。
    采取行动之前，杜鲁门的顾问们已反复考虑从战术上把核武器用于朝鲜战场，但在
如何使用、何时使用等具体问题上却众说纷纭，莫衷一是。五角大楼的一份研究报告认
为，核武器在一般意义上的威慑价值，远远超出了它在遥远的朝鲜半岛上立即使用所能
带来的好处。五角大楼作战部的高级官员则提议，让陆军参谋长柯林斯询问麦克阿瑟是
否有可能在朝鲜使用核武器。美国国务院的一份研究报告却认为在朝鲜可以使用核武器，
但是必须满足两个先决条件：一是莫斯科或北京已经参战，二是一旦使用核武器就能取
得决定性的胜利。掌握核武库的美国武装力量特种武器规划委员会主任则报告说，使用
核武器可以防止美国军队被朝鲜军队单独赶出朝鲜半岛。在听取了这一报告后，国务院
政策规划办公室新任主任保罗·尼兹提醒国务卿艾奇逊说，在朝鲜半岛，从战术上使用
核武器的大门仍然是打开着的。
    然而，１９５０年７月份的最后一周开始的时候，这一切争论都变得毫无意义了。
白宫突然感到陷入了困境，已经面临“可能不得不使用原子弹"来挽回败局的局面。在战
场上，朝鲜人民军乘胜追击，将美国侵略者赶到了釜山四周的一个只有９０英里长的一
个狭窄区域之内。尽管麦克阿瑟将军发誓说再不会有撤退了，但在短短的五天之内，人
民军又把美军和李承晚军队坚守的阵地压缩掉１／３。另一方面，美国旗图通过把第７
舰队开进台湾海峡来孤立朝鲜半岛的构想，眼看成了南柯一梦。美军司令官说，他不可
能在与朝鲜人民军作战的同时，又制止住中国军队的进攻。因此，当中央情报局报告说，
中国两栖作战部队和伞兵部队大量集结于台湾海峡前线时，杜鲁门总统拒绝了蒋介石关
于向大陆发动一场先发制人的攻击的请求；同时，美国国家安全委员会也不同意向国民
党提供军事援助。在外交上，艾奇逊想让英国"同情（如果不是支持的话）台湾摆脱大陆
控制"的努力，也无功而退，不了了之。
    由于担心朝鲜三八线和台湾海峡的军事分界线被打破，美国空军参谋长范登堡提出
了派遣载有核弹的轰炸机飞越太平洋的计划。当他与陆军参谋长柯林斯将军在东京与麦
克阿瑟会晤时，柯林斯并没有根据他下属的建议，提出在朝鲜使用核武器的可能性问题。
但当范登堡问麦克阿瑟，如果中国军队参战，他将如何切断普通道时，麦克阿瑟毫不含
糊地回答说：“只有使用原子弹"，才能将中国军队困在北朝鲜！麦克阿瑟还出主意说，
如果范登堡能"哄劝"上头将Ｂ—２９飞机归他麦克阿瑟指挥，这件事就可以做成了。范
登堡立即答应下来。
    然而，当范登堡回到华盛顿时，由于军事形势"日益恶化"，使他确信事情已变得"一
团糟"。于是，他修改了与麦克阿瑟商定的计划，岂不及待地向参谋长联席会议主席布莱
德雷建议，把战略空军司令部的Ｂ—２９轰炸机派去毁灭北朝鲜的城市。布莱德雷一开
始对这一建议反应冷淡，但是在７月２８日会见了三军参谋长之后，对于实施这一建议，
态度变得积极了。
    一方面，布莱德雷及其幕僚出于对台湾海峡局势的高度“关注"，建议批准国民党军
队在那里进行"攻防行动"，尽管早先杜鲁门总统曾反对那样做。另一方面，在７月２９
日早晨，参谋长联席会议给战略空军司令部跨越太平洋的任务组，又增派了１０架载有
核弹的Ｂ—２９轰炸机。
    参谋长联席会议这样做，使战略空军司令部欣喜若狂。因为他们早就要求将核打击
力量派往海外了他们认为，为这一行动动用美国的核力量，无疑比允许蒋介石进攻大陆
来对付中国的威慑，要更为有力；同时，这一行动虽未使麦克阿瑟获得对核弹的直接控
制权，这与他和范登堡参谋长商定的计划有距离，但是跨越太平洋部署Ｂ—２９轰炸机，
多少可以冲淡他对华盛顿的不快。
    国防部长约翰逊很快批准了增派轰炸机的计划，但他面临的一项颇为棘手的任务，
是说服总统批准这一计划。在杜鲁门乘"威廉斯堡号"快艇去周末度假之前，约翰逊又在
海军大院的突码头会见总统，对他陈述增派核轰炸机的理由，并就关于使用核武器的问
题与总统进行了一次激烈的辩论。三天之前，杜鲁门总统还矢口否认他曾考虑过要在朝
鲜使用核武器。但是经过约翰逊的游说，总统很快改变了态度，批准了将非核部件运给
关岛驻军。
    杜鲁门为什么要这样做呢？他期望通过这一行动达到什么目的呢？实际上，他这一
步棋是下给中国看的。国务卿艾奇逊的一位中国问题专家曾透露了美国驻印度大使馆在
新德里"精心策划的一次泄密行为"，目的是要给中国发出一个信号，警告中国说，如果
中国采取军事行动，那么美国将使“可怕的后果"降临到北京头上。这就是说，艾奇逊通
过新德里那个渠道，强调了华盛顿的愿望：希望中国不要参战。这次，艾奇逊又重施故
技，在接到增派核轰炸机的计划被批准的通知后几个小时，便故意把消息透露给了《纽
约时报》的一名记者。于是，第二天的报纸便报道了即将进行的Ｂ—２９轰炸机跨越太
平洋的飞行。传媒的宣传，使这一消息在全世界广泛传播开来，变得几乎尽人皆知。
    然而中国人并没有被核讹诈所吓倒。这些Ｂ—２９轰炸机也没有参加对朝鲜的轰炸，
而是在中国人民志愿军跨过鸭绿江之前，就迫于国际国内的种种压力而返回到了美国。
在返航途中，一架可能载有核武器的飞机在旧金山附近坠毁。在Ｂ—２９轰炸机返回美
国本土之前，美国国务院官员曾考虑过怎样帮助空军选择中国大陆的轰炸目标。但是，
中国并没有被美国显示的"决心"所吓倒，也没有改变派兵入朝参战的决心，中国人民志
愿军仍然迅速向东北集结，积极准备入朝参战。由美国的核威胁所引发的第二次核危机，
这时候自然也就画上了句号。
    第三次核危机：对核武器的使用"一直在积极考虑之中”
    第三次危机虽然短暂，但是比前两次更为严重。危机发生于１９５０年１１月末。
当时，中国人民志愿军不仅雄赳赳气昂昂地跨过了鸭绿江，而且很快打退了"联合国军"
的猖狂攻势。降临于美国头上的这一"灾难"，使杜鲁门惊恐万状，慌忙扬起核武器进行
恫吓。他告诉记者，他将采取"一切必需的手段"来应付目前的局势，并进一步露骨地宣
称，对核武器的使用"一直在积极考虑之中"。不仅如此，他还说出了一句使人极为震惊
的话，说他的战场指挥官将"负责"对核武器的使用。这句话把危机推到了顶峰，犹如一
石激起千重浪，使得有关国家的政治、外交活动加足马力，极度紧张地进行。
    杜鲁门的讲话，遭到世界各国领导人的强烈反对，迫使白宫对杜鲁门的谈话不得不
又作了一次"澄清"。英国首相艾德礼不满意白宫所作的"澄清"，还宣布要飞往华盛顿去
与杜鲁门会谈，据推测，是要去劝说杜鲁门不要扣动核扳机。四天以后，即１２月４日，
杜鲁门和他的高级顾问们更是忙得不可开交，很不情原地开始了一系列的首脑会晤。
    杜鲁门总统发表那一通非同寻常的讲话之后，战略空军司令部司令勒梅以为，他马
上就会接到命令，让核轰炸机再次向西飞行。然而让人纳闷的是，这种命令一直没有下
达。
    美国最高当局迟迟没有采取在朝鲜战场使用核武器的行动，并不是由于仁慈或良心
发现，而是由于受到国际国内各种力量的牵制，而且技术上的诸多障碍，也使它无力把
核弹扔向遥远的朝鲜半岛。
    首先，美军战术专家从战术效果方面考虑，认为不宜在朝鲜战场上使用核武器。因
为，在中国出兵以前，朝鲜人民军呈高度隐蔽和小股分散状态，使用核武器起不到预定
效果。而在中国志愿军进入朝鲜后，美军联合战略规划委员会又认为，根据中国军队的
作战特点，在朝鲜战场上使用核武器只能起防御作用，而岂不到任何威慑强制的作用。
因此，参谋长联席会议建议告知英国首相艾德礼，除非因保护"联合国军"撤退或防止一
场"巨大的军事灾难"而岂不得已时，美国"无意"在朝鲜使用核武器。
    其次，美军内部有人认为，还没有到非用核武岂不可的时候。参谋长联席会议就持
有这样的见解，认为朝鲜战场的局势并没有坏到只有用核武器才能解决问题的地步。海
军作战部主任舍曼甚至对麦克阿瑟报告的准确性提出了怀疑。在这种情况下，参谋长联
席会议便决定派遣两名有代表性的将军去东京同麦克阿瑟会晤，一名是不赞成使用核武
器的柯林斯将军，另一名是赞同使用核武器的空军情报部主任卡贝尔将军。在东京，他
们发现，"联合国军"总司令对战局持谨慎的乐观态度。尽管麦克阿瑟原先曾与他的参谋
人员讨论过使用核炸弹轰炸中国目标的问题，但他现在觉得，朝鲜地面战场的形势正趋
于稳定，因而建议推迟作出任何使用核武器的决定。柯林斯将军对此感到满意，而且据
此公开宣称，他认为不必在朝鲜使用原子弹。
    除了军方之外，美国国务院也显示出了谨慎态度。在１１月中旬，国务院的二级官
员们几经考虑之后，也反对在朝鲜使用核武器。他们认为，使用核武器的代价是：打破
"联合国军"的团结，失去在亚洲的面子和与中国全面开战，不良后果的代价远远超出任
何军事上的利益。国务卿艾奇逊也特别害怕这些代价的后果。由于杜鲁门轻率地发表了
关于使用核武器的讲话，导致艾德礼首相不请自来，匆匆赶往华盛顿，给艾奇逊造成不
少麻烦。与中国共产党打交道也使他长了一点见识：原来以为中共刚刚夺取政权，羽翼
未丰，对于打到自己国门口的美国人会不闻不问；后来又以为中国会被美国的原子弹恫
吓所吓倒，结果证明他两次都估计错了。多次碰钉子和引起一大堆麻烦之后，他变得更
加优柔寡断，再也不敢随意挥舞核武器进行恫吓了。
    杜鲁门总统发表关于可能使用核武器的讲话之后，各方面的压力使他几乎透不过气
来。国会中反对意见不绝于耳，白宫行政当局不得不花大片力气息国会山中的议论。此
外，杜鲁门还得承受来自"英国佬"的压力，拒绝与他们共同分享在朝鲜战争中对使用核
武器的监控权。在国际国内政局的压力下，总统最终也与他的军事和外交顾问们一样，
作出了在朝鲜不宜使用核武器的结论。就这样，引发危机的军事大国的头面人物好不容
易捱过了１９５０年１２月头两周的"严酷"时日，最后只好放弃考虑使用核武器的问题。
朝鲜战争中的第三次核危机也就就此平息了。
    这次核危机，使华盛顿在关于朝鲜战场上使用核武器的问题上，形成了两个基本看
法。其一，认识到核武器并不能掩护"联合国军"从朝鲜撤退。这一事实使美国军方对核
武器的兴趣消减了。到１９５１年１月底，麦克阿瑟将军甚至已经拒绝考虑关于用核武
器掩护美军撤退的建议。其二，１９５０年１２月的事件，使白宫的高级文职官员开始
厌恶随意进行核威慑，但是他们并不反对用品他方法使用核武器。当国家安全资源委员
会主席赛明顿坚持认为原子弹是美国的一张"政治牌"时，杜鲁门只好让艾奇逊对这种论
调进行反驳，并断言原子弹是美国的一个"政治累赘"，它的威吓作用只会使"我们的盟友
吓死"，而不会使苏联人担忧。
    但是，这并不是说，杜鲁门当局已经完全放迫使用核武器。美国国家安全委员会辩
论的结果，就认为不应排除用其他方式更微妙、更诡秘地使用核武器。应杜鲁门的请求，
中央情报局局长史密斯告诉国家安全委员会说，核优势是一种“消耗性资产"，它最好是
在苏联核武库还没有强大到使莫斯科也想冒一场原子战争的危险之前就加以使用。对于
这种言论，杜鲁门当局没有一个人出来反驳，因此，后来仍会发生核危机也就不难理解
了。
    第四次危机：发出报复打击的"核信息”
    第四次危机发生于１９５１年４月初，这是杜鲁门总统任内的最后一次，也是最严
重的一次核危机。当时，他面临着一个"极为严重的局势"：中国军队入朝参战，给"联合
国军”以沉重打击，正当"联合国军"准备跨越三八线大举进攻时，中国人民志愿军已经
准备好了一次大规模的地面攻势；此外，华盛顿又得到情报说，莫斯科已调派３个陆军
师进驻满洲里，并部署了其他部队准备进攻日本。不管情报是否准确，在美国看来，朝
鲜战场正处于一个"危险的转折点"。
    面对这一局势，华盛顿当局内部争论不休，美国与其盟友之间也经常唇枪舌剑，无
法取得一致。美国一些外交人员对中朝是否愿意与美国进行谈判持怀疑态度；参谋长联
席会议和麦克阿瑟则强调必须在朝鲜战场上占有优势，并且对中国保持强大的军事和经
济压力，只有这样，才会使战争有一个满意的谈判结局。国务院和国防部的分歧把事情
弄得一团糟：当华盛顿致力于发表一篇"措词恰当的总统演说"呼吁举行停战和谈时，麦
克阿瑟却在东京声色俱厉地叫嚷"联合国军"将"超出其忍耐的极限"而将战火蔓延到朝鲜
以外。这篇讲话无异于反对和谈和给和谈制造障碍，使杜鲁门的高级外交顾问们大为光
火。可是参谋长联席会议却对麦克阿瑟采取维护态度，拒绝谴责麦克阿瑟的讲话。在这
种情况下，为了消除混乱，外交顾问们不得不建议总统对他的政策进行一次"澄清"，这
次澄清政策的讲话，给报界的印象是"令人困惑不解"。
    麦克阿瑟那一篇慷慨激昂的好战的讲话，使杜鲁门总统处境为难，陷入了双重苦恼。
一方面，英国人开始担心那个在东京的"疯狂的总督"麦克阿瑟，将把他们拖入一场"全面
战争"。因此，伦敦的抗议纷至沓来：英军总参谋部拒绝让英军参加任何三八线以外的重
大军事行动；英国内阁决定，要催美国给麦克阿瑟下达一个更有约束力的指令；英国下
议院则将一个对麦克阿瑟表示不信任的议案提交讨论。另一方面，杜鲁门在国内的形象
正变得软弱和优柔寡断，国内对他的支持进一步下降。美国新闻评论家李其曼将杜鲁门
与国会的关系，说成是"国家安全的一个危险"。尽管参议院批准了杜鲁门向欧洲增派部
队的要求，但是附加了许多条件，这些条件被广泛认为是侵犯了总统作为武装力量总司
令的特权，标志着总统的威望大大下降。连负责公共事务的助理国务卿也认为，美国人
对他们的领袖结束朝鲜战争的能力失去了信心。
    １９５１年４月４日，美国国务院与军方的矛盾进一步加深。"联合国军"越过了三
八线；参谋长联席会议初步批准了一份反对任何在朝鲜战场停火的备忘录，想拒绝和谈，
一直把仗打下去；参谋长联席会议还催促尽快准备发动对中国的空中和海上攻势。国务
院则保持沉默，艾奇逊一方面想与苏联人进行措词强硬的对话，另一方面又担心这样做
会得罪盟友，并丧失与莫斯科进行和谈的机会。在此期间，美国虽然策划过由第７舰队
对中国南海岸进行一次突袭，但是，也因为担心这样做"太具挑衅性"而没有付诸实施。
    杜鲁门在他的顾问们争论不休的时候，岂不及待地想提高自己日渐衰落的领导声望。
他甚至命令内阁行动起来，去反对被他视为是败坏他名声的运动。４月４日，他召见国
会“四巨头"，希望他们能够帮助告诫国会山和公众关于美军在朝鲜战场上遇到的危险。
在这次会见后不久，白宫发言人雷本警告说，美国"卷入一场扩大了的战争的危险现在比
１９４５年以来的任何时候都大"。
    但是麦克阿瑟并不理会白宫的警告。在东京，他的司令部否认有苏军集结，并宣称
麦克阿瑟已被授权对苏联的任何进攻进行报复。在华盛顿，雷本的警告甚至遭到共和党
人的嘲笑。来自马萨诸塞的众议院少数党领袖马丁向公众宣读了一封来自麦克阿瑟将军
的信。该信称，华盛顿误解了朝鲜冲突的国际战略意义；该信还宣布，在战斗中"没有什
么能代替胜利"。杜鲁门总统把这些话当作对他的严重挑战，因而开始了一系列最终导致
解除麦克阿瑟职务的活动。
    １９５１年４月６日，杜鲁门决定派遣载有完整原子弹的Ｂ—２９轰炸机飞越太平
洋。这是一项极不寻常的决定。那天早上，布莱德雷将军给总统带来了关于中国军队集
结的最新报告，并告诉总统，参谋长联席会议建议授权给麦克阿瑟，让他对设在中国东
北和山东的空军基地进行报复性攻击，以防从这些基地起飞的飞机对"联合国军"进行大
规模空袭。紧接着，杜鲁门又与中央情报局局长史密斯交换了意见，以确认敌方人员和
飞机集中的情况，并考虑是否需要采取先发制人的军事行动。然后，他又与总统顾问团
会见，与他最亲密的几个助手进行交谈，讨论了解除麦克阿瑟职务的问题，并陈述了他
对防止朝鲜战争进一步升级的想法。下午３点多钟，杜鲁门最终下定了决心。他打电话
给美国原子能委员会主席迪思，让他立即赶到白宫来。
    当迪思走进椭圆形办公室时，杜鲁门向他描绘了一幅不祥的图画。总统告诉迪思，
已经发现中国东北有大批空军飞机集中；苏联潜艇正向海参崴集结，苏军一部已开到撒
哈林岛；莫斯科还可能正在准备用空军对"联合国军"来一次“毁灭性的打击"，并切断他
们逃往日本基地的海上退路。为对付这一威慑，杜鲁门决定将完整的核武器和战略空军
轰炸机送至太平洋彼岸，作为一支"决定性的打击力量集中使用"。考虑到使用原子弹的
严重后果，眼下杜鲁门还没有把投放原子弹的权限直接交给空军。杜鲁门说，他希望不
会有使用原子弹的必要，但在他真的作出任何使用原子弹的决定之前，他都必定会与国
家安全委员会原子能特别委员会协商。迪思在确信这一点之后，立即返回办公室，打电
话告诉范登堡将军说，将有９枚完整的原子弹要转归空军保管。
    杜鲁门的高级军事和外交顾问们一度认为，朝鲜半岛及其周围的局势非常糟糕。因
此，在杜鲁门与迪思交谈时，他的顾问们就在争取英国同意在"联合国军"遭到来自朝鲜
半岛以外地方的攻击时，对那些地方实施报复性轰炸。
    ４月７日，美国第９９中型轰炸机联队受命携带原子弹向关岛转运。就在这时，战
场局势有所变化，Ｂ—２９轰炸机联队并没有依照原来的计划，飞往冲绳岛以寻找"可能
的报复性打击目标"，而是仍然留在关岛待命。根据原先的安排，当美军将核武器预先放
置在冲绳群岛上时，这支核攻击部队的司令马上就会到任。由于原计划有所改变，即将
到任的这位司令也没有飞往东京，而是仍然留在美国东部奥马哈附近的战略空军司令部。
布莱德雷将军也暂停了一份由杜鲁门总统批准的指令的执行，该指令授权麦克阿瑟将军
对来自朝鲜半岛以外的空袭进行报复性打击。国务卿艾奇逊一反常态，既没有立即反驳
英国对华盛顿的非难，也没有压英国同意美国对东方威慑的评价。
    杜鲁门仍然坚持必须解除麦克阿瑟的职务，而且以动用核武器和有条件地授权美军
使用核武器的决定，迫使参谋长联席会议不得不支持对麦克阿瑟的解职决定。由于麦克
阿瑟在美军中享有很高声望，参谋长联席会议一开始并不愿意解除他的职务。杜鲁门在
调用核武器时，清楚地声明，他虽然不同意麦克阿瑟的那次公开讲话，但总的来说，还
是接受了麦克阿瑟所制定的朝鲜战争的战略思想。杜鲁门解释说，之所以要解除麦克阿
瑟的职务，是因为"信任度"的问题：如果动用核武器，华盛顿绝对需要一个完全听话的
战场指挥官。布莱德雷将军又用这些道理来劝说他的参谋长联席会议的同事，终于促使
他们在４月８日下午同意支持杜鲁门撤销麦克阿瑟职务的决定。
    开头，杜鲁门试图说服原子能委员会主席迪思，让他对把核武器交出军方保管一事
保密。但迪思提醒他说，此事必须通知参谋长联席会议及原子能委员会。杜鲁门给他出
主意，劝他让康涅狄格州参议员麦克马洪去办这件事，因为麦克马洪是有关这类保密法
的制定者，而且是一个比迪思在政治上更有力的发言人。但是，麦克马洪也未能做到只
让参谋长联席会议及原子能委员会的几个高层领导知道此事，因为这些高层领导人中，
有一个民主党人，坚持要让整个委员会知道总统的这一决定。这样，４月１０日早晨，
该委员会的１８名成员，包括那些最尖锐地批评杜鲁门东亚政策的人，都知道了杜鲁门
所进行的冒险，即在第二次世界大战后，首次将核武器运往海外。
    ４月１１日晚上，杜鲁门向全国发表讲话，竭力为他解除麦克阿瑟的职务和他对朝
鲜冲突的处理进行辩护。他猛烈抨击了他那难以驾驭的下属麦克阿瑟，坚持说美国扩大
这场战争是"错误的，是一场悲剧性的错误"。接着，他又警告莫斯科和北京，不要对"联
合国军"进行空中攻击，否则就要对由此引起的后果"承担责任"。评论家认为，他的讲话
虽然没有直接提到核武器，但无疑隐含着使用核武器的威胁。
    杜鲁门没有能够通过这次讲话和其他相应的活动控制住局势的发展。在他发表讲话
八天之后，麦克阿瑟将军对国会发表了一次极为激动的演说，声称参谋长联席会议赞同
他的这样一个信念，即只要将朝鲜战争扩大并升级，就能带来胜利。两周之后，在参议
院就解除麦克阿瑟职务举行的一次质询会上，麦克阿瑟又一次成为明星般的见证人。中
国人民志愿军不但没有被杜鲁门的讲话所吓住，反而在朝鲜战场上发起了朝鲜战争爆发
以来最大的一次地面攻势。
    局势的发展，使杜鲁门当局意识到，必须采取进一步的行动来威慑和遏制对手，可
是，又不敢贸然使用核武器。手里的核武器成了"弃之可惜，食之无味"的"鸡肋"。在其
后的九十天里，杜鲁门当局又花样翻新，决定用三种"比较微妙和诡秘"的方式来利用原
子弹。
    第一，五角大楼直接掌管这次核武器的部署，使Ｂ—２９轰炸机的这次行动，显得
比一般训练飞行或威慑性佯攻要更为严重。４月末，在中国人民志愿军发起又一轮地面
攻势后，杜鲁门批准再一次将载有核弹的飞机派往战区。战略空军司令部派出了一个指
挥与控制小组前往东京，并让其指挥官留在那里，协调可能进行的核攻击计划的制定。
华盛顿还给麦克阿瑟的继任者李奇微将军一道指令，授权他针对来自朝鲜半岛以外的空
袭进行核报复。原子弹虽然仍留在关岛，但Ｂ—２９轰炸机组已把准备投弹记入飞行日
志。６月初，美军侦察机超出以往的飞行范围，侵入中国东北和山东上空，收集关于空
袭目标的情报。
    第二，传递"核信息"进行威胁。华盛顿向香港派去一名秘密使者，即议会私人秘书
查里斯·伯顿·马歇尔，让他设法给北京发出一个"核信息"。在他起程前一天晚上，他
会见了艾奇逊。艾奇逊虽然没有告诉他关于这次核部署的情况，但明确告诉他，必须含
蓄地向中国发出警告。马歇尔去香港后，见到了被认为是能够传递"核信息"的几个人。
他让他们向北京暗示，美国的核力量是令人不安的。马歇尔还让他们转告中国领导人，
"不要误解对麦克阿瑟的解职，不要将杜鲁门当局反对麦克阿瑟扩大战争的呼吁看成是软
弱或害怕的表现，美国的耐心和克制是有限度的，中国领导人应当意识到华盛顿有使中
国停止发展数十年的能力"。杜鲁门当局认为，这些含蓄的语言，已经足以使中国担心美
国使用原子弹。
    第三，杜鲁门当局在应付国内的政治对手时，也暗示要在亚洲使用核武器。１９５
１年５月上旬，美国国务院公布了国家安全委员会修改的东亚政策。除了表达方式的差
异外，修改后的东亚政策的基本思想，与麦克阿瑟的想法并无实质区别。麦克阿瑟毫不
隐晦地宣称要扩大战争；杜鲁门当局则拐弯抹角，说什么如果对方扩大战争，美军将采
取"报复行动"。杜鲁门想通过改变表达方式，粉饰赤裸裸的好战言论，以便在政治上获
得更多的支持和压制麦克阿瑟。因此，美国政府发言人在参议院作证时，不厌其烦地反
复宣传"报复打击"的思想，国防部长马歇尔重复这一论调至少不下１１次。如果知道杜
鲁门当局已将原子弹和Ｂ—２９轰炸机运往太平洋，那么，对"打击报复"的含义是什么
就一目了然了。因此，对于知道内情的参议院调查委员会主席和其他４名还在参谋长联
席会议原子能委员会兼职的参议员来说，白宫所宣传的"报复打击"思想并无多少新奇之
处，只不过是在玩弄嫁祸于麦克阿瑟的把戏。他们对于杜鲁门当局正在操纵一场战争的
表演，早已看得一清二楚。
    杜鲁门当局的这次核威胁，对中朝军队并没有产生什么影响。尽管马歇尔所说的那
些恫吓之词传到了北京，但美国人一直不知道中国领导人是否确知载有核武器的Ｂ—２
９轰炸机部署到了东亚。不管怎么样，有一点却是清楚的：朝鲜战场上的地面战斗依然
照常进行。
    面对一个有备无患、不怕核威胁的国家，威胁不起作用，即使真的使用核武器也难
讨到什么便宜。和这样的对手打交道，杜鲁门当局机关算尽，依然是一筹莫展。１９５
１年６月末，Ｂ—２９轰炸机和所载运的核武器，又悄无声息地撤回了美国。随着战场
局势的进展，美国人随后不得不坐到谈判桌前，开始与中朝方面进行停战谈判。

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.228.120]
※ 修改:·ersy 於 11月09日10:05:10 修改本文·[FROM: 202.118.228.120]