Green 版 (精华区)

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Green
标  题: 核危机秘闻录3—“核秃鹫”悄悄逼近奠边府(下) 
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Nov  1 18:06:34 2002) , 转信

    ３．３"核秃鹫"折翅难飞

    当"秃鹫行动"计划可能付诸行动，"核秃鹫"悄悄逼近奠边府的时候，制定计划的人
由于受到种种因素的制约，又陷入了犹豫不决之中。他们不得不问自己，如果动用"新武
器"——他们对核炸弹文雅的称呼——这种打算是否应该通告盟国？这一结果会不会把他
们吓跑？能将一项武器租借给法国用于此项目的吗？在印度支那使用一次"新武器"能有
助于阻止中国人的参与吗？苏联人和中国人渴望避免一场“新武器"战争吗？
    在诸如此类和如何使用核武器的问题上，美国高层人士之中意见纷纭，莫衷一是，
而且各种分歧由来已久，争持不下。
    国务卿杜勒斯虽然不是从根本上反对"秃鹫行动"计划，但是以挽救奠边府来挽救局
势的想法从未吸引过他。他希望，所有有关方面表现出团结和决心，这种表现不是具体
的军事行动，而是进行威慑，以防止磐石般的共产党敌人对东南亚的进一步"侵略"。４
月２日，杜勒斯给总统看了授权采取空中和海上行动的决议草案后，又向总统说明了他
与雷德福观点的分歧。他指出，建议国会授权是威慑政策的一部分，是全面努力作好国
际准备"联合行动"的一部分。他认为，雷德福上将与他的不同之处是，"将这一授权看作
在某些'袭击'中立即能使用的东西，而不考虑盟国的团结事先是否已发展到了足够的程
度"。换言之，杜勒斯优先考虑的是盟国的团结，是联合行动，而不是使用原子弹挽救奠
边府；他把联合行动视为使用核武器的前提之一。
    国会的基本倾向与杜勒斯不谋而合。当４月３日杜勒斯和雷德福用两个小时的时间，
在国务院与８名老资格的国会领导人讨论越南危机时，国会表明，它关心的主要焦点，
在于有必要避免任何美国的单独努力。国会对于英国和法国的决心存有很大怀疑。会议
结束时，国会领导人的反应是一致的：在国务卿得到盟国的政治的和重要的承诺之前，
国会不应该采取行动。
    美国总统艾森豪威尔实际上扮演了"双面人"的角色。在对越南使用核武器的问题上，
他表现出明显的反复无常，摇摆不定。美国有的研究者指出：“作为冷酷军人的总统可
能被突然秘密空袭的想法所暂时叹引，但是作为政治家的总统，没有国会的授权，他不
愿使美国部队投入战斗。”
    当杜勒斯通过电话，向在戴维营的艾森豪威尔汇报了国会领导人的意见时，两人都
认为自己的观点与国会领导人的基本相同。两人的简短谈话涉及到三项必要条件，第二
天两人进一步讨论了这些条件。４月６日，杜勒斯正式向国家安全委员会阐述了这些条
件，即美国对印度支那的任何军事干预将要求：（１）其他盟国的支持，特别是英国的
支持；（２）越南、老挝、柬埔寨获得真正、完全的独立；（３）保证法国同意在美国
投入兵力时不从战争中撤出他们的兵力。然而事情很快表明，没有任何一项条件得到及
时满足以致影响奠边府的命运。艾森豪威尔坚持这些条件的决心，使在奠边府或其他任
何地方利用美国空中力量，挽救被围困的法国人的可能性不再存在了。这是逼近奠边府
的"核秃鹫"一蹶不振的一个重要原因。
    由于美国坚持这三项条件，所以法国在紧急情况下的两次直接呼吁，都当即遭到拒
绝。
    第一次拒绝发生在４月５日。
    ４月４日，很晚的时候，当艾森豪威尔在白宫的一次星期天晚上的会议上进一步肯
定了三项决定性条件之后，国务院收到了美国驻巴黎大使道格拉斯·狄龙的电报。电报
报告了法国的第一次呼吁。法国人告诉狄龙说，不管好歹，东南亚的命运取决于奠边府，
美国舰载机的立即武装干涉是必要的，现在法国人要求美国立即采取这一行动。法国人
还告诉狄龙，他们是听了伊利的汇报，得知雷德福答应支持法国，从而受到鼓舞，才提
出上述要求的。晚上１１点，法国总理约瑟夫·拉尼埃又召见了狄龙，强调了法国这一
要求的紧迫性和严重性。
    杜勒斯收到狄龙电报的时间是华盛顿时间晚上１０点３０分。４月５日早上８时２
７分，艾森豪威尔和杜勒斯进行了一次不足４分钟的电话谈话。两人都同意必须拒绝法
国的要求。总统认为雷德福太鲁莽，这样的行动，没有国会的支持是不行的，是"不符合
宪法和站不住脚的"。因此，一小时之后，发出了拒绝的电报。
    第二次拒绝发生在４月２４日。
    ４月２３日，法国人处于更绝望的境地，他们向杜勒斯直接呼吁。当时杜勒斯在巴
黎，他是因为去日内瓦而途经巴黎的。没有国会和英国的支持，什么也不能做。而英国
的丘吉尔和艾登始终无动于衷，根本不愿意行动。杜勒斯的军事顾问们又认为，现在采
取挽救奠边府的行动已为时过晚。因此，４月２４日，不等英国作出最后答复，杜勒斯
就告诉《纽约时报》的Ｃ·Ｌ·苏兹贝格，法国的要求已遭拒绝。
    ４月２６日，艾森豪威尔意识到，即使使用原子弹也挽救不了法国的败局。他以讽
刺的口吻，向共和党的领袖们谈到已成强弩之末的法国人。他说，奠边府本周内就可能
陷落，尽管"法国人每天奔走游说——他们非常健谈，他们今天认为自己是一个大国，而
明天又灰溜溜地垂头丧气"。再加上英国人担心丢失香港而不愿意卷入越南事务，艾森豪
威尔最终只好向法国表示，美国根本不可能单方面进行干涉，理由是“这会使我们被公
开指责为帝国主义和殖民主义"。这时候，艾森豪威尔实际上已放弃了使用原子弹的"秃
鹫计划"。
    ４月３０日晨，当总统国家安全顾问罗伯特·卡特勒交给艾森豪威尔一份由安全委
员会拟定的探索在越南使用原子弹的可能性的文件时，艾森豪威尔告诉卡特勒：“我当
然不认为美国可以单独使用原子弹。"他甚至对卡特勒发火说：“你们这些家伙一定是疯
了。我们决不能在不到十年时间内再次对亚洲人使用这些可怕的东西。我的上帝。”
    最后，卡特勒和艾森豪威尔、副总统尼克松经过讨论，作出了如下结论：（１）应
该组建地区集团，不必宣布我们对“新武器"的意图；（２）美国的伙伴无疑会问美国对
使用"新武器"的态度；（３）在奠边府周围的丛林中有效地使用一个“新武器"非常不可
能，使用烈性炸药炸弹和凝固汽油弹的导向良好的海盗式袭击将更有效；（４）我们可
能考虑对法国人说，我们从未给他们任何"新武器"，如果他们现在需要一些以便可能使
用，我们能够给他们一些；（５）我们早已作出的关于如果中国公开干预印度支那我们
将做些什么的声明，是对中国干预的重要的威慑，而不是说明我们是否在越南使用“新
武器"；（６）重要的事情是尽快组建地区集团。
    从他们的结论中可以看出，美国已丧失了使用核武器作为对付中国的威慑力量的热
情，并且明确断定，不宜在奠边府周围的丛林中有效地使用"新武器"。种种牵扯和困难，
使得逼近奠边府的"核秃鹫"折翅难飞。
    举世闻名的奠边府战役，经过五十五个昼夜的连续战斗，越南人民军终于在５月７
日攻占法军指挥部，全歼奠边府守敌１．６万人，俘获法军指挥官戴罗斯特少将和１６
名将校、１７４９名军官，全歼敌军２０多个营，击落击伤敌机１７７架，从地面缴获
敌机６２架。
    由于法国在越南北方的远征军主力被歼，印度支那战局发生重大改变，迫使法国只
得接受１９５４年日内瓦会议关于印度支那问题的协议。协议规定，结束对越南、老挝、
柬埔寨的敌对行动，并成立国际监察和监督委员会负责监察和监督停止敌对行动的实施；
印度支那三国不参加任何军事同盟，也不容许外国在他们的领土上建立军事基地；法国
军队在协议规定期限内从上述三国撤走；与会国保证尊重上述三国的主权、独立、统一
和领土完整，并对它们的内政不进行干涉；等等。
    对于法国在越南的失败，艾森豪威尔说了一段耐人寻味的话：“这情景确实令人痛
心。看来真是令人难以置信，一个曾经只靠一小支英国军队的协助，便在１９１４年击
退德国潮水般的进攻和在凡尔登顶住１９１６年的巨大攻势的国家，会落到这样的地步，
竟然抽不出几百名技术人员来维持其飞机在印度支那正常作战。”
    可是，美国并没有从法国的失败中吸取教训，反而步法国侵略者的后尘，在１９５
４年日内瓦会议后侵略越南和对老挝、柬埔寨先后进行了干涉、颠覆和武装侵略，结果
又同法国侵略者一样，遭到了惨重的失败。

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.228.120]
※ 修改:·ersy 於 11月09日10:10:01 修改本文·[FROM: 202.118.228.120]