Green 版 (精华区)

发信人: pippen (fox), 信区: Green
标  题: 孙、刘争夺荆州的是非
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Oct  2 02:10:51 2002) , 转信



发信人: wzpprince (~狂客~路漫漫其修远~), 信区: SANGUO
标  题: 孙、刘争夺荆州的是非
发信站: 北大未名站 (2002年09月29日22:59:37 星期天) , 站内信件

孙、刘争夺荆州的是非

　　赤壁之战后发生了一件使曹操非常震惊的事：孙权借荆州给刘备。

　　孙权对周瑜是十分信任和尊重的，但在软禁刘备和借荆州的问题上没有听从他的意见

。刘备投奔孙权时，曹操的众谋士都说："孙权必杀刘备。"只有程昱认为："刘备有英雄之

名，关羽、张飞皆为万人之敌，孙权必定会资助他来对付我们。"（《三国志·程昱传》）

事实果然如此。

　　在群雄割据的时代，地盘被看成是最重要、最宝贵的东西。割据者在有人来投时，为

了延揽人才、博取敬贤下士之名，或许可以待之以礼，甚至给以优厚的待遇，但把已经据

为己有的战略要地授之予人，在孙权之前似乎还没有先例。没有博大的胸怀、总揽全局的

眼光、对自己力量的充分自信，是作不出这种非常人所能有的决断的。 

　　曹操得知这个消息，本来正在写东西，竟吃惊得把笔都掉到地上了。（《三国志·鲁

肃传》）这正是他最不愿意看到的局面。恐怕原先孙权在曹操头脑中的印象，也就只是刘

琮这样的角色，远远比不上他对刘备的重视。现在他不得不把孙权当作一个需要分外认真

对待的敌手了。

　　如果我们设想另一幅图画：赤壁战后孙、刘两家即开始火并，孙权囚禁刘备，周瑜同

关羽、张飞大打出手，……那局面该正是曹丞相所乐于见到的吧！

　　这一切的实现与否，都掌握在孙权手中。

　　《三国演义》为了突出诸葛亮的智谋，赵子龙的忠勇，虚构了一个刘备招亲东吴的场

面：周瑜为孙权设了一条条羁系甚至杀掉刘备的毒计，都被诸葛事先 一 一 识破并化解，

最后东吴是"周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵"，而孙权为了杀刘备，甚至不惜下令同时

杀掉他的妹妹。这一切描写都毫无史实根据。

　　事实证明，孙权联刘抗曹和借荆州给刘备是对的。这样就为曹操多树了一个劲敌，为

自己减轻了压力，争取了巩固和发展自己势力的时间。从赤壁战后到袭荆州杀关羽前这十

余年时间，孙权主要是在淮南一带同曹操作争夺战。没有刘备在汉中一带和关羽在荆州一

带牵制曹军，他不可能在淮南同曹操周旋这么长时间。

　　随着时间的推移，孙权发现，刘备这个同盟者同时又对自己造成威胁，阻碍甚至破坏

自己的发展。

　　孙权借荆州给刘备后，曾约刘备共取益州。刘备欲独取，反而假说他和刘璋是宗室，

不忍相夺，并且也不让孙权取蜀，否则他就放发归于山林。（《三国志·鲁肃传》）孙权

派孙瑜率水军住夏口拟独自攻蜀，刘备却派关羽屯江陵，张飞屯秭归，诸葛亮据南郡，他

自己住孱陵，把住路口不让孙瑜的人马过。（《三国志·先主传》注引《献帝春秋》）而

他们占据的战略要地，恰恰是孙权借给他们的。孙刘联合从一开始就隐藏着危机。后来刘

备独自取了益州，孙权十分恼火。

　　平心而论，赤壁抗曹及借荆州，刘备的确是欠孙权一个人情。既得益州，就该把所借

之地还给孙权。刘备说取了凉州再还，这是迹近无赖的行为，怎么不让孙权气愤？孙刘联

盟的破裂也由此而起。

　　这里有一个关键问题是：孙权借荆州的史实到底是怎样的？众说纷纭。

　　有一种说法是：孙权其实并没有借荆州给刘备。如清代学者赵翼就认为，借荆州完全

是吴国君臣捏造出来的假话。（《廿二史札记校证》）今人也有持这种说法的。我认为，

这种说法恐怕可以排除。《三国志》中数传都提到借荆州一事，刘备这一方，刘备、关羽

等人都没有否认借荆州的事实；如果根本就没有借，那他们不都成了冤大头？

　　《三国志·先主传》注引《江表传》说，刘备从孙权那里借了荆州数郡。但是哪数郡

？却没有说明。从所查阅的资料看，史实应该是这样的：赤壁战后，刘备占有荆州的武陵

、长沙、桂阳、零陵四郡，孙权占有南郡和江夏郡，曹操占有南阳郡。但刘备占有的这四

郡，是比较未开化之地，不是荆州的战略要地，所以他自带人马屯住在油江口（后改名为

公安），并以刘表旧部所附渐多、地少不足以安民为由向孙权借地。后来孙权就把南郡借

给刘备了。孙权的考虑是，南郡直接面对曹军，可以让刘备为他分担一部分压力，他可以

专心从淮南对抗和攻击曹操。

　　还有一个佐证是，据《三国志·程普传》载：周瑜死后，程普代领南郡太守。由于孙

权分南郡给刘备，程普重新担任江夏太守。

　　既然不能确信刘备是可靠的盟友，那就得把南郡江陵等战略要地夺回到自己的手中。

孙权于建安二十四年（公元２１９年）乘关羽攻襄阳、樊城之际，袭取荆州江陵、公安，

杀关羽，史实是很清楚的，毋庸多叙。惟如何看待这一史实，则史家意见多不一。

　　赵咨说，夺荆州而兵不血刃，是孙权有智谋的突出表现。这话是不错的。孙权善用吕

蒙这个东吴不可多得的人才，且事先策划周密，并亲自出马，一举成功。从军事行动的角

度说，他是干得很漂亮的。但意义还不在此。鉴于孙、刘两家关系的演变，孙权只有夺取

荆州才能确保江东的安全，求得发展。

　　起初周瑜劝孙权不要借荆州，并羁系刘备，吞并其人马，孙权未允，而听从鲁肃的意

见，借了荆州。应该说，这一决策是正确的，反映了一个大政治家的胸怀和眼光。但事过

多年之后，孙权在同陆逊谈到这事时却说，鲁肃劝他借荆州给刘备，是其短处。（《三国

志·吕蒙传》）看来他很后悔当年的这一着棋。如何看待孙权态度的改变？

　　问题的关键在于刘备一方的态度。孙权把南郡江陵一带战略要地给刘备，是把他看成

可以信赖的盟友。但刘备对孙权则多半看作可以利用的对象，而且在关键问题上毫不讲情

面。如孙权提出要合力取益州，刘备拒绝；孙权欲独取，刘备又利用孙权所借的战略要地

予以阻挡；这显然不是同盟者应有的态度。

　　即使如此，后来刘备独自取得益州后，孙权索还荆州还是比较有分寸的：他并不要求

把作为战略要地的南郡江陵等地归还，而只是要求以长沙、零陵、桂阳三郡作为补偿。应

该说这是合情合理的，仍然把对方视为同盟者。若刘备给了长沙等三郡，就地盘的战略意

义言，并无多少损失，而对孙权则有极大的心理安慰作用和一定的版图利益，那么这个联

盟还可以维持下去。

　　惜乎刘备算盘打得太精，得了好处不让人，不但不答应孙权的要求，还赖账，说是取

了凉州再还，也就是不还的意思。孙权大怒，令吕蒙取了长沙、零陵、桂阳三郡。刘备也

调兵遣将，关羽率军至益阳，准备大打。后因曹操入汉中，刘备怕益州有失，遂求和。双

方划界的情况跟孙权要求的差不多，只是少了一个零陵郡。但双方已因此伤了和气。

　　孙权不再认为刘备是可靠的同盟者。早知如此，不如不借南郡这个战略要地，刘备就

不可能造成威胁。盟友一旦成为敌人，就比原先的敌人更可怕。孙权的悔不该借荆州，也

许就是基于这种思考。

　　关羽的态度也是事件发生的重要因素。此前孙权曾派使者为儿子求婚关羽之女。这是

一种试探。而关羽的反应是"骂辱其使，不许婚"。（《三国志·关羽传》）这使孙权进一

步相信吕蒙的分析：关羽君臣，以诈力自负，言行反覆无常，不能以真心对待；现在关羽

之所以还没有向我们动手，是因为我方力量尚强。（《三国志·吕蒙传》）如果东吴情况

一旦有变，刘备一方顺江而下，关羽扼住东吴上游要地，同时曹操又趁机从淮南一带进攻

，东吴的形势就十分危险了。鉴于这种考虑，先下手为强，孙权作出了武力解决荆州问题

的决断。

　　就孙权来说，为了保存和发展自己，这是不得不走的关键一步。这步棋走好了，满盘

皆活。但是，好棋同时也是险棋。武力解决荆州问题，势必同刘备完全翻脸，刘备必不甘

心，孙权就面临着两面受敌、两面作战的危险局面。如何在这种复杂危险的局面中求得生

存，是孙权要调动他的一切智慧、勇气、力量和手段来解决的困难问题。而这一问题的讨

论，已超出本文的范围，它是另一篇文章的主题了。

　　孙、刘争夺荆州，当然是为了各自的利益，但其中仍有是非曲直。综上所述，应该说

是理在孙权，而曲在刘备，双方破裂的主要责任在刘备一方。夷陵大战后，蜀国元气大损

，而吴国也穷于应付两面受敌的困境，从中占便宜的是魏国。后来刘备病死后，吴蜀重新

结盟，但无论从实力上还是从双方的密切配合上，都不可能恢复到关系破裂以前的最好水

平，与魏国相比，强弱之势已定。这不能不说孙、刘两家的悲剧。


--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.8.24.72]