Green 版 (精华区)

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Green
标  题: 汉朝VS古罗马
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年01月15日18:52:58 星期三), 站内信件

  1、政体:使古罗马伟大的是一个强大的政府、第一个共和政体、强烈的民族精神和
竞争精神(尚武精神)、法制和开放的民族性。这就是它的竞争优势。其中以元老院主
政的政府和法制的作用为最大。法律约束国家,政府维持法律。

  罗马的政体最初是一种君主制,这种君主制不同于汉朝,如果用一种部落联盟来解
释更为恰当,君主的权力有限。早期罗马国王曾经企图扩大自己的权力,但他失败了,
罗马开始了长时期的共和,直到恺撒的出现,最终在他的侄儿屋大维时,罗马再次实行
君主制。罗马的君主制在早期的恺撒王朝时代还是比较稳定的,当最后一个恺撒血统的
皇帝尼禄被杀后,便出现了极不稳定的时期,军队成为左右帝位的主要力量,无数的皇
帝因此被废立。君士坦丁大帝东迁后,罗马帝国的政局才稳定下来,也就在罗马帝国的
政治稳定下来以后,罗马帝国的军事威胁力也越来越小,帝国的西方的力量越来越弱。

  古罗马的政体也许是古代最完善的民主政体了。它最初也是王权的政府,后来成为
贵族政体,重要官员和元老院是由地位高的家族的后代才能担任。它引起所有非贵族阶
层的人平民和商人们的激烈反对。贵族与平民阶层的对立产生了权力制约的共和政体。
保民官牵制其它官员和元老院;二个执政官和为期仅一年的任期是为了防止独裁的产生
;公民选举权等。此外,公民作为军人可以因为作战勇敢而获得财富,成为军官,从而
进入上层。罗马是一个开放的民族国家,在那里奴隶和外国人可以成为公民,敌人的优
势都被罗马吸收了。它学习一切有用的好东西,为得是在竞争中战胜对手。这一点与斯
巴达有本质的区别。

  汉朝的君主政体在很大程度上沿袭了秦代。秦朝的集权政体还是很成功的,配合黄
老学说和儒家思想,汉朝的统治非常稳固。

  2、进取心:当没有敌人可以征服以后,罗马强大的军事力量就被用于个人目的。罗
马城是不设防的城市,它的安全依赖于罗马人的爱国心,这是为了防止将军们威胁文人
政府。当国际竞争停止以后,当国内的贫富差距扩大到无法容忍的时候,当势力迅速增
长的新人们仍旧被排斥在元老院和重要的官职以外时,当奢侈之风削弱了罗马人的道德
与品质时,罗马的共和体制就受到来自内部的威胁。这些是内战的起因。

  3、自由、团结、爱国心和创造力:内战消灭了罗马人的传统,爱国心不存在了。帝
制消灭了自由,安逸磨灭了罗马人的进取心,使罗马伟大的因素都丧失了,它就处于维
持和衰败的状态。由于帝制是无法永远保持政府的贤明的,罗马在成为专制国家以后又
没有发展自己的文化和经济,他们只是消耗用征服掠夺来的巨大财富。整个民族都无所
事事,内乱不断。     

  汉朝经由战乱之后,经济恢复的非常快,而且早在战国时代,经济上就已经摆脱奴
隶制,自耕农占优势,农民的积极性远远高于奴隶。商人的地位虽然仍就不高,但在汉
初,皇帝对商业还是很看重的。由于是在封建社会开始的初期,这种集权体制并不完善
,保留了许多先秦的活力,缔造了一次辉煌。

  4、文化与道德:罗马的文化与道德的缺乏反映在被基督教(一种被征服者的宗教)
所同化上。罗马的文化基本都是借来的。仅仅一部法律和大众娱乐(戏剧、和角斗)是
无法维系这个强大的民族的,更不能维系住整个多民族组成的帝国。所以罗马帝国在内
部就是脆弱的。这一点正与中国相反。因为中国即使在成为专制帝国以后,仍是所在区
域的文明的中心,它本身产生文明。文明的意义就在于它能使热爱它的民族自我成长。

  5、经济基础:罗马几乎从来没有什么产业(农业或手工业),它靠征服起家,还要
靠强大的军队维持庞大的帝国,因为到处都是心怀不满的被征服者。不能指望罗马人在
征服了世界以后改为种庄稼、做手工艺和经商。奴隶的广泛使用不仅阻碍了生产力的进
步,还使从事经济的不多的罗马人破产。当这么大的一个帝国只能靠贸易和征服所得的
财富供养时,它早晚会消耗成一个空壳。二国的经济缺乏统计数字,难以比较。但罗马
的财富多数是掠夺来的,中国的财富几乎全部是自己制造的。这是很大的不同。而且汉
朝(包括对罗马)一直在进行着有利的对外贸易,以经济实力而言,汉朝应当胜过罗马.

  6、科技:汉朝发明了曲柄摇手,墨水,多管播种机,平衡环,密封实验室,水力风箱
,传动带,船中水密舱,平衡四角帆,定量制图法,纺车,纯硫提炼法,马蹬,造纸术
,地动仪,瓷器,船尾舵,独轮车,白兰地与威士忌,豆腐,百炼法……

  罗马:拱门,双轮马车、混凝土,眼镜...汉朝科技无疑遥遥领先.

  7、军力:中国早在战国时代,在武器方面就追上了世界的步伐,到了汉代,武器装
备更是领先于世界,中国冶金术令罗马人自愧不如。武器的种类也十分繁多。从攻城类
到野战类划分极为详细。随着车战的消失,适用于马战的武器繁盛起来,从骑兵用的槊
到步兵的弓弩,无不是针对马战产生的。而且出现了用于迟滞敌人的武器。

  在军事思想上,汉朝出现了一批实战军事家,野战是汉军的主要优势。骑兵与弓弩
是汉军的主要力量。在军制上,汉朝主要实行征兵制,也存在募兵制与世兵制。汉朝的
常备部队并不多。各地的郡县都有军队,定期进行操演戍守。汉军在战役前往往要进行
一段时间的动员,虽然要废一些时间,但动员后的规模极大,即使这样汉军的主力部队
仍然是常备军和雇佣军。

  罗马的冶金术虽然逊于汉朝,但罗马军队的武器以沉重著称,这表明罗马军的体力
要胜于汉朝的农兵。罗马的威力同样在于野战,不过罗马人是以步兵闻名的,骑兵在罗
马军队中的作用似乎只是突袭和追击。罗马的主要武器是剑,远程武器主要是标枪和飞
镖。罗马军的主体在共和时代是普通的公民,政府不必提供武器。到了帝国时代,雇佣
军是罗马军的主体。罗马拥有大量的常规部队,在早期,费用可以由战败国来补偿,而
到了中后期就成为国家的极大负担。不过物有所值,雇佣军的战斗能力比起一般的公民
要强许多。

  两国虽未交过手,比较军力似乎有关公占秦琼之嫌,不过匈奴对罗马和汉朝都进行
过战争,勉强作个间接比较还是可以的.公元91年匈奴在和汉朝的长年战争中承认了失败
,开始了始无前例的民族大迁移,200年后,他们脚踏汉朝人发明的马蹬象飓风般卷过欧
洲。不要小看小小的马蹬,在军事史上它的意义不亚于坦克,有了它,骑兵可以更轻松
的在马上做各种动作,人类战争史才真正迎来了骑兵无敌的年代。匈奴在三百年来对中
国作战以来不知道学到了多少中国的战争艺术和谋略,罗马军团的战斗力在他们面前显
得不堪一击。东西罗马年年都要向匈奴王阿提拉大量进贡.被汉朝打击成丧家犬的匈奴,
到了欧洲成了NB,汉朝军力之强盛,可见一斑。

  8、生命力:汉朝之后中华帝国也多次被北方蛮族入侵和征服,当最后都复兴了。罗
马帝国却是一击即碎,永远没有复兴。这只能解释为它的多民族性和没有形成统一的文
明。文明的优势使中国成为“万国来朝”的文化中心,并在被蛮族征服以后,迅速同化
征服者。另一个例子是希腊文明。即使它在被马其顿人征服以后,其文明仍造就了希腊
化时代。

  9、结论: 汉---强者中的强者!      

--
  老鼠怕猫?
    那是谣传!^-^

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.120]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.287毫秒