Green 版 (精华区)

发信人: ersy (paper), 信区: Green
标  题: 世界上曾有这样中国[经典]5
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Apr 29 09:12:08 2005), 站内

【 以下文字转载自 Black_Soil 讨论区 】
发信人: aking (醉生梦死), 信区: Black_Soil
标  题: 世界上曾有这样中国[经典]
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Wed Apr 27 21:54:23 2005)

　想一想，法西斯主义为什么没有在中国诞生？为什么偏偏诞生在自诩“最优秀种族”的
日耳曼民族？而对这种邪恶“主义”的毁灭性失败，很少有人从其文明根源中去探询，却
围绕战术与武器找原因。这种卑劣与浅薄以 日本民族为甚，至今还在喋喋不休的探讨“二
战如果这么这么打，日本就会胜利”。从游戏软件到研究文章，从靖国神社到天皇、议会
、政府，无耻低能得令人齿冷。一个强盗杀人放火而遭痛打，竟然一味埋怨自己跑得不快
，否则如何能被捉住？却从不去想强盗行径本身的“原罪”。只要做强盗，一开始就注定
了他必然的结果，即或赢得了一场战争，这种被杀的结果总会到来。 
　　
　　一个民族的文明中隐藏了邪恶与疯狂的基因，能说这个民族的文明是健全的高贵的成
熟的么？ 
　　
　　对待周边民族文明，中国文明依然是以一贯之的国策，古人人称做“ 怀柔”“安抚”
或者“绥靖”。实际上就是立足于和平共处的有限让步，从而 获得文明共生。无论中国强
大与贫弱，这个传统都没有大的偏离。对越南，对朝鲜，对蒙古，以及对周边更小的民族
，几乎没有例外。 
　　
　　这种和平安边的久远传统，是中国消解文明冲突的基本国策之一。在历史上，她带给
中国民族一种旷远持久的亲和力、感召力，使周边小民族产生了滚雪球式的归化效应。最
终，中国文明非但没有消亡，而且稳定的壮大为多民族文明的泱泱大国。一个具有强大消
解能力的文明形态，必然是海纳百川，有容乃大。 
　　
　　一个缺乏消解能力的文明，必然是踽踽独行，难以滚大。有人说，大了有什么好？ 统
一有什么好？劝这些朋友去问问欧洲共同体那些竭尽全力追求欧洲统一的官员和有识之士
，富得流油的小国家小民族有何不好，偏要追求劳什子大欧洲统一？何况还在当代社会？
再去问问西方与日本那些专门研究中国分裂为 多少个“国家”合适的机构与学者，为什么
如此卖力？中国“小”了对谁好？ 现在的大中国（尽管还是残缺的）对谁不好？一种汪洋
恣肆的强大文明形态，如果同时以统一国家的形式出现，其对民族的凝聚力与未来无可限
量的竞争力的巨大意义，无论如何估计都不会过高。 
　　
　　皮之不存，毛将焉附？整体文明灭亡后个体的悲惨命运是无须论证的。它已经被无数
的历史事实所证明，绝不会因为世界发展到了“今天”，有了所谓人权理论而改变。时髦
者们发发牢骚骂骂大统一大文明何尝不可，然则千万别上脸当真。毕竟，惶惶若丧家之犬
的日子谁也不会向往。看看我们那些海外的所谓“民运”人士，不惜游说美国国会断绝与
中国的一切贸易往来，彻底 摧毁现政权，再造一个“民主中国”（魏京生可谓典型）！美
国人嘲笑这是比冷战思维还要极端的极端观念，嘲笑一通之后，连魏京生的“办公桌”都
被端了。且不说这并不是美国人有伟大的文明胸怀。即或真如魏京生所言，彻底打烂重来
，可能么？一旦打烂，重来的机会何在？统一文明的框架一旦解体，虎视眈眈的列强们岂
容你“重建”更伟大的更有力的文明框架？ 
　　
　　文明的发展，本质上是渐进的。中国文明在当代的境遇，如同濒临泥沼悬崖的巨大的
战车，只有一丝一丝的从旧日泥沼中拔起，一丝一丝的脱离临渊之危，稳健渐进的驶入快
车大道，才是唯一的选择。任何投鼠不忌器的莽汉们，都会导致中国民族与文明的整体毁
灭。

--
当他们封一塌糊涂时 我们默许了 
当他们砍小百合时 我们默许了 
当他们倒水木时 我们也默许了 
而今 
当他们扑向我们的丁香时 
我们突然发现没有一个人能帮助我们了  


※ 修改:·ersy 于 Apr 29 09:14:25 修改本文·[FROM: 202.118.230.69]
※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.237.221]