Green 版 (精华区)

发信人: jianglingjie (上山打老虎（老虎不吃人啦，吃肉）), 信区: Green
标  题: 四平一战乃国共成败之枢纽 [5] 
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年10月01日14:06:10 星期一), 转信

发信人: radium (ball park bench warmer), 信区: talk
标  题: 四平一战乃国共成败之枢纽 [5]
发信站: The unknown SPACE (Thu Dec 28 16:24:47 2000) WWW-POST

四平一战乃国共成败之枢纽
文章来源: XiangMeng 于 12/27/2000 11:14:00 PM:
四平一战乃国共成败之枢纽

⊙　败在蒋之心性气质

为什么蒋介石在这个稳操胜券的关键时刻发出停战令，伤害自家士气
，放对手
 一马？

白先勇先生讨论了蒋氏本人、国民党官方以及西方学界几种看法。一
种说法是
，蒋氏一九四六年六月六日宣布停战令，是美国特使马歇尔施加的压
力。我以为，
这是非常重要的原因之一，它一直牵扯和压迫着蒋氏思维。马歇尔不
懂中国国情和
政治，只希望国共双方停战，以完成自己使命。他对蒋介石施加很大
压力。但白氏
认为“蒋氏指挥国军进退，自有主见，不一定那么容易受马歇尔左右
。”。

白先生认为蒋发出停战令应该还有更深刻的原因与动机。首先，蒋认
为共军经
此重创，决无再起可能，对当时东北局势作了错误判断，产生自信、
轻敌心理，贸
然下令停战，放虎归山，使哈尔滨这个工业和经济中心成为林彪部队
整顿、反攻的
最大基地，这是极大错误。后来参战将领一致认为蒋氏这个停战令是
导致失败的关
键性错误。白先勇指出：“毛泽东命令林彪死守四平，犯了严重的军
事错误，差点
输掉整个东北，但蒋中正下令国军停止追击，犯下更严重的错误，把
东北失去了。
很可能，国共内战的胜负，在一九四六年六月初，已经决定。”此言
击中要害。

此外一个原因和动机，白先生委婉指出，那就是不让白崇禧继续督战
东北。白
崇禧督战四平时，不顾蒋氏命令，果断下令追击逃敌、直取长春，迅
速扩大战果，
而且提出全盘计划，即直取哈齐诸市，彻底消灭东北的共产党部队，
并且向蒋氏提
出要求，留在东北，完成此计划。蒋氏则要求白氏回南京就国防部长
职位，且以马
歇尔方面压力为理由。白氏表示，他留在东北彻底解决残敌，恰好可
以为蒋提供向
马氏辩解的理由：将在外君命有所不受；然而，蒋意已决，令白氏回
南京主国防部
事，将东北战事全交“天子门生”杜聿明负责。白先勇未便明言者，
即蒋氏对白崇
禧权力、战功的忌惮。或许，东北大局定于自己门生杜聿明之手而非
白崇禧，乃是
蒋氏所希望的？

如李宗仁在《回忆录》中就认为，蒋发出停战令，原因在于  贤妒能
、对白有
芥蒂：“我知道蒋先生不是不想歼灭共军，而是讨厌这主意出自白崇
禧，纵可打一
全胜的仗，他也宁可不要。”这话虽有几分理由，却也不尽然。蒋对
白之个人威望
或权力的疑虑，是没有问题的，但决不至于因此宁愿打败仗。蒋氏因
为渴望胜仗，
才在四平大战关键之际派白氏飞抵东北督战，如果忌惮他，根本不会
派他去；公平
地说，是蒋氏认为大局已定，稳操胜券，才把白调回南京（对照他调
白氏来督战一
事）。

我以为，蒋氏下停战令，应当有这样五个基本原因和动机：一、东北
战事必胜
的情势和信念，因此不怕暂停战事半月二十天，与过于自信和轻敌的
心智错误相连
，这是最重要原因；二、发出停战令，向屡屡大发脾气的美国特使马
歇尔显示自己
大度和诚意，给他面子，舒缓压力，柔化与美国关系，这不是主要原
因却是非常重
 要的原因，此念构成蒋氏心灵极大困扰，因此不能不出现停战令这
种纯属作态式考
虑；三、林彪部大败，似乎举手可擒，白在东北已无必要，留下除了
以举手之劳得
首功，已无实际意义；四、门生杜聿明从最初就在东北指挥，功不可
没，其所率诸
军应可势如破竹，轻松拿下北部剩余几个大城市，让他建功立业；五
、宣布停战令，
可把收复东北的战事，明显分为为两个阶段，即四平之战、收复长春
为前一阶段 ，而攻克哈尔滨、齐齐哈尔、佳木斯，最后消灭东北全
境林彪势力，变为后一阶段。他不令孙立人新一军挺进一百里一举拿
下哈尔滨和齐齐哈尔诸城，与此有关，他
希望将其余大城市的攻占，让杜聿明去轻松完成。

隐藏在蒋氏这个大错误阴影里的，还有其他原因，如用人不当，对迁
延战事产
生消极影响。东北行营主任熊式辉与杜聿明意见相左，杜不免受制于
熊。但是，对 于这一因素到底在多大程度上影响后来东北战事，白
氏此文未做论述。陈诚下令解
散东北三十万伪军，后来这支大军被林彪收去，势力大张，成为林彪
后来反扑、获
胜的主要因素之一，是一个大错误，等于为渊驱鱼。蒋氏任用的东北
大员及其行政
系统之庸碌无能，不能动员和组织东北人民辅助军队，确实也是最后
失败的重要原  因之一。这些方面，与共产党的活动能力和宣传能力
对照，一目了然。不过，这些 原因和错误，实际影响来得较为缓慢
，都不能和  氏贻误战机、擅自宣布停战令这
一军事上的根本大错误相比。这种军事上的大错误，实为世界军事史
上一大笑谈，
白白让手下一群虎将英才遗恨终生。

白崇禧一九五六年在台湾上蒋氏密函，痛陈当年在东北没有乘胜追击
林彪败军 而任其坐大反噬这一“养虎遗患”教训；蒋氏亦痛悔自己
下停战令铸成的大错。

白先勇先生认为，东北战争的胜负，对整体内战的影响是决定性的。
东北是国
共主力较量的第一战场，却由胜转败，导致四十七万最精锐军队受困
在此，动弹不
得，消耗巨额军需费用，政府财政支出近百分之七十用于军事，而军
事预算大半用 于东北战事，最后寸功皆无、全军覆没。驻守华北军
队力量单薄，无法 值擦 彪百 万大军，平津陷落势所必然。东北精
锐全军覆没，对其他非精锐部队产生的心理震
动，对全国军心的挫折，是无法言传的。林彪败军一瞬间变成不可抵
挡的神威之军
，这种心理效果比枪弹可怕得多。

白先勇先生还指出，在四平战后有四个月双方没有大的战争，如果东
北国民政 府大员（指熊式辉等人）能够励精图治，以政治辅军事，
组织民众，建立地方势力
，最后两军决战时，国军不致那么孤立而被一一击破。这也是切中肯
綮之言。他批
评政府用人不当，所选之人既无政治才能又无组织才能，既乏人望声
威又缺外交才
能，东北党、政、军三方面彼此不合。其他有识之士则指出，军方除
了孙立人将军 外，多是骄兵悍将，甚至 霸 枉法。此后，陈诚取代
熊氏，在一九四七年秋冬连吃 败仗，不得不卸职。一九四八年二月
卫立煌受命，已无法改变败局。在军事上，卫
与蒋严重分歧，抗命不从。

国民政府一系列军事和政治上的错误，使他们在东北很快由军事优势
转为劣势
，由主动进攻变为被动挨打。一系列内政无能和军事失败终于铸成最
终败局：一九 四八年十月十四日，锦州陷落，七万人被俘；廖耀湘
兵团十万人覆没；第六十军叛 变，长春陷落；郑洞国部六万人被俘
；十一月二日，沈阳陷落。蒋介石在东北的军
队全部覆没。在我看来，这些问题是蒋氏政府本身的顽症，下停战令
而非追击令，
实为蒋氏后半生所有错误中最大错误，作为领袖，他有很多个人优点
（试与毛泽东
对比），但他不是大政治家、大军事家，亦可知也。

反观四平败将林彪之举措，却能在策略和技术手段上立刻进行检讨和
调整，一
方面在谈判桌上通过周恩来采取妥协的低姿态，另方面在农村积极发
动民众，打土
 豪分田地，发挥共产党独特的宣传、劝诱和组织民众的才能，既有
兵源又有物源，
在短短半年左右，奇迹般又是一支大军，而且越过松花江，反攻国军
。这里不必探 讨其政治正义性质方面问题，仅就其策略的灵活和技
术手段的有效而言，是蒋氏政  府那些无能官僚和悍将无法比拟的。
东北胜负，只在蒋氏举手之间，甚为宿命。蒋
氏与共产党斗争二十余年，至此，由他本人心性气质之局限而注定最
终的失败命运
。性格即命运，此之谓欤？


--

--

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.170.235]