Green 版 (精华区)

发信人: wuxing (主啊，让我在最美丽的时候让她快乐), 信区: WarofIRAQ
标  题: 是人民的选择，还是独裁者的意志？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月09日10:55:33 星期三), 站内信件

发言内容：是人民的选择，还是独裁者的意志？
在国际政治舞台的较量中，众多“正义”之士抨击美国等西方国家对
独裁国家内政的“霸权主义”干预时，往往以“要尊重他国人民对自
己本国政治制度和生活方式的选择”作为理由。对这次美、英联军的
“倒萨”之战，也是这样。看来，厘清一个国家的政权和制度，究竟
是人民的选择、还是独裁者的意志，是有其必要的。
在萨达姆统治之下，伊拉克人民既没有选举自由、也无法民主议政。
如果拥有这些权利，他们绝对不会弱智到去主动选择这样一个只会给
自己带来无穷无尽的战争、苦难和折磨的领袖与政权。100%的投票
率，只能说明萨达姆的暴虐统治达到了极致，以至于连些许的反对声
音都不能见容。选举被扭曲、民主成为了独裁者手中被任意摆弄的玩
偶。
萨达姆政权无时无刻不在对伊拉克人民实行强权政治。而强权奴役之
下的伊拉克人民，连最基本的生存权利都丧失（如食品和药品的匮
乏），更惶论选择本国政治制度和统治者的权力。人民的尊严丧失殆
尽。他们只能选择沉默、顺从、或帮闲，以免遭到割舌、处死、或灭
族等恐怖的悲惨命运。萨达姆与伊拉克人民之间，从来就不是被选择
与选择的关系，而是强奸与被强奸的关系。美、英联军的行动，正可
以帮助伊拉克人民改正上述的不正常关系，恢复自己被独裁者剥夺已
久的自主选择的权利。
当然，有些极权国家的民众确实是发自内心地拥护本国的独裁者、认
同本国的极权政体。但是，这种拥护和认同，与其说是发自民众的内
心，不如说是独裁者封锁信息、剥夺知情权、愚民教育、奴化宣传的
结果。
比如，北朝鲜的金正日，为了禁止民众了解外界的真实信息，民众拥
有收音机，都必须向警方登记。如果收音机是可以调频的外国产品，
警方一定把它改装而把它的频率固定在政府的电台。此外，独裁者还
动用自己所掌握的强大宣传机器，向民众灌输虚假的信息。他采取这
类的措施来维护他原本就没有的合法性。
中国“文革”年间，我曾经观看过北朝鲜所拍摄的电影──《金姬和
银姬的命运》。这影片描述一对名叫金姬和银姬的孪生姐妹、因战乱
而离散在北、南朝鲜后的不同命运。在北朝鲜的金姬，沐浴在社会主
义的温暖阳光下，过着幸福美满的生活。而在南朝鲜的银姬，则生活
在罪恶的资本主义制度下，由妓女而沦落为乞丐，挣扎在水深火热之
中。长期只能片面地接触到诸如此类的颠倒黑白、公然造假的宣传，
北朝鲜的民众发自内心地认同这个苏式极权政体、而本能地恐惧、拒
斥美式的自由政体，不是非常自然吗？
极权政体下的伊拉克也是如此。在这次大战的前夕，萨达姆政权为了
防止人民接触外界、了解到真实的信息，连一向和它友好的中国政府
的官派记者的行踪，也全部给予了严格的限制。而举国的电视台，又
充斥着对于萨达姆不断讴歌与虚假宣传。难怪在大难临头的时刻，巴
格达仍然异常平静。这样的伊拉克人民，哪谈得上有什么自主选择的
权利。他们的心态与动向只能体现独裁者萨达姆的意志。
其实，即使独裁者的暴政再严酷、对信息的封锁再严密，他也无法让
人民铁板一块地一致拥护、坚决认同自己。暴政会滋长反叛。密不透
风的黑色铁屋子里，也会产生自由的思索。如果把极权政体看成是本
国人民的自主选择，我们就很难解释，为什么小埃连们的母亲们会冒
着惊涛骇浪、逃往自由的美利坚，东柏林的人民会冒着枪击的危险、
翻越高大的柏林墙、遁向自由世界，而北朝鲜的难民会为了投奔南
韩、冒着被遣送回国的危险、屡屡“闯馆”。
今日战火纷飞的伊拉克，尽管有民众因愚昧而抵御美、英联军对他们
的解放之举，但也有包括库尔德人在内的很多伊拉克人民，正在静候
联军替他们推翻萨达姆长达1/4世纪的暴虐统治的这一伟大时刻的到
来。结束萨达姆的统治，符合伊拉克人民的选择。也只有结束萨达姆
的统治，伊拉克人民才会拥有自己真正的选择。看来，这一天已经为
时不远了！

--
我还是故意不写

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 61.167.53.135]