Green 版 (精华区)

发信人: pippen (大国放火是点灯), 信区: Green
标  题: 伤亡比例的分析
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue Mar 25 00:24:34 2003) , 转信



发信人: woodsbear (毛毛熊), 信区: Military
标  题: 对美军伤亡比例的分析
发信站: 北大未名站 (2003年03月24日14:23:21 星期一) , 站内信件

对美军伤亡的透视
随着美军在伊拉克境内行动的深入,美军正不得不面对越来越大的伤亡,根据阿拉伯电视

消息,今在纳西里耶,就已经有超过100名美军士兵阵亡,美军自己也承认,有超过60人伤
亡。
随着数字的增加,伤亡对美军的影响,正在从士气和政治层面,扩展到战术层面。
我们可以略做计算,截止到目前,美军的阵亡数字,双方有不同的说法,但考虑到美军宣

没有受到损失的战场上也出现了士兵尸体的画面,可以认为美军给出的数字是经过了人为

小,这里,笔者这里姑且不算阿拉伯电视台宣布的美军阵亡数字(在纳西里耶一地就100多
人)。而按照美军自己宣布的阵亡数字,加上伊军给出的有电视画面证明的其它美军阵亡
数字计算,美军战斗死亡人数在30人以上,是毫无疑问的。
以此数字为基点,我们可以得出一系列结论。
一般来讲,战争中阵亡人数和受伤人数的比例,大约为1:3至1:5左右,但从前年开始的

富汗战争情况看,由于美军当前一线部队的战场救护能力较强,其伤员受伤后大多能够得

及时的救治,伤员死亡率已经降低到了一个新的水准——大概1:10至1:20左右。当时的

际军事观察者都注意到一个细节,就是美军数次战斗,都有10几甚至20几名伤员,但却只

1、2人阵亡,甚至无人阵亡。
但是,不管是阵亡,还是受重伤,都已经说明这个战斗单位失去了战斗力,将被作为战斗

员对待。
虽然这次在纳西里耶等地的战斗,伊军可能采用的伏击等手段,使美军的伤员死亡率高一

,但大致数字比例应当浮动不大。那么以此标准计算,美军伤员的数量,最少当在200~30
0人左右。加上阵亡人数,总的战斗减员人数可以认为是250~350人左右,这是我们能够确
认的最低数字。
此外,美军对于战场上中弹而死在救护所中的士兵是以非战斗死亡计算的,这使得在过去

场战争中,美军的战斗死亡人数和非战斗死亡人数总是相近的。这次我们也可以看到,在

次坠机、交通事故等事件中死亡的人数,已经接近了美军公开承认的战斗死亡人数,也可

明此经验同样适用于本次战争。
因此我们可以得出一个保守的结论,美军目前战斗减员和非战斗减员人数总和,当在450人
以上。
这个数字的政治意义自不必说,上次海湾战争美国人战斗死亡和非战斗死亡都是100多人,
但仗打赢了。这次如果照此趋势发展,恐怕不过3天,美军的死亡人数就得和上次持平,而
战争的结束还遥遥无期,这对美国国内的民心士气将都是一个巨大的压力。
而这一数字的不断增加,也将逐渐带来战术层面上的压力。按照美军编制,1个机步营的战
斗部队也就是4、500人,而第3机步师这样的重型师,通常下辖10个营左右(包括人数更少
的坦克营)。一般认为,一支部队遭受10%左右的战斗减员,就可以算是战斗力受到一定损
失,战斗减员达到30%,便是重大损失,战斗减员超过6、70%,该部队可认为已经失去了战
斗力。以上的伤亡,集中发生在纳西里耶、纳杰夫、法奥等几个地点,也就是集中发生在
同样的几支部队身上,尤其是海军陆战队第1远征队(主体是第1陆战师)。这种程度的伤
亡,对于师级单位,或是对于负责主攻的旅级单位,是非常惨重的,可能已经影响到了部
队的建制战斗力,使美军被迫用其它部队接替进攻任务。此外,由于美军一线部队中仅有
第3机步师和海军陆战1师是齐装满员,因此实际进入伊拉克的参战兵力并不多,大概在3万
人左右,按照如此的战斗强度,再过几日,一线部队的伤亡就会直线接近5%的警戒线,到
那时,伤亡就不再只是个政治问题,而是将实实在在的影响美军进一步行动的能力。


 


--

※ 来源:.哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.8.70.43]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.175毫秒