精华区文章阅读

发信人: pippen (自由，民主，俺也会了), 信区: WarofIRAQ
标  题: [合集]两边都打新闻战，该信谁的？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月18日22:02:54 星期五), 站内信件

────────────────────────────────────────
shoyo (翔洋)                         于 2003年04月05日20:51:54 星期六说道:

最好关上电视，等他们自己胡吹去好了。。。

────────────────────────────────────────
catdog (评论员)                      于 2003年04月05日20:55:37 星期六说道:

双方承认的对自己不利的事情是都可以相信的。
【在 shoyo (翔洋) 的大作中提到: 】
: 最好关上电视，等他们自己胡吹去好了。。。

────────────────────────────────────────
benfly (张宗民)                      于 2003年04月05日21:10:47 星期六说道:

伊拉克有点夸大战果，而美国则喜欢制造纯粹的假新闻
战争的进展伊拉克说得比较准
而伤亡情况应该是介于二者之间，
【在 shoyo (翔洋) 的大作中提到: 】
: 最好关上电视，等他们自己胡吹去好了。。。

────────────────────────────────────────
catdog (评论员)                      于 2003年04月05日21:15:37 星期六说道:

关于美军伤亡情况方面美方报道的更准确些，毕竟死的人是由名单的。
在平民伤亡方面取中间值为好。伊军的伤亡情况很难判断。至今我也
没弄明白伊军到底死了多少人。
【在 benfly (张宗民) 的大作中提到: 】
: 伊拉克有点夸大战果，而美国则喜欢制造纯粹的假新闻
: 战争的进展伊拉克说得比较准
: 而伤亡情况应该是介于二者之间，
: 【在 shoyo (翔洋) 的大作中提到: 】
: : 最好关上电视，等他们自己胡吹去好了。。。

────────────────────────────────────────
shoyo (翔洋)                         于 2003年04月05日21:16:35 星期六说道:

美国的是：活要见人（对敌人），死要见尸（对自己），所以他觉得伊拉克军队被灭了
一大半（因为没看见），自己则死的很少（没找到尸体），faint
【在 benfly (张宗民) 的大作中提到: 】
: 伊拉克有点夸大战果，而美国则喜欢制造纯粹的假新闻
: 战争的进展伊拉克说得比较准
: 而伤亡情况应该是介于二者之间，
: 【在 shoyo (翔洋) 的大作中提到: 】
: : 最好关上电视，等他们自己胡吹去好了。。。

────────────────────────────────────────
pippen (大国放火是点灯)            于 Sat Apr  5 21:19:55 2003) 说道:

美国的死亡标准是很特殊的
【在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 关于美军伤亡情况方面美方报道的更准确些，毕竟死的人是由名单的。
: 在平民伤亡方面取中间值为好。伊军的伤亡情况很难判断。至今我也
: 没弄明白伊军到底死了多少人。
: 【在 benfly (张宗民) 的大作中提到: 】
: : 伊拉克有点夸大战果，而美国则喜欢制造纯粹的假新闻
: : 战争的进展伊拉克说得比较准
: : 而伤亡情况应该是介于二者之间，
: : 【在 shoyo (翔洋) 的大作中提到: 】
: : : 最好关上电视，等他们自己胡吹去好了。。。

────────────────────────────────────────
tst (洛之秋)                         于 2003年04月05日21:20:44 星期六说道:

见到尸体才承认死亡，这样的标准特殊吗？
你是如何定你的标准的？
【在 pippen (大国放火是点灯) 的大作中提到: 】
: 美国的死亡标准是很特殊的
: 【在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : 关于美军伤亡情况方面美方报道的更准确些，毕竟死的人是由名单的。
: : 在平民伤亡方面取中间值为好。伊军的伤亡情况很难判断。至今我也
: : 没弄明白伊军到底死了多少人。
: : 【在 benfly (张宗民) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
catdog (评论员)                      于 2003年04月05日21:23:59 星期六说道:

有什么特殊的？现在看来美国公布的总共死亡五十多人的数据
要比伊拉克每天都公布打死几十个美军要可信多了。
另外在平民方面伊拉克的数字肯定偏高，看医院的拥挤情况就
知道不可能有那么多的人受伤，而且也没有大规模的难民潮出现。
但美国所承认的人数肯定是偏低的，至今只承认了少数的几起。
【在 pippen (大国放火是点灯) 的大作中提到: 】
: 美国的死亡标准是很特殊的
: 【在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : 关于美军伤亡情况方面美方报道的更准确些，毕竟死的人是由名单的。
: : 在平民伤亡方面取中间值为好。伊军的伤亡情况很难判断。至今我也
: : 没弄明白伊军到底死了多少人。
: : 【在 benfly (张宗民) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
pippen (大国放火是点灯)            于 Sat Apr  5 21:32:56 2003) 说道:

只要不是当场死亡，死在救护所就记为非战斗死亡，
只要不是凌空爆炸，飞机自己撞倒地上就是机械事故

【在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 有什么特殊的？现在看来美国公布的总共死亡五十多人的数据
: 要比伊拉克每天都公布打死几十个美军要可信多了。
: 另外在平民方面伊拉克的数字肯定偏高，看医院的拥挤情况就
: 知道不可能有那么多的人受伤，而且也没有大规模的难民潮出现。
: 但美国所承认的人数肯定是偏低的，至今只承认了少数的几起。
: 【在 pippen (大国放火是点灯) 的大作中提到: 】
: : 美国的死亡标准是很特殊的
: : 【在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : : 关于美军伤亡情况方面美方报道的更准确些，毕竟死的人是由名单的。
: : : 在平民伤亡方面取中间值为好。伊军的伤亡情况很难判断。至今我也
: : : 没弄明白伊军到底死了多少人。
: : : 【在 benfly (张宗民) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
catdog (评论员)                      于 2003年04月05日21:34:45 星期六说道:

这是你的主观臆断，这里存在怎么和人民交待的问题。
你以为是伊拉克划个钩那个人就消失了。
【在 pippen (大国放火是点灯) 的大作中提到: 】
: 只要不是当场死亡，死在救护所就记为非战斗死亡，
: 只要不是凌空爆炸，飞机自己撞倒地上就是机械事故
:
: 【在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : 有什么特殊的？现在看来美国公布的总共死亡五十多人的数据
: : 要比伊拉克每天都公布打死几十个美军要可信多了。
: : 另外在平民方面伊拉克的数字肯定偏高，看医院的拥挤情况就
: : 知道不可能有那么多的人受伤，而且也没有大规模的难民潮出现。
: : 但美国所承认的人数肯定是偏低的，至今只承认了少数的几起。
: : 【在 pippen (大国放火是点灯) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
pippen (大国放火是点灯)            于 Sat Apr  5 21:36:55 2003) 说道:

这是美国的正式标准

【在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 这是你的主观臆断，这里存在怎么和人民交待的问题。
: 你以为是伊拉克划个钩那个人就消失了。
: 【在 pippen (大国放火是点灯) 的大作中提到: 】
: : 只要不是当场死亡，死在救护所就记为非战斗死亡，
: : 只要不是凌空爆炸，飞机自己撞倒地上就是机械事故
: :
: : 【在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : : 有什么特殊的？现在看来美国公布的总共死亡五十多人的数据
: : : 要比伊拉克每天都公布打死几十个美军要可信多了。
: : : 另外在平民方面伊拉克的数字肯定偏高，看医院的拥挤情况就
: : : 知道不可能有那么多的人受伤，而且也没有大规模的难民潮出现。
: : : 但美国所承认的人数肯定是偏低的，至今只承认了少数的几起。
: : : 【在 pippen (大国放火是点灯) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
benfly (张宗民)                      于 2003年04月05日21:37:43 星期六说道:

9494,美国到现在还不承认有一个士兵死于战斗
不是事故，就是友军，还有自杀袭击
【在 pippen (大国放火是点灯) 的大作中提到: 】
: 只要不是当场死亡，死在救护所就记为非战斗死亡，
: 只要不是凌空爆炸，飞机自己撞倒地上就是机械事故
:
: 【在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : 有什么特殊的？现在看来美国公布的总共死亡五十多人的数据
: : 要比伊拉克每天都公布打死几十个美军要可信多了。
: : 另外在平民方面伊拉克的数字肯定偏高，看医院的拥挤情况就
: : 知道不可能有那么多的人受伤，而且也没有大规模的难民潮出现。
: : 但美国所承认的人数肯定是偏低的，至今只承认了少数的几起。
: : 【在 pippen (大国放火是点灯) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
pippen (大国放火是点灯)            于 Sat Apr  5 21:46:39 2003) 说道:

还有六个打疫苗死的呢，不算本次战争的

【在 tst (洛之秋) 的大作中提到: 】
: 见到尸体才承认死亡，这样的标准特殊吗？
: 你是如何定你的标准的？
: 【在 pippen (大国放火是点灯) 的大作中提到: 】
: : 美国的死亡标准是很特殊的
: : 【在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : : 关于美军伤亡情况方面美方报道的更准确些，毕竟死的人是由名单的。
: : : 在平民伤亡方面取中间值为好。伊军的伤亡情况很难判断。至今我也
: : : 没弄明白伊军到底死了多少人。
: : : 【在 benfly (张宗民) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────

Green 版 (精华区)