Green 版 (精华区)

发信人: warrior (痛苦中醒来还是...), 信区: Green
标  题: 影响中国的100次战争--15桂陵、马陵之战
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Apr  8 19:29:57 2004), 站内信件

 
15　桂陵、马陵之战



“能而示之不能，用而示之不用”
    桂陵之战和马陵之战，是战国中期齐、魏两大国之间的两场著名战争。当时齐国的

军事家孙膑，创造性地运用和发展孙武“避实而击虚”、“攻其所必救”、“致人而不

致于人”、“示形动敌”的作战指导思想，采取“围魏救赵”、“批亢捣虚”、“减灶

诱敌”等高明战术，在桂陵和马陵地区，先后击败实力强大的魏国军队。这两场战争对

于结束魏国在中原地区的霸权，具有决定性的意义；对战国整个战略格局的变化，产生

了非常深远的影响。
    公元前445年魏文侯即位后，任用李悝、吴起、西门豹、段干木等人，进行各方面
的改革。在政治上，基本废除了世袭的禄位制度，推行因功授禄的政策，建立起比较清

明、健全的官僚体制。在经济上，改变不适应生产力发展的井田旧制，“尽地力之教”，

抽“什一之税”，创制“平籴法”，兴修水利，鼓励开荒，促进了社会秩序的稳定和农

业生产的发展。
    在军事上，加强军队建设，推行“武卒”选拔制度，重视军事训练，提高部队的战

斗力。通过这些改革，魏国迅速成为战国初期最为强盛的国家。魏惠王继位以后，继承

文侯、武候的霸业，继续积极向外扩张。魏国的勃兴和称霸，直接损害了楚、齐、秦等

其他大国的利益，引起这些国家的普遍恐惧和忌恨，其中尤以齐、魏之间的矛盾最为尖

锐。
    齐国自西周以来一直是东方地区的大国。公元前356年齐威王即位后，任用邹忌为
相，改革吏治，强化中央集权，进行国防建设，国势日渐壮大。面临魏国向东扩张的严

重威胁，它就积极利用赵、韩诸国与魏国之间的矛盾冲突，展开了对魏的激烈斗争。
    就是在这样的复杂背景下，公元前353年爆发了桂陵之战。
    当时，为了摆脱魏国霸权的控制，进而达到兼并土地、扩张势力的目的，赵成侯于

公元前356年在平陆（今山东汶上）和齐威王、宋桓侯相会结好，同时又和燕文公在阿
（今河北南阳北50里）相会。赵国的行为引起魏惠王的极大不满，适逢公元前354年，
赵国向依附于魏国的卫国发动战争，迫使卫国屈服称臣。于是魏国便藉口保护卫国，出

兵包围了赵国国都邯郸，强行攻打。赵与齐有同盟关系，鉴于邯郸局势危急，遂于前
353年遣使向齐国请求救援。
    齐威王闻报赵国告急，遂召集文武大臣进行商议。丞相邹忌反对出兵救赵。齐将段

干朋则认为不救赵既会失去对赵国的信用，又会给齐国自身造成麻烦，因而主张救赵。

但他同时又指出，以当时的战略形势来考虑，如果立即出兵前赴邯郸，赵国既不会遭到

损失，魏军也不会消耗实力，对于齐国的长远战略利益来说是弊大于利。因此，他主张

实施使魏与赵相互削弱，而后“承魏之弊”的战略方针。具体地说，是先派少量兵力南

攻襄陵，以牵制和疲惫魏国。待魏军攻破邯郸，魏、赵双方均师劳兵疲之际，再予以正

面的攻击。段干朋这一谋略显然有一石三鸟的用意。第一，南攻襄陵，牵制魏军，使其

陷于两面作战的窘境；第二，向赵表示了援助的姿态，信守盟约，维持在平陆相会时所

建立的两国友好关系，帮助赵国坚定其抗魏的决心；第三，让魏、赵继续互相攻伐，最

后导致赵国遭受重创、魏国实力削弱的结果，从而为齐国战胜魏国和日后控制赵国创造

有利的条件。
    段干朋的这番谋划，完全符合齐国统治集团的根本利益，因此为齐威王所欣然采纳。

齐威王决定以部分军队联合宋、卫南攻襄陵，主力暂时按兵不动，静观事态发展，准备

伺机出动，以求一举成功。
    当时魏国的扩张，也引起楚国的敌视。因此，楚宣王便乘魏国出兵攻赵、后方空虚

的时倏，派遣将军景舍率领部队向魏国南部的睢、濊地区进攻。而西边的秦国也不甘寂

寞，发兵先后攻打魏国的少梁、安邑等要地。这样，魏国实际上已处于四面作战的困难

境地。幸亏它实力十分雄厚，主将庞涓又决心破赵，不为其他战场的局势所动摇，因而

一直勉力维持着邯郸方面的主攻局面。
    魏国以主力攻赵，两军相持一年有余。当邯郸形势危在旦夕，赵魏两国均已非常疲

惫之时，齐威王认为出兵与魏军决战的时机已经成熟，于是就正式任命田忌为主将，孙

膑为军师，统率齐军主力救援赵国。
    田忌计划直奔邯郸，同魏军主力交战，以解救赵围。孙膑不赞成这种硬碰硬的战法，

提出了“批亢捣虚”、“疾走大梁”的正确策略。他说：要解开乱成一团的丝线，不能

用手硬拉硬扯；要排解别人的聚殴，自己不能直接参加进去打。派兵解围的道理也复如

此，不能以硬碰硬，而应该采取“批亢捣虚”的办法，就是撇开强点，攻击弱点，避实

击虚，冲其要害，使敌人感到形势不利，出现后顾之忧，自然也就解围了。孙膑进而分

析道：现在魏、赵相攻经年，魏军的精锐部队悉在赵国，留在自己国内的是一些老弱残

兵。根据这一情况，他建议田忌应该迅速向魏国的都城大梁进军，切断魏国的交通要道，

攻击它防备空虚的地方。他认为这样一来，魏军必然被迫回师自救，齐军可以一举而解

救赵国之围，同时又能使魏军疲惫于路，便于最终击败它。
    田忌虚心采纳了孙膑这一“批亢捣虚”的作战建议，统率齐军主力迅速向魏国国都

大梁挺进。大梁是魏国的政治、经济、文化中心，此时处于危急之中，魏军不得不以少

数兵力控制历尽艰难刚刚攻克的邯郸，而由庞涓率主力急忙回救大梁。这时候，齐军已

将桂陵（今山东菏泽东北一带）作为预定的作战区域，迎击魏军于归途。魏军由于长期

攻赵，兵力消耗很大，加以长途跋涉急行军，士卒疲惫不堪，面对占有先机之利、休整

良好、士气旺盛的齐军的截击，顿时彻底陷入了被动挨打的困境，终于遭受到一次严重

的失败。其已经占据的邯郸等赵地，至此也就得而复失了。
    战国中期，魏国的实力要胜过齐国一筹，其军队也比齐军来得强大，所以荀子说过：

“齐之技击不可遇魏之武卒”，然而齐军终竟在桂陵之战中重创了魏军。原因无他，就

是齐国战略方针的正确和孙膑作战指挥艺术的高明。在战略上，齐国适宜地表示了救赵

的意向，从而使赵国坚定了抵抗魏军的决心，拖住了魏军；及时对次要的襄陵方向实施

佯攻，使魏军陷入多线作战的被动处境；正确把握住魏、赵双方精疲力竭的有利时机，

果断出击。在作战指挥方面，孙膑能够正确分析敌我情势，选择适宜的作战方向，进攻

敌人既是要害又呈空虚的国都大梁，迫使魏军回师救援，然后以逸待劳，乘隙打了一个

漂亮的阻击战，一举而胜之，自始至终都牢牢掌握住主动权。另外，主将田忌虚心听取

意见，从善如流，也为孙膑实施高明作战指挥，夺取胜利提供了必要的前提。至于魏军

的失败，也在于战略上未能掌握诸侯列国的动向，长期顿兵坚城，造成将士疲惫，后方

空虚，加上作战指挥上消极被动，让对手牵着鼻子走，终于遭到挨打失败的命运。
    魏军虽在桂陵之战中严重失利，但是并未因此而一蹶不振，而仍具有蔚为可观的实

力。到了公元前342年，它又穷兵黩武，发兵攻打比它弱小的兄弟之邦——韩国。韩国
自然不是魏的对手，危急中遣使奉书向齐国求救。齐威王一如当年那样，召集大臣商议

此事。邹忌依然充当反对派，不主张出兵，而田忌则主张发兵救韩。齐威王征求孙膑的

意见，孙膑便侃侃谈了自己的看法：既不同意不救，也不赞成早救，而是主张“深结韩

之亲，而晚承魏之弊”。即首先向韩表示必定出兵相救，促使韩国竭力抗魏。当韩处于

危亡之际，再发兵救援，从而“尊名”“重利”一举两得。他的这一计策为齐威王所接

受。
    韩国得到齐国答应救援的允诺，人心振奋，竭尽全力抵抗魏军进攻，但结果仍然是

五战皆败，只好再次向齐告急。齐威王抓住魏、韩皆疲的时机，任命田忌为主将，田婴

为副将率领齐军直趋大梁。孙膑在齐军中的角色，一如桂陵之战时那样：充任军师，居

中调度。
    魏国眼见胜利在望之际，又是齐国从中作梗，其恼怒愤懑自不必多说。于是决定放

过韩国，转将兵锋指向齐军。其含义不言而喻：好好教训一下齐国，省得它日后再同自

己捣乱。
    魏惠王待攻韩的魏军撤回后，即命太子申为上将军，庞涓为将，率雄师10万之众，

气势汹汹扑向齐军，企图同齐军一决胜负。
    这时齐军已进入魏国境内纵深地带，魏军尾随而来，一场鏖战是无可避免了。仗该

怎么打，孙膑胸有成竹，指挥若定。他针对魏兵强悍善战，素来蔑视齐军的实际情况，

正确判断魏军一定会骄傲轻敌、急于求战、轻兵冒进。根据这一分析，孙膑认为战胜貌

似强大的魏军完全是有把握的。其方法不是别的，就是要巧妙利用敌人的轻敌心理，示

形误敌，诱其深入，尔后予以出其不意的致命打击。他的想法，受到主将田忌的完全赞

同。于是在认真研究了战场地形条件之后，定下减灶诱敌，设伏聚歼的作战方针。
    战争的进程完全按照齐军的预定计划展开。齐军与魏军刚一接触，就立即佯败后撤。

为了诱使魏军进行追击，齐军按孙膑预先的部署，施展了“减灶”的高招，第一天挖了

10万人煮饭用的灶，第二天减少为5万灶，第三天又减少为3万灶，造成在魏军追击下，

齐军士卒大批逃亡的假象。
    庞涓虽然曾与孙膑受业于同一位老师——鬼谷子先生，可是水平却要相差孙膑一大

截。接连3天追下来以后，他见齐军退却避战而又天天减灶，便不禁得意忘形起来，武
断地认定齐军斗志涣散，士卒逃亡过半。于是丢下步兵和辎重，只带着一部分轻装精锐

骑兵，昼夜兼程追赶齐军。
    孙膑根据魏军的行动，判断魏军将于日落后进至马陵（今山东郯城一带）。马陵一

带道路狭窄，树木茂盛，地势险阻，实在是打伏击战的绝好处所。于是孙膑就利用这一

有利地形，选择齐军中1万名善射的弓箭手埋伏于道路两侧，规定到夜里以火光为号，
一齐放箭，并让人把路旁一棵大树的皮剥掉，在上面书写“庞涓死于此树之下”字样。

    庞涓的骑兵，果真于孙膑预计的时间进入齐军预先设伏区域。庞涓见剥皮的树干上

写着字，但看不清楚，就叫人点起火把照明。字还没有读完，齐军便万弩齐发，给魏军

以迅雷不及掩耳的打击，魏军顿时惊恐失措，大败溃乱。庞涓智穷力竭，眼见败局已定，

遂愤愧自杀。齐军乘胜追击，又连续大破魏军，前后歼敌10万余人，并俘虏了魏军主帅

太子申。
    马陵之战以魏军惨败而告终结。
    马陵之战是我国历史上一场典型的“示假隐真”、欺敌误敌、设伏聚歼的成功战例。

齐军取得作战胜利，除了把握救韩时机得当，将帅之间密切合作，正确预测战场和作战

时间以外，善于“示形”、巧设埋伏乃是关键性的因素。所谓的“减灶”就是这场战争

中“示形”的主要方式。它实际上就是孙武“能而示之不能，用而示之不用”以及“以

利动之，以卒待之”等“诡道”原则的实战体现。
    齐国在桂陵之战，尤其是随后的马陵之战中的大获全胜，从根本上削弱了魏国的军

事实力。从此，魏国一步步走下坡路，失去了中原的霸权。而齐国则挟战胜之威，力量

迅速发展，成为当时数一数二的强大国家。

 


--

                  To injure no man, but to bless all mankind.

                               http://yepp.myrice.com/little.jpg       

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 210.46.77.175]