Green 版 (精华区)

发信人: warrior (原始积累中(日灌夜观)), 信区: Green
标  题: 影响中国的100次战争--77安庆保卫战 
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Apr 14 08:15:46 2004), 站内信件

77 安庆保卫战


关系太平天国命运的关键一战
    太平军取得二破江南大营之战胜利后,安徽战场的形势却非常严重。湘军乘太平军

二破江南大营和东征苏常之机,大举向东进犯,进围安庆。从1860年9月到1861年9月,

太平军和湘军在安庆周围展开了长达一年的争夺战,最后安庆失守。太平天国的军事形

势由此日趋恶化。
    安庆是天京上游的重要门户,安庆的得失,对太平天国后期战争的全局关系极大。

湘军统帅曾国藩深知攻取安庆的意义,认为安庆为必争之地,“目前关系淮南之全局,

将来即为克复金陵之张本”(《曾文正公全集·奏稿》卷十一,第43页)。因此,在
1860年6月令其弟曾国荃率湘军近万人进扎安庆北面的集贤关,并于城外开挖长壕二道,

前壕用以围城,后壕用以拒援。曾国藩自己在咸丰帝一再严令下,于1860年7月底率万
余人立大营于皖南祁门,摆出一副东进苏常的架势,但实际上注意力仍集中在夺取安庆

上。
    1860年9月下旬,鉴于安庆已为湘军所困的局面,太平天国领导人决定再次采用
“围魏救赵”之计,即按1860年5月天京会议确定的方针,进军湖北,迫使湘军回救,
使安庆之围不攻自破。具体部署是分兵五路,江南江北并进:陈玉成率军从长江北岸西

进,经皖北入鄂东;李秀成率军从长江南岸西进,经皖南、江西,进入鄂东南;杨辅清、

黄文金率军沿长江南岸趋赣北;李世贤率军经徽州入赣东;刘官芳率军攻祁门曾国藩大

营。以上五路,李秀成和陈玉成取大钳形攻势,预定次年春会师武汉,占领湘、鄂军的

后方基地,以调动围攻安庆之敌;后三路主要是牵制皖南和江西湘军,并伺机歼敌。每

路兵力少者数万,多者10余万。
    1860年9月底,陈玉成率军自天京北渡,进入皖北活动。
    11月26日,陈玉成联合捻军进至桐城西南挂车河一带,扎营40余座,试图直接救援

安庆,但不断遭到多隆阿部鄂军和新任安徽按察使李续宜所部湘军的进攻,伤亡很大,

不得不北走庐江休整。直接救援安庆的努力失败。
    1861年2月,南岸的李秀成部已由浙入赣,正向西挺进。
    陈玉成便按合取湖北的既定方针,开始向湖北进军。3月22日,陈玉成进至黄州。
英国参赞巴夏礼威胁陈玉成不要进攻武汉。陈玉成上当,决定中止向武汉进军。除留赖

文光率部驻守黄州外,分兵数路,于3月下旬至4月中旬先后占领湖北蕲州、黄安(今红

安)、德安府(今安陆)、孝感、黄陂、随州、云梦、应城、麻城等地。4月下旬,陈
玉成鉴于安庆被围日紧,又不见李秀成部如期入鄂,遂决计放弃合取湖北的计划,亲率

所部东下,再次直接驰援安庆。
    李秀成部10月下旬从天京出发,转战于皖南和浙江境内,直到1862年2月中旬才自
浙江入赣。6月上旬分三路进入湖北:右路由武宁北攻湖北兴国州(今阳新),中路由
义宁州北攻通山,左路西攻通城。6月中旬,李秀成接到赖文光发自黄州的禀报,得知
陈玉成早已回师东援安庆。李秀成对攻鄂本来不甚积极,便于7月上旬率部撤出湖北,
折入赣西北地区。这样,太平军又一次失去了夺取武汉的机会,两路合取湖北的计划至

此全部落空。
    杨辅清、黄文金部在皖南和江西战场虽经顽强作战,多次受挫,进军赣北、切断江

西和祁门大营联系以解安庆之围的计划没有实现。
    李世贤、刘官芳部在皖南和江西战场也遇到湘军的顽强抵抗,没能攻克祁门大营,

进军赣东的计划也因左宗棠部湘军的抵抗而落空。
    这样,原定的五路救皖计划因为各路将领未能协调一致而宣告失败。
    安庆自1860年夏被围后,太平军2万余人在谢天义张朝爵、受天安叶芸来率领下,
坚守城池,以待援兵。
    1861年4月,陈玉成由鄂返皖,率军3万进至安庆集贤关,逼近围城的曾国藩部湘军。

4月29日,陈玉成与城内守将叶芸来分别率部扎营于城东北的菱湖南北两岸,并以小艇
沟通两岸联系。与此同时,洪秀全鉴于合取湖北以救安庆的计划未能实现,决定由干王

洪仁、章王林绍璋自天京率兵直接救援安庆;定南主将黄文金也率部自芜湖西援。
1861年,洪仁、林绍璋会合桐城、庐江一带的吴如孝部,共2万人,进至安庆北面的
新安渡、横山铺、练潭一带,连营15公里,谋与陈玉成部会师,共解安庆之危。曾国藩

也决心投入更大的兵力,与太平军决战安庆。
    1861年5月10日,曾国藩移营至江边上的东流,就近指挥;同时,将鲍超部6000人
自景德镇调往江北。坐镇太湖的胡林翼也调总兵成大吉部5000人赴援安庆,并提出“南

迟北速”的作战方针,即打洪仁、林绍璋宜速,打陈玉成宜迟、宜慎重。这样,太平

军与湘军在安庆城外激烈的争夺战开始了。
    5月1日,陈玉成及叶芸来部与湘军曾国荃部及杨载福部水师战于菱湖,未分胜负。

2日,多隆阿部近万人分四路向练潭和横山铺猛扑。驻新安渡的太平军万余人前往救援,

多隆阿以三营步兵正面接战,五营步兵从侧翼攻击,以马队绕到后面攻击。太平军前后

受敌,伤亡很大,洪仁、林绍璋、吴如孝率余部退守桐城。3日,自芜湖来援的黄文
金部七八千人和捻军2万余人赶到,扎营于桐城东南天林庄一带。6日,黄文金会同洪仁

等率3万人攻新安渡和鄂军挂车河老营,又被多隆阿击退。黄文金等部为多隆阿所阻,

无法与陈玉成会合,便撤出天林庄,退至桐城东面的孔城镇。
    陈玉成见洪仁等所率援军受阻,便于5月19日率马步五六千人绕道赴桐城,留部
将刘玱琳等据守集贤关内外各垒。
    5月20日,陈玉成抵达桐城,与洪仁等商定于23日进攻挂车河之敌。太平军的作
战计划被多隆阿掌握,于是多隆阿决定先发制人,在太平军进军路线上埋下伏兵。23日,

太平军开始行动,24日发起进攻,但很快陷入敌之包围圈,伤亡很大,只得退回桐城。

    在此以前,鲍超、成大吉两部湘军共万人已于5月20日抵达集贤关外,并立即进攻
关外赤冈岭太平军四座营垒,被刘玱琳击退。湘军在赤冈岭附近修筑炮台数十座,从6
月2日始,不断对赤冈岭四垒实施轰击。8日,太平军三垒被毁,惟刘玱琳所在的第一垒

仍顽强抵抗。9日,刘玱琳向北突围,被鲍超部打败,刘玱琳牺牲。赤冈岭四垒太平军
4000人都是太平军精锐,此次全部被歼,使陈玉成部的战斗力大受影响。
    7月1日,吴定彩自菱湖向湘军发起进攻,被湘军击败。
    7月8日,曾国荃督军对菱湖南北两岸的18座太平军营垒发动进攻,数千太平军出降

(结果均被杀)。吴定彩率残部退入安庆城内。
    安庆被围数年,粮弹将绝,太平军援救又连遭失败,天京当局决定再从皖南调杨辅

清部增援。7月下旬,杨辅清部自宁国府出发渡江,8月21日至24日,陈玉成、杨辅清等

部约四五万人陆续进抵集贤关,列营40余座。25日和26日,陈玉成、杨辅清督军向曾国

荃部后壕发起猛烈进攻。曾国荃督率各营坚守,待太平军逼近时,枪炮齐发,使太平军

伤亡甚众。8月28日至9月2日,太平军每夜都对敌营进行袭击。9月3日夜,再次发起猛
烈进攻,同时用小船运米入城,被湘军水师全部抢去。9月5日凌晨,湘军于北城轰塌城

墙,攻入城内,会同长江水师,南北夹击。守城太平军全军覆没,叶芸来、吴定彩殉难,

张朝爵乘船突围,不知所终。
    安庆保卫战是太平天国战争史上最惨烈的一次战役。安庆失守,使天京西线屏障遂

失。洪仁说:“我军最重大之损失,乃是安庆落在清军之手。此城实为天京之锁钥而

保障其安全者。一落在妖手,即可为攻我之基础。安庆一失,沿途至天京之城相继陷落

不可复守矣。安庆一日无恙,则天京一日无险。”(《洪仁自述》)
    在长达一年的安庆保卫战中,太平军先后投入数十万兵力,最终归于失败,教训极

为深刻。从战略上看,太平军处于被动保守地位,为安庆一城的得失所左右,被迫同敌

人进行战略决战,这是最大的教训。同时,在作战指挥上也犯了一系列严重错误。
    第一,主要将领缺乏一致而坚定的决心。除陈玉成积极主张救援安庆外,其他主要

将领都不十分积极。
    第二,主要将领决心不果断。陈玉成、李秀成贸然放弃合攻湖北计划,不坚决夺取

武汉就是明证。
    第三,缺乏集中统一的指挥。太平天国没有指定前线最高指挥官,各部主将基本上

是各行其是,违反了兵权贵一的兵法原则。而敌人一方则十分明确。这是安庆保卫战失

败最主要原因之一。
    所有这些错误,最终导致了安庆的失守,从此,太平天国革命形势急转直下,无法

挽回。

 


--
                   
                   To injure no man, but to bless all mankind.
        
                                http://yepp.myrice.com/little.jpg 
                                          


※ 来源:.哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 210.46.77.175]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:5.047毫秒