Green 版 (精华区)
发信人: trigger (trigger), 信区: Green
标 题: 中国铁骑(狼烟遍中原(重骑兵的出现))
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Feb 13 17:20:45 2004), 站内信件
匈奴、鲜卑、羯、氐、羌,此五者既为历史学家们所谓的五胡,(当然,我是不同意这种说
法的。)是他们将处于东亚绝对领导地位的汉民族打得几乎亡国灭种。这里边,氐,羌有
吐蕃血统,羯是匈奴旁支。(我倒是很奇怪,同样,甚至比这五个民族更强大的乌桓(丸
)倒是没有参与进来,要说这时的乌桓骑兵很强啊,既便是三国时也多次提到曹*征用乌桓
骑兵攻蜀的呀,呵呵,难道为我中原同化了,也没这么快吧?)
这里边,除了氐不是以骑兵为主力外,哪一个不是以骑为主,以骑立国。(题外话,氐倒
是出了一个顶天立地的汉子,符坚。也是个我一直比较钦佩的人)
公元290年,晋灭吴,一统天下十年后,司马炎死了,按当时的叫法叫“驾崩”。中原又开
始了数百年的动 荡。贾后乱 F政,八王之DT乱,如此纷纷攘攘十多年,终于,捺不住性子
的胡人反了,并且一发不可收拾,终成大祸。
我不想讨论晋未政治的昏暗,但还是无法不提到两个人,贾后,晋惠帝。这两个相当益彰
,倒是千古绝配。贾后,名南风,贾充后也,乱之根源“容貌丑陋,性妒”。(司马炎语
)偏偏不识时务,一人独掌朝政,这倒也罢了,偏又不学无术,大开杀戮,后期连她的老
母都看不下去了,累累劝之,不听。及被杀,诛九族。晋惠帝,中国历史上少有的白痴,
真是白痴。(生理上的,呵呵,也就是先天性白痴)他一生只留下一句经典对白“臣上表
日:“天下大旱,民相食矣。”帝日:“何不食肉糜乎?”哈哈哈,有这两位在,晋不灭
,倒是真真正正的没有天理了。若使司马炎不死,五胡敢乎?欲试我大晋无有良将猛士乎
?
其实这段历史我一直不是太感兴趣,这时的骑兵战术也没有什么发展,骑兵作战时的规模
也远不如汉匈,匈奴罗马对战时大。但为了这贴,我还是找了很多资料看了看,原因很简
单,这时的中国,鲜卑人建立的燕(前,后)出现了重骑兵,也叫“甲骑具装”(比较拗
口,我还没弄明白是怎么回事,呵呵)虽然只是昙花一现,但毕竟出现过(而且我个人有
偏见,我一直认为在工业草命以前中国的冶炼技术是领先于世界的,所以我不会花大量的
篇幅去讨论欧洲人的重骑兵,要讨论也是这里),与俺这贴有关联,只好慢慢看。
我个人对骑兵战术的理解是:“正面冲过来的骑兵(包括重装甲骑兵)并不可怕,只要阵
型不乱就好,(只要配合得当,训练有素,强弩,长枪,大盾,刀牌一样样使遍,有多少
骑兵干不掉?)可怕的是围着你转圈的骑兵,和劫你粮车的骑兵。但重骑兵的出现,自然
有他的道理,他在中国的消亡,也有他的道理。(以中国的人力,财力,不比欧洲更适合
出现重骑兵吗?但为什么历朝历代都没有呢?我想这就是对骑兵战术理解的不同了,因为
在中国,注重的是“兵贵神速”而不是以强攻硬守为主要作战方式。)
在中国,最早投入实战的重骑兵是在西汉,(汉与匈奴皆有,但因不适合大漠作战,很快
消亡)但规模甚小,小到可以忽略不计,到了这时,规模就不一样了,鲜卑人组建了数万
人的连环甲骑,对当时刚刚天下大乱的其它民族(主要是汉族)的没有受过良好训练的步
兵作用很大,便是东晋第一名将桓温的百战精兵(以步兵为主),在面对这种全面铁甲的
骑兵时也束手无策,虽没有成为一场一边倒的屠杀,但大败是肯定的。此后,重骑兵一战
成名,各国(除东晋外)皆组建自已的重骑兵部队。
在重骑兵刚出现的时候,确实可以说是无敌,但这也有大背影,一,两汉之后,汉族的骑
兵在整体上逐渐失去了对游牧骑兵的优势,到这时主力部队以步兵为主,所以才为重骑兵
的无往不胜创造了条件(重骑兵对轻骑兵没什么优势,原因就是冲击的优势被抵消了)二
,这时的步军(各国普遍是这样)训练比较差,士气不高,若是仍处三国或司马炎的时代
,既使出动重骑兵效果也不可能有这时这么好。(如是曹*精锐的青州兵或虎豹营,便是与
重骑兵硬扛,重骑兵也讨不到好,胜也是惨胜,杀敌一万,自损八千)。三,重骑兵的对
手方,名将断档,如有一名将(当然不是普通的名将,而是数百年出一个的哪种,如淮阴
候,岳武穆类型的,其实王猛倒可以算一个,可惜死得早,不然鲜卑人怕就没机会了)统
领一枝精锐步兵,重骑兵也不是不可战胜。(最典型的,金宋之战,岳家军在郾城之战时
大破比之这时的重骑兵还要重骑兵的“拐子马”(或称铁浮屠)可以得出比较),王猛也
曾统十万兵灭燕,也没见这时的鲜卑重骑兵有多大作为,可见主帅的作用。
既便重骑兵有诸多的不是,这时的重骑兵对战争的作用还是很大的。其在正面冲击时,一
个个着铁甲,连马匹也着重甲,对步兵来说,简直就是不能战胜的。(普通刀,矛对其杀
伤力有限)当这种骑兵以百人为一排冲过来的时候,我想只要是人,都会下意识地闪开,
避其锋镝,这样,重骑兵的目的就达到了,不要以为重骑兵的作用是杀伤多少敌人,(其
实除了有重甲外,他的攻击力比之一个普通长枪轻骑兵强不到哪去,甚至在有些方面还有
所不如)他的主要作战目标就是冲阵,冲已方轻骑兵不敢轻易冲的阵(毕竟他的防护力在
当时是第一流的,他都不敢冲的阵,我想就没人敢冲了),冲乱敌阵。等已方后继的轻骑
和步兵将敌军分割,然后歼灭。就这么简单。到这里,我想我有必要说一说步军的这个阵
,阵,就是队型,一个有效的作战单位至少应该包括弩(弓)兵(负责远程杀伤),长枪
兵(近距离长程攻击,不难理解吧?)刀牌兵(为弩兵提供掩护,也可与敌近阵的步兵格
杀)只要这三人之间的小队型不乱,对任何兵种都是有一定的杀伤力的,但当重骑兵冲过
来的时候会怎样呢?第一个刀牌兵会躲,后面的弩兵怎么办?死,长枪兵呢?也许会对骑
兵构成一定的伤害,但失去了刀牌手的掩护,很快便会后续的骑兵击杀(或刺死,或被战马撞死),最后一个刀牌兵呢?呵呵,当然也免不了一死了,说开了就么简单。(当然有些比较复杂的阵型,如九宫八卦阵,玄襄阵等要比说起来要复杂很多但道理也无非是各兵种配合而已)
要说重骑兵对中国战争的影响,我个人认为不太大,只是后来中原出现的“明光铠”,防
护力绝对世界一流,这种护胸镜锃亮的板式铠甲是最接近欧洲重盔甲的中国骑兵防护装备
,倒是可能受到这时重骑兵一定的影响,但也从没有像欧洲哪样走向极端,作战理念的不
同导致了发展方向的不同(不过耐人寻味的是,是欧洲人自已造出的火枪终结了重骑兵的
时代,有意思)
但这时的重骑兵在中国也很快没落,速度之快简直有点出人意料,原因是当时中原地区人
口随着战争而锐减,(据统计这时中国的总人口不超过1500万,而且是各国总和,北方中
原地区不超过千万,以步兵为主的汉民族当然就更少于这个数目)这么少的人口就迫使各
国大力提高骑兵的比率。(毕竟马的繁殖要比人快得多,况且北方各国普遍都是以游牧民
族的君主,骨子里对骑兵就很重视)这样最后就导致战争的双方出现重骑兵对轻骑兵的情
况,这种情况下会有什么结果呢?当一个重骑兵和一个轻骑兵对冲的时候,重骑兵的长枪
可以轻易击穿轻骑兵皮甲,但轻骑兵的长枪一样可以击穿重骑兵的重甲(是不是有点不可
思议?各位回头做个实验就知道了,在90公里时速的汽车或摩托上(轻骑兵50,重骑兵40
公里时速),手执一根长矛,刺向路边固定的一块薄铁板,看能不能刺穿(不过要小心,
弄不好会把自已给摔下来,但这种现象放在战场上,就是轻骑兵既使刺不穿重骑兵的重甲
,也能用长枪将对手撞于马下,重骑兵落马是什么意思呢?就等于死了。))结果,重骑
兵退出了中国战争的历史舞台。(虽然几百年后金和西夏也出现过,不过情型和这类似,
昙花一现罢了)我想谁优谁劣就不必要寻根问由了吧?
--
※ 来源:.哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.230.154]
※ 修改:·trigger 于 Mar 20 21:20:53 修改本文·[FROM: 219.217.251.117]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.471毫秒