Green 版 (精华区)

发信人: aaca (水手), 信区: Green
标  题: 中国军事现代化之台湾篇 
发信站: 紫 丁 香 (Fri Apr 21 16:00:07 2000), 转信

面对中国的军事现代化活动,台湾也加强了军备,要求美国提供「神盾」级驱逐舰
和更多的爱国者导弹等先进武器,以对付中国可能发动的进攻。而美国国会众议院最近则
通过了「加强台湾安全法案」,要求美国向台湾提供更多的武器,以保障台湾的安全。随
着中国军事力量的增长,中国军内主张攻打台湾的呼声也日渐增多。在因特网上和中国发
行的一些军事杂志上,不断有人撰文主张攻打台湾。有的人说,解放军有能力在十天内拿
下台湾,还有人列出了详细的作战方案,其中包括在战役初期出动一千架飞机杀向台湾等
等。
    *千架战斗机同时升空作战还是理论*
    美国之音采访的美国军事问题专家都认为,中国目前并没有能力攻下台湾。就拿出动
一千架飞机这种设想来说,美国民间研究机构史丁生中心的军事问题专家,曾经担任美国
驻中国大使馆空军助理武官的艾伦认为,这种设想是不切实际的。艾伦说,在南京军区管
辖的范围内有12个军用机场,就算每个机场可以部署一百架飞机的话,总共可以在南方沿
海一带台湾海峡对面部署一千多架战斗机。但问题是,这些飞机并不能同时升空作战。艾
伦说,「他们是否有能力同时让一千架飞机升空作战呢?答案是『没有』。他们每次只能
让四到八架飞机升空作战,再多了就无法控制了。」艾伦说,大规模空中行动需要训练,包
括飞机编队之间的互相配合,飞机和地面炮火的配合等等,否则会被自己部队的地面炮火
击中。但是,中国空军还没有这样的训练。
    *专家认为攻打台湾有如诺曼底登陆*
    美国全球安全研究中心的中国军事问题专家麦科尼斯认为,「说到攻打台湾,这是非
常非常困难的事情,就像当年盟军的诺曼底登陆一样,是大型的陆海空三军联合战役,而台
湾军队的机动性和战斗力都很强,所以,我看中国在十年内没有这个能力。」麦科尼斯说
,在这个问题上分析人士没有一致的看法,悲观人士说,不得了了,中国在过几年就有能力
攻克和占领台湾了,乐观人士则说,没问题,台湾会一直保持军事优势,而且美国在台湾遭
受攻击的时候会给与支援。麦科尼斯说,从目前来说,中国能够做到的只是发射导弹来骚
扰和恫吓台湾。
    *导弹攻击或海上封锁为目前策略*
    美国陆军军事学院的军事战略问题教授布兰克说,中国如果要攻打台湾,两栖作战是
不可避免的,这在军事筹划方面的是最难的,需要陆海空三军的密切配合。而中国在这方
面的能力并不强。」他还认为,目前中国所能做的就是发射导弹或者实行海上封锁。他说
,中国如果发动海上和空中进攻,那将是非常危险的,可能会失败。简氏防务评论月刊」亚
洲特约评论员平可夫说,在目前台海关系紧张的情况下,双方军人都比较情绪化,说大话和
空话,所谓朝发夕至攻克台湾不过是「大跃进」的军事翻版。平可夫说,俄罗斯的十万大
军围攻由五千名游击队防守的车臣首府尚且久攻不下,何况中国进攻台湾了。他说,在军
事上都不应该低估对手的力量。
    *专家预测台湾宣布独立中国就动武*
    美国另一个民间研究机构「外交关系研究会」的中国问题专家曼宁也认为,「如果要
说五百万人游泳攻打台湾的话,中国也许有这个能力,但是,如果说两栖登陆作战的话,中
国没有这个能力。台湾军队有许多先进武器。」不过,曼宁还说,如果台湾宣布独立,中国
不管有没有能力,都会采取军事行动。他说,中国的军事反应有各种可能,包括发射导弹和
实行海上封锁。他说,台湾经济在很大程度上 欣 贸易和出口,因此,海上封锁对台湾是很
大的打击。不过,美国全球安全研究中心的中国军事问题专家麦科尼斯认为,再过五年中
国才有能力从海上封锁台湾。
    *局势变化要看美国的干预情况而定*
    美国陆军军事学院教授布兰克则指出,在台海冲突中最重要的一个问题就是美国可能
干预。因此中国的很大心思在于如何防止美国干预。他说,中国的很多军备活动都是为了
对美国构成威慑力量。史丁生中心的艾伦也认为,一旦发生台海冲突,其中很大的变数是
美国的军事干预,但是,美国的反应保持什么样的分寸,是仅仅摧毁中国沿海空军机场,还
是进行纵深打击,则是个很难预测的问题。他说,即使美国仅仅摧毁中国的沿海机场,中国
空军的战斗机就无处可落了。 
--
.
a         



                                           

※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.235.237]