精华区文章阅读

发信人: dragon (猎鹰), 信区: Green
标  题: 正确看待中国的军事力量
发信站: 哈工大紫丁香 (2000年08月30日08:16:19 星期三), 站内信件

正确看待中国的军事力量
目前网上各种有关中国军力的说法都有，有人说中国军力正在高速发展，甚至一些尖端
武器已经对世界特别是美国够成威胁，也有人认为中国军力不堪一击。在谈论军事力量
时我们不能排除中国威胁论者的招摇生事，也不能排除悲观论者的莫名悲观，那么到底
中国的军力处在什么水平呢？本人不是军事专家也不是武器专家甚至不是武器爱好者，
但我想用一些表面的事实就这个问题和广大网友分析谈论一下，也许通过大家的谈论能
使我们正确认识中国的军事实力。
　　　　◆武器和军事科研篇
　　　　武器和用于武器的科技历来是中国最神秘的一部分，它不象西方国家那样的透
明度，我在这里也只能做简单的推断。中国自１９４９年建国始就始终没有停止过对武
器的发展，甚至在文革期间也是如此这一点你可从周恩来，聂荣臻等领导人在文革期间
对军事科研的保护的有关文章得到证明，因此中国才先后成功研制成原子弹，氢弹等核
武器，这已经是几十年前的事了，然而纵观世界能够在几十年前拥有自己的核武库的国
家，能有几个？
　　　　目前中国拥有自己制造的巡航导弹，核动力潜艇等一些世界上较先进的武器，
你能怀疑这样一个国家的科研水平落后吗？在网上的朋友们，你们大多数是在使用微软
的视窗系统吧，中国人就能开发出自己的６４位操作系统公开和微软“唱对台戏”，请
大家想一想，比一比世界上有几个国家能做到，对不起，谈远了！中国这样的科技水平
所研制的武器会比其他一些国家落后很多（甚至有人说不堪一击）吗？
　　　　在中国生活过的人几乎都有这样的认识，在科技上中国是一个两头冒尖的国家
，也就是说一方面，中国在顶尖科技领域的研究和发展决不在任何国家之下从哥得荷猜
想到高能粒子对撞，难道这些都仅仅是一篇一篇的文字论文吗？我想世界上没有这么愚
蠢的政府了，这些理论一定会用于军事武器的发展的，另一方面，中国普通老百性的科
技应用水平很差，你也会看到中国生产的原子笔漏油，中国民用防水涂料渗水等劣质民
用产品的大量使用。由这些产品的使用掩盖了中国高科技的高水平，总会给人中国科技
非常落后的盲点，从而连带影响对中国武器的评估，实际上中国的军工和民用是完全分
开的，只是改革开放这几年才有一部分军工转民用，但那也决非重要领域，但中国也不
可能达到甚至超过目前美国这样的程度，请大家仔细想一想，自己推断吧！
　　　　◆战争心理
　　　　战争并不是单纯的武器的较量，它也是一种心理的较量。在这里请准许我比较
中美两国的心理素质，因为中国的下一个战场上的对手很有可能就是美国，大家可以翻
一翻中美两国的历史，你会发现，在中国的战争史上（特别是近一个世纪以来）中国几
乎是屡战屡败，中国几乎败给过所有世界强国，但唯独没有败于美国士兵的记录。甚至
八国联军时期，虽然有美国参与，但美国士兵也没有踏上过中国的一寸国土，中国在军
事战争上对美国的记录是良好的。但反观美国，自美国建国以来几乎所有战争都是胜利
的记录（这一点也让我佩服），但唯独在对有中国军事参与的战争中不胜（不一定是败
仗），而且每次美国都处于武器绝对的优势之下。（这一事实几乎很难让人理解）从这
两个国家对彼此战争的心理上，我们不难看出结论。
　　　　◆综合战争智慧
　　　　战争不单是武器，心理的对抗，也是综合智慧的对抗。这里我一朝鲜战争为例
，当时美国军队武器是绝对有优势的而且又狭二战胜利的心理优势在朝鲜半岛上和中国
军队对抗，美国为什么不能胜利呢？我认为这时综合智慧所带来的结果，因为当时美国
错误地估计了中国导致那样的结果。最后美国人不得不承认他们“是在错误时间和地点
，选择了错误的战争”。从这个例子我们可以看出中国人对战争的看法决不仅仅是一刀
一枪一地的对抗，他们往往认为那是综合因素的对抗，毛泽东就巧妙地运用了“人民战
争”这一概念，将“人民”概括到全世界，致使在朝鲜战争后期美国在全世界都得不到
普遍的支持（反战声此起彼伏），越南战争又是“人民”含概了美国国内人民，这样高
深的综合战争智慧我们可以看看世界哪个国家具有？
　　　　综上所述，我们可以不能得出结论，中国的军力实际如何，呼之欲出！我在此
不下结论！

--
         ------没有比人更高的山，
                   没有比脚更长的路。

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.244.244]

Green 版 (精华区)