Green 版 (精华区)

发信人: beer (人生苦旅), 信区: green
标  题: 世纪之交的国际格局与中国的国家安全
发信站: 紫 丁 香 (Sun Aug  3 16:12:48 1997)

发 信 人：Zhqsh_Zhao(zhao)                        信区名称：Military[2784]
信件提要：转贴 世纪之交的国际格局与中国国家安全
原发信站：中国科大BBS站(Tue, 17 Jun 1997 09:43:15)
                                                                          7%

  发信人: zinger (独钓寒江雪), 信区: Focus
标  题: 世纪之交的国际格局与中国的国家安全
发信站: 鼓浪听涛 (Sun Jun 15 09:58:38 1997)

　世纪之交的国际格局与中国的国家安全


　　　　　　　　　　　　　　宁敬

　　　　　　　　一、中国面对的最尖锐挑战

　　８０年代末９０年代初，国际格局发生了重大历史性变化：东欧剧变，苏联
解体，社会主义国家从欧洲版图上消失；苏美两个超级大国对抗、东西方冷战的
世界两极格局终结；中国外部国际社会的形势仿佛倒转回第一次世界大战前的局
面，少数西方大国既相争斗又相勾结，强行主宰国际事务、安排操纵弱小国家民
族命运，企图把西方文明及其制度扩张到全球，把整个世界变成由他们控制、榨
取的全球大一统市场，只不过他们已不再能实行直接的殖民主义统治。中国处在
如此的国际环境中，建设和捍卫社会主义，环境貌似较宽松、缓和，斗争实则更
尖锐、复杂。

　　８９年后我国的实际形势有喜有忧：一方面，恢复了政局稳定，打破了西方
制裁；从９２年起，在继续发挥国有经济维持社会安定、支撑国家财政和经济发
展大局的支柱和基础作用的同时，大规模吸引外资、鼓励各类私有和非国有经济
迅猛发展。国内生产总值连续三年以两位百分数高速增长，我国经济显示出有继
续快速发展和势将腾飞的巨大潜力，令全世界为之震惊。另一方面，近两三年我
国经济基础、上层建筑、社会生活各个领域中的分化、失控和消极、腐败、丑恶
、不公正现象也呈现出加速蔓延和恶性发展之势，已引起城乡广大群众和干部普
遍不满、困惑和担心。种种迹象都在警示：如果掉以轻心，我国社会主义公有制
经济的主体地位和作用就会发生动摇，中国共产党的领导地位和作用包括中央的
权威就会严重削弱，各级党和政权组织处理矛盾、解决问题的经济能力和政治水
平就会大为降低。这种局面若不能尽快从根本上扭转，不仅将危及政治稳定，而
且将直接瓦解我国社会的基本制度和政权基础，断送我国实现社会主义现代化的
前程。

　　综上所述，结论是：只要能保持政治稳定，国际格局的变化就挡不住中国经
济的发展；只要社会基本制度和政权性质不变，中国就有保持政治稳定的基础；
只要这个基础还在，即便出现政治风波也能很快平息，影响不了中国经济发展的
长远大局，但若丧失了这个基础，中国就势必陷入灾难。

　　　　　　　　二、中国坚持社会主义的最根本前提

　　中国能否在资本主义包围、渗透、颠覆、同化的国际环境中坚持社会主义，
首先取决于中国坚持社会主义是否符合当今世界的时代性质，即是否符合当代世
界走向进步的历史发展要求？

　　时代的性质是由该时代的基本矛盾规定的。从本质上看，当今世界的基本矛
盾依然是１９１７年俄国十月革命以来就存在的那些矛盾。这些矛盾都根源于或
从属于在当代世界占统治地位的资本主义经济及其基本矛盾－－生产社会化同资
本主义私有制之间的矛盾。只要这个经济根源还在人类社会生活中起支配作用，
当代世界的基本矛盾就不可能退出历史舞台，当今世界就依然处在以１９１７年
俄国十月革命为标志开始的从资本主义向社会主义过渡的时代。或者说，依然在
帝国主义和无产阶级革命的时代，只不过这一历史时代比前人的设想更为艰难、
漫长。出现波折和反复是难以避免的现象，但这不可能改变社会主义终将取代资
本主义的当代世界大的历史走向。

　　当代世界基本矛盾未变，因而时代性质未变，这一基本事实是中国赖以在当
今世界继续坚持社会主义的最根本前提。

　　只有抛弃资本主义、实行社会主义、最终实现共产主义，才有可能摆脱帝国
主义主宰世界给人类社会和中国带来的各种不公正和灾难。而中国今天的经济实
力比苏联当年强得多。在国际上的回旋余地也大得多。因此中国继续坚持社会主
义不仅有必要，而且完全有可能。另一方面，也要看到国际格局的巨大变化、复
杂因素、形势的严峻性。只有对此保持清醒头脑，在重大内外决策上符合当今国
际国内的实际，才有可能争取国内外力量对比向有利于我们坚持社会主义的方向
转化。

　　　　　　　　三、尚在形成中的国际格局

　　两极格局终结后，将会形成怎样一种新的国际力量对比体系或矛盾斗争格局
，国内外其说不一。目前居主导地位的说法是“多极论”，但亦非定论，说明世
界仍处在向形成某种新格局过渡的时期。当前国际形势既有明朗的一面，也有不
明朗的一面。就现已明朗的方面看，似可从社会制度、经济发展水平、文化或文
明属性三种标准合一的角度，将正在形成中的国际格局的大致轮廓概括为：“一
元主宰下的多元并存，一极独大下的多极竞争”。

　　“元”即具有某种共性的国际力量，“极”即某种国际力量中的大国或具有
与大国同等份量的集团组合。

　　“一元主宰”，即以美国为首的西方发达资本主义国家恢复了在国际社会中
曾失去的绝对优势和主宰地位。他们正在使用国际机构、军事力量和经济资源管
理世界。其做法是保持西方的优势、保护西方的利益并促进西方的政治和经济价
值观念。

　　“多元并存”，即除西方这一元外，还存在着反对西方主宰的多种非西方国
际力量。一是发展中社会主义国家主要是占世界人口五分之一、综合国力正在增
强的中国；二是不甘于被西方剥削、控制的广大发展中资本主义国家，特别是亚
非拉某些地区大国和新兴工业国家；三是由前社会主义国家演变成的准发达资本
主义国家，主要是企图走资本主义道路却屡遭挫折、依然被西方视为“潜在威胁
”、“异已势力”、并反抗西方争取其原势力范围的俄罗斯。

　　“一极独大”，即美国在较长时间内仍将是世界最大的超级军事、政治、经
济强国。尽管力不从心却仍将竭力保持其在西方和整个世界中的“领袖”地位。


　　“多极竞争”，即西方的美国、西欧、日本、非西方的中国、俄罗斯以及伊
们之间相互较量、彼此抗衡、纵横押阖、争夺优势的斗争及其结果，左右着国际
力量对比的变化，影响着世界形势的走向。

　　观察正在形成中的国际格局，有四个问题需要注意：

　　一是在西方世界内部存在着利害冲突乃至分裂对抗的可能性。随着区域经济
集团化趋势的发展，特别是资本主义经济政治发展不平衡规律的作用，美、欧（
主要是德国）、日实力此消彼长，它们之间围绕全球和地区事务主导权和经济利
益的争斗已经公开化并正在深化。

　　二是以美国为首的西方大国为了防止自相分裂和对抗，巩固并扩张西方在国
际社会中的主宰地位，已推出并开始实践旨在制服非西方国家的一整套对策。即
：①搞两个新“冷战”（“一个是针对整个南方、第三世界的，另一个是针对社
会主义的”）和一个“冷和平”（针对俄罗斯），籍以对非西方国家保持强大压
力并进行“分而治之”；②鼓吹“文明的冲突”，籍以缓和其内部争斗，协调其
战略方向，强化以西方文明征服非西方世界的战略关系；③继续保留西方的政治
、经济、军事集团合作组织，加强对国际机构的操纵和控制，以利其在非西方世
界推行强权政治和霸权主义政策。

　　三是由于力量对比差距和西方大国威胁利诱、分而治之的政策，从总体上看
，在同西方强权政治和霸权主义的斗争中，非西方国家将长期处于劣势地位，还
会遇到许多挫折和失败，这种局面在二、三十年内不大可能改变（除非西方世界
本身发生分裂对抗，或西方大国内部爆发大规模动乱或社会革命）。社会主义国
家的处境尤为艰险，中国也不例外。

　　四是新国际格局的具体结构还未形成。诸“元”内部、诸“极”之间经过进
一步分化组合，将形成怎样的合纵连横尚难预测，不确定因素甚多。


　　　　　　　　　四、威胁我国国家安全的因素

　　（一）西方有对我国进行“和平演变”的企图

　　１．以美国为首的西方国家企图用西方的社会制度、意识形态和价值观念和
平演变中国的“西化”战略，在１９８９年的政治风波中已经试过。西方此次颠
覆阴谋以失败告终，但动乱暴露出来的诸多严重问题，如资产阶级自由化、腐败
、一手软等等，在事后并未能真正得到解决。

　　２．以美国为首的西方国家总结了对我国实施政治孤立、经济制裁失败的教
训，认为我国内部仍然存在着和平演变的极大可能性，有机可乘。因而，再一次
卷土重来，企图通过恢复同中国的全面“接触”和“交往”，“谋求促进中国出
现从共产主义到民主制的广泛的和平演变”，“使中国融入国际社会”，“成为
全球现行社会体制的一部分”。

　　（二）西方有对我国进行国家分裂的企图

　　１．以美国为首的西方国家在加紧对我推行“西化”战略的同时，也在加紧
对我推行“分化”战略，即通过培植、鼓动与支持政治的、民族的、宗教的各类
分裂势力，企图将中国分而治之。这两个方面是相互联系的，即以“西化”促我
“分化”，以“分化”压我“西化”。双管齐下防止中国真正强大，妄图迫使我
放弃社会主义道路和国家统一，被其纳入国际垄断资本统治、充当西方资本主义
附庸的轨道。

　　２、这种企图，赤裸裸地反映在西方一些政治家、政论家的言论中。如１９
９１年秋，美国国务卿贝克曾撰文暗示：“如果中国仍然是一个‘逍遥法外’的
国家”，美国“可能鼓励（中国的）分离主义”；１９９２年１月，日本著名右
翼学者中岛岭雄发表长文，鼓吹将中国分为１１个共和国，以台北为首都、组成
“中华联邦”，“一国多府”，“相互进行经济发展和民主化的竞赛”。该文叫
嚣：“探讨中国分权化设想的时期就要到来了”，“中国还是分裂好！”１９９
４年上半年，伦敦国际战略研究所高级研究员杰拉尔德·西格尔在研究报告中称
：中国周边各国都不希望“面对一个统一的和更强大的中国”，而中国因“权力
下放”和“地区主义”也正在“改变面貌”。他的结论是：“最好是使中国各地
区的领导人能够抑制中国”，“如果北京要仍然位于中国的中心的话，中国就必
须是一个较为松散的国家”。

　　只要我们注意防止以上不安全因素，社会主义中国在新的国际格局中就能真
正站住脚，能真正强大起来，坚不可摧。各种对我国图谋不轨的势力也就不敢轻
举妄动，动也难以得逞。

（原载《当代思潮》一九九五年第五期）




--

 ---------------------------- 
|   天生我才必有用           |
|       --我要拼搏，我要努力 |
 ---------------------------- 

※ 来源:．紫 丁 香 pclinux．[FROM: dip1.hit.edu.cn]