Green 版 (精华区)

发信人: shinu (石弩), 信区: Green
标  题: 刘亚洲中将谈伊拉克战争 分析我军发展方向(4)
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon May 31 20:14:22 2004), 转信

空军刘亚洲中将谈伊拉克战争 分析我军发展方向(4) 

------------------------------------------------------------------------
--------
 
http://www.sina.com.cn 2004年05月31日12:56 东方网 
 
　　刘亚洲：这个方向就是天空。一百年来这条急转直下的曲线再没有回落过。循
着历史的惯性，它又冲进了新世纪，并继续向未来最高的战场冲去。结论：这场战
争和前几场战争一样，显示出一种崭新的战争模式：空中力量取代和压倒地面力量
。

　　三、战争实质：信息化

　　记者：刘将军，您对我们谈到了这次战争的结果、特点。现在我想请您谈谈这
场战争的实质。

　　刘亚洲：一言以盖之，战争的实质就是信息化。江主席早在1991年海湾战争时
就注意到这个问题。十二年来，他几乎每一次接见军队的官兵都大声疾呼信息化的
问 
  第39届世界广告大会   迷住男人的数码武器   
 命运我把握好运不错过   注册财富会员人人得奖  
 
 
题。在这一点上，江主席的确是高瞻远瞩的，走到了我们的前面，甚至走到了时代
的前面。

　　　 记者：我有同感。


　　刘亚洲：过去战争打的是什么？是综合国力。现代战争打的是什么？是科学技
术。任何重大的科技发明和创造，都首先和必须使用于战争。哪怕是强制性的也如
此。历史不止一次证明这一点。反过来说，一个国家或民族如果科技落后，感受最
真切、最痛苦的也莫过于它的军队了。美国在伊拉克战争中使用的武器运用了人类
最高阶段的科学发明和知识，包括牛顿力学、物体动力学、量子力学、电动力学、
狭义与广义相对论、有机与无机化学、计算机网络……这个单子可以列几十页。这
的确是崭新的划时代意义的军事革命，即由大规模集结陆地军事力量的地面战争，
转变为依靠高科技电子制导的空中控制力量，主要依靠空中作战遂行战略目的的战
争。如果说它还有地面战的话，那也是新型意义下的超地面战争。对不起，“超地
面战争”这个词是我发明的。

　　记者：我理解，信息化的含义是不是指武器装备的数字化程度空前提高？

　　刘亚洲：我认为，信息化有三个层面：①武器平台的电子化；②作战系统的网
络化；③战略打击的“心理化”。

　　记者：刘将军，你把“心理战”的问题放到信息作战的范畴中来，据我所知，
别人还没有这样做过。

　　刘亚洲：科学技术改变了战争，随即它又改变历史。汤姆逊说：信息不仅仅是
一件武器，它还是一种能够改变战争文化和定势的新技术。它能改变一切。它所带
来的变化比我们看到的任何一种变化都来得强烈，比坦克、潜艇甚至原子弹都要厉
害。为什么我们有的军事评论员一直期待着在伊拉克出现人民战争，出现游击战和
巷战却始终未能如愿？因为高科技的发展和军事技术的进步已使得这种游击战不再
有效，至少不再是一种决定性的战争方式。在今天的战场上，谁拥有绝对的信息掌
控权，谁就无疑能获得胜利。与美军相比，伊拉克人的战争，甚至包括俄罗斯的战
争，实在太……太二十世纪了。

　　记者：这个比喻真妙，可浮一大白。

　　刘亚洲：由于美军掌握了绝对制信息权，这场战争打得得心应手，非常轻松。
谈话一开始你说什么来着？这场战争像游戏。这样看还真有点那种意味。历史上从
来没有发生过这样的战争：它透明得像一面玻璃镜子。每一次攻击都要事先告诉对
方，然后在尽量减少平民伤亡的准备中，用精确制导炸弹打击敌方的军事政治目标
，而且还要尽量少伤对方的军事人员。有些俘虏甚至当场就释放了。仗打得那么激
烈，可巴格达夜间灯火通明。白天交通正常，真正有趣！美军这么做，除了政治原
因之外，就因为它太自信了。

　　记者：美军这一回没有投入一种完全新型的空中平台。它的F-22已经正式列装
，F-35也基本定型，但都没有拿来。为什么？

　　刘亚洲：一是还没有大规模装备，二是不需要。那是美国为未来更强大的对手
准备的。我早就讲过，伊拉克不是美国真正的对手。伊拉克之战后，美国才开始面
对它真正的对手。这个问题我也将在《西部论》中做进一步探讨。

　　记者：作战系统的网络化，是个耳熟能详的名词，似乎美国近年来的每一场战
争都有这个名词的影子。它的整体概念是什么样的？

　　刘亚洲：简单地说作战网络信息化系统就像人身上的神经系统，只有神经系统
健全的人，他的手脚才能灵活自如，如果“中风”，他就会瘫痪。如果是严重的“
脑溢血”，就只有死亡，或成为“植物人”。

　　记者：我看过一份资料，阿富汗战争中，在佛罗里达坦帕湾的美军中央司令部
战争室里，指挥官们像度假的游客悠闲地欣赏电影一样，观看并谈论着来自世界各
地、主要是阿富汗的图像。然后，由四星上将弗兰克斯对全球美军发出打击塔利班
的命令。通过卫星，美军可以对该地区的每一个人进行监控。阿富汗的崇山峻岭都
清楚地显示在屏幕上。攻击指令下达给在巴基斯坦、吉尔吉斯坦的机场和印度洋上
的美军航母、美国本土的飞机。真正是运筹帷幄之中，决胜万里之外。

　　刘亚洲：美国的信息化是如此强大，以至于它在这场战争中根本没有动用预警
机，因为伊拉克完全丧失了电子战能力。

　　记者：1991年海湾战争之后，一个参加过战争的美国空军将领形容说：如果没
有制信息权，军队不过是一群武装的乌合之众。战场的情况就好像一个突然打开电
灯的厨房，伊军是满地乱跑的蟑螂，我们一个一个地、不慌不忙地把他们全部杀死
。那么，今天的情形该怎样形容呢？

　　刘亚洲：今天伊军等不到美军把他们全部杀死，已先自溃散了。美军凭借其强
大的电磁压制、精确打击能力，使伊拉克的空防体系全面失效。雷达不敢开机，飞
机不能升空，导弹不能发射。伊拉克地面作战力量不仅无法进行有效机动，也不能
进行集结，甚至不能坚守地下工事。我们都知道脑袋控制拳头的道理。被剥夺了信
息的军队，就好像被挖去了眼睛、耳朵，摄走灵魂的躯壳。你见过被击碎脑袋后还
能挥拳踢脚的人吗？在雷达、通信系统被摧毁之后，伊拉克的百万大军就像是被抽
掉核心部件的一部机器，笨重而毫无用处。

　　记者：这是一个惊心动魄的比喻。战前，多数人已经猜到这是一场没有悬念的
战争，只是谁也不会想到伊拉克败得如此迅速彻底。伊拉克数十万正规军的表现甚
至低于塔利班游击队。伊拉克战争就此成为二十一世纪军人们的又一本教科书。

　　刘亚洲：第一次海湾战争，战前很多人就以双方坦克、飞机和军队的数量推断
战争的结果。这次战争前我在报纸上看到中国军事专家说，伊军虽然进攻力量不足
，但防守特别是地面防守还是绰绰有余，将给美军以重创云云。可是，他们从来没
有想过，要是一方的坦克不能开火、飞机不能起飞、军队不能动弹，那又是什么结
果？而美国正好就拥有这种让对方战争能力下降为零的能力。这种能力就是无与伦
比的信息优势。

　　记者：从海地、利比亚、巴拿马、格林纳达，到海湾战争、科索沃、阿富汗，
又到伊拉克，美国在二十年的时间里，从非洲打到拉丁美洲，打到亚洲，又从亚洲
打到欧洲再打回来。大战小战，弱旅劲敌皆有。世界不由得发出一个疑问：为什么
美军所向披靡？

　　刘亚洲：伊拉克战争结果已经回答了这个问题。对伊拉克战争结果的解释同时
也是对海湾战争结果和科索沃战争、阿富汗战争结果的解释。其实也是二十世纪八
十年代以来美国进行的所有战争结果的解释。

　　美军的胜利，无一不是利用在电磁空间具有的绝对优势，对其对手进行电子屠
杀的结果。空袭不过是战争和胜利的外在表现形式。

　　记者：请您介绍一下电子战、信息战和空中力量的交互发展。

　　刘亚洲：世界战争史上，战略战术是随着技术而改变的。1916年德军用马克沁
重机枪向密集队形的英军扫射，英军一天伤亡即达六万人。密集队形冲锋从此退出
战场。上世纪八十年代，随着以信息技术为中心的世界新军事革命的蓬勃发展，空
军发展史上迎来历史性的变革。技术和武器的发展改变了战争的空间。战场扩展到
无边无际。卫星在天空。潜艇在深海。弹道导弹打到地球任何地方。电子战在电磁
空间进行。心理战深入人的内心世界。战场已不是普通物理学意义上的自然空间的
扩展，而是另行创造的一个非自然空间，那就是电子空间。

　　记者：西方军事理论家把电子战作为“昨天的战争”和“明天的战争”的分界
线。

　　刘亚洲：1982年6月9日贝卡谷地大空战是电子战的第一次实践。你一定读过我
二十年前写的《恶魔导演的战争》，其中专门有一章写了贝卡谷地的大空战。最初
我的书名就叫《明天的战争》。那是世界空战史上的一个转折点，也是世界战争史
上的一个转折点，其决定因素是电子技术的系统化。以此战为标志，二十世纪的军
队在八十年代出现了“代差”。

　　到了海湾战争，电子战无论样式或规模，一切都堪称登峰造极。那根本就是一
场史无前例的电子大屠杀。我只能用屠杀这个词来形容。如果说海湾战争是一种“
外科手术式”战争的话，那么，它首先是“脑外科”手术。作为一场战争来说，无
论是空战还是整个战争，电子战都是灵魂之战，是首要阶段和最高阶段的决战。

　　记者：正是因为有了在信息技术基础上的常规军事技术，正是这些技术的完整
统一，使美国军事力量与他的对手以及潜在对手相比，具有了压倒性的优势。正是
这种优势，即使在以火力和机动来决胜的传统战争中，目前世界上也没有一支足以
在整体上打败美军的军队。

　　刘亚洲：在二十年来美国所进行的战争中，有一个共同点：所有对手的军队在
美军面前都毫无建树。主要原因是，系统对系统的对抗和压制，实际上使平台对平
台的对抗难以实现。1999年科索沃战争，南联盟空军司令驾驶米格机试图和北约战
机一决雌雄。但是，雷达被干扰，通信被中断，老将军看不到对手在哪里，却被对
手死死锁住，一上天即被荷兰的一架战斗机击得粉碎。其他五架米格机也是只升空
五分钟即被击落。最先进的防空导弹也只有五分钟的生存时间。

　　记者：这次伊拉克战争，人们既没有看到飞机对飞机的空战，也没有看到坦克
对坦克的厮杀。伊拉克共和国卫队乘着沙尘暴，曾经出动了上千辆坦克向美军反击
，但一露头就被美侦察机和卫星发现，结果遭到美英攻击机和武装直升机的凌空剿
杀。他们梦想中的库尔斯克坦克大决战在铺天盖地的轰炸中变成碎片。

　　刘亚洲：由于这种完全倾斜的战争态势，不可避免地将在心理上产生一种巨大
的折射，这就是信息战的第三个层面：心理战。心理战可以说是这场伊拉克战争中
最引人注目的地方了，它被称为战争之前的战争、战争之外的战争、战争之上的战
争。

　　记者：刘将军，请您深入地谈谈这个问题。

　　刘亚洲：我一直认为，心理战属于信息战的范畴。从有战争以来，就有心理战
。它是战争的一种形式，是在物理空间之外的较量。孙子兵法就讲攻心为上，把不
战而屈人之兵作为战争的最高境界。孙子的不战，是不经过战场上的残酷战斗，但
必须在心理层面上经过激烈的较量才能达到。

　　从这次伊拉克战争看，美对伊军实施的心理战是精心策划的。按战略、战役、
战术的层次次第展开，脉络清晰。这和美国历次战争都不同。它标志着心理战作为
一种独立的战争形式已经登上人类的战争舞台。

　　记者：怎么理解各个层次上的心理战？

　　刘亚洲：以这次伊拉克战争为例。战略层次的心理战，是指综合运用国家的整
体实力，采取政治、经济、外交手段及军事威慑等，试图迫使对方在外交领域里接
受自己的条件。比如，美国一开始就利用联合国发出最后通牒，并多次扬言避免战
争的唯一条件是萨达姆流亡等等，同时在海湾进行大规模军事部署。美国在这一层
次上的心理战实施，和它的全球规模的海空军包围是一体的。顺便说一句，美国一
意孤行发起伊拉克战争，也是对于全世界的一场心理战。这与美国此战的根本目的
有关。伊拉克战争之后，如果你注意观察一下就会发现：世界变得微妙起来。朝鲜
核问题不再像以前那样剑拔弩张，以巴问题也以路线图为契机出现了某种和平解决
的前景。

　　记者：战略层次上的心理战的决定因素是什么？

　　刘亚洲：综合国力。所谓“弱国无外交”，就是指小国、弱国，无法实施战略
层次上的心理战。在这一层次上跟美国过招的，只有当年的苏联。赫鲁晓夫在红场
阅兵时指着洲际导弹对美国人说：苏联能像制造香肠一样制造它们。美国闻此，心
惊胆战。苏联解体后，世界上已没有谁能够对美国实施这一层次的心理战，而只能
处在战略心理防御的地位。

　　记者：一份资料上说，美军有着相当完善的心理战指挥体制，国家层面即战略
心理战，由国务院、国防部新闻署和国家安全委员会统一负责。

　　刘亚洲：这场战争与以往的战争最大的不同是全世界的新闻媒体都广泛参与了
，几乎成了战争奥运会。美军让很多记者随自己的部队一起行动，本身就是一种心
理战样式。美军让这些人看到的当然都是美军强大和“正义”的一面，无形中就是
在震慑对手，夺取人心。美军甚至还违背一贯的新闻自由的原则，对己方的报道严
格审查。负面新闻一律封杀。对待那些不友好的新闻机构，美国除了在舆论方面回
击，还采用“误击”的办法，予以武力摧毁。

　　记者：回想起来，这场战争假消息满天飞。国外称之为“谎言加炸弹”的战争
。

　　刘亚洲：谎言是战争的需要。不同的是以前是双方互相欺骗，现在不仅如此，
还欺骗世界。其实，说穿了都是在以假乱真，制造有利于自己的战争氛围。

　　记者：除国家层面的心理作战行动之外，美军还投入了隶属于空军的193特种
飞行联队这种专业化的空中心理作战部队，在战场上遂行心理作战行动。该联队向
伊拉克发送广播电视信号，每天用阿拉伯语进行长达十七个小时的“反萨”广播。
上述心理作战行动极大地打击和震慑了伊拉克的政府和军民，直接从战役层面上配
合了美英联军的空中打击和其他军兵种部队的作战行动。

　　刘亚洲：这就属于战役战术层次上的心理战了。美军还对伊拉克高级军官发送
电子邮件和手机短信息。你看，美军的信息战优势就这样转化为了心理战优势。先
不说电子邮件和手机短信的内容，单从美军能够知道伊军高级军官的电子信箱地址
和手机号码这一点，就能想见美军的电子战能力。很多人包括我们一些军事专家对
美国为什么空袭之初不像上一次海湾战争那样，先打掉伊拉克的电视台感到不解。
实际上，美国是借用伊电视频道对伊拉克军民展开反宣传。

　　记者：美军是无所不用其极。

　　刘亚洲：明代大哲学王阳明讲过这样一句话：“破山中贼易，破心中贼难。”
他涉及的就是心理层面的问题。心理层面的问题是最重要的问题。心理的失败是最
终的失败。心理的胜利也是最终的胜利。对一个人来说是这样。对一支军队来说亦
是这样。对一个国家来说也是这样。无论科学技术怎么发展，也不能忽略人在战争
中的作用。一切高技术战争最终还是要落在人身上。人还是战争决定的因素。所以
我曾讲过，地球上所有的战争，无论是过去的，还是现在的，或是未来的，都是人
的战争。

　　记者：上一次海湾战争中，伊军的作战部队在多国部队心理攻击的打击下，大
批官员开小差，百分之六十以上的士兵不战而降，使多国部队在进攻中所遇到的抵
抗强度大大降低，从而加快了战争的进程。

　　刘亚洲：这一次，心理战效果更明显。伊拉克国防部长准备向美军投诚，所以
命令共和国卫队不抵抗。阿齐兹也做了美国的线人。看看战前战后投诚的伊军高官
??更不要说伊军士兵，就知道美军心理战的效果了。我给你讲一个例子：伊拉克战
争爆发前，萨达姆专门给它的军队下了一道死命令：任何官兵都不允许穿白色的内
衣和内裤，甚至连白汗衫、白袜子、白手绢也不能有。你知道为什么吗？因为白衬
衫、白手绢和白内裤都可以被士兵们当成白旗而投降。你看，一个军队的士气已经
崩塌到了这种程度，仗还怎么打？由此也可看出美军心理战的效果。

　　记者：在这场战争中，伊拉克人民好像一点也不支持萨达姆的政权。

　　刘亚洲：完全不支持。1840年鸦片战争中英国军队在广州遇到的事情今天在伊
拉克重演了。当时，英国舰队突破虎门要塞，沿着珠江北上的时候，江两岸聚集了
数以万计的当地居民。他们以冷漠的、十分平静的神情观看自己的朝廷与外夷的战
事，好似在观看一场与自己毫不相干的争斗。英军官兵目击此景，十分疑惑不解。
今天，我们在伊拉克看到的情景有过之而无不及。美军一路猛进，如入无人之境。
沿途路不破，桥不炸，雷不埋，有些地方甚至欢迎美军。我们的军事专家一再期待
在伊拉克出现人民战争。人民战争固然好听，但它的前提是人民愿意为战争作出牺
牲。现在很难说有几个伊拉克人民愿意为保卫萨达姆政权而战、而死。人民战争是
指人心背向，更多的是一种政治概念。得民心者才能得人民战争。失民心者只能进
行个人战争。萨达姆就是进行的一场个人战争。两伊战争如此，入侵科威特如此，
两次海湾战争亦如此。野心家把人民驱入战争。战争最终又毁了野心家。

　　记者：你讲的鸦片战争的情形令人惊心动魄。为什么会出现这种情形呢？

　　刘亚洲：鸦片战争和伊拉克战争的事实告诉我们：凡是专制政府和贪官政府，
一定是内战内行，外战外行。人民不知情时，民心士气尚可一用。人民一旦知情，
加上外敌入侵，必定土崩瓦解。美国的心理战就是让伊拉克人民较早地知道了萨达
姆是个什么样的人，他的复兴党是个什么样的货色。贪官体制必然造成本国百姓的
不满，所以贪官政府的最大任务必然是压制国内的反抗，根本没有对外用兵的余力
。从历史上看，贪官政府对外用兵也从来没有取胜的先例。我有过一句话请你记住
：国不知有民，民就不知有国。

　　记者：刘将军，你讲的这些也属于心理战范畴吗？

　　刘亚洲：是最高阶段的心理战。历史告诉我们，心理战凌驾于一切战争之上。
人类千百年来都一直在追求不战而屈人之兵或小战而屈人之兵的战争“境界”，只
有到了信息战时代，才第一次有了这种可能。这是这场战争留给世界和未来的最大
启示。

　　记者：伊拉克战争的确让我们又一次感到，信息化战争的时代已经到来。托夫
勒说：“在新的战争形式正在崛起之时，旧的战争形式还不可能完全消失，就像信
息时代虽然正在到来，工业时代还没有消失一样。至今还有大约二十个国家拥有对
本地区影响很大的工业时代的军事力量。至少在未来的冲突中，有些国家仍派步兵
前往作战。只要那些贫困落后、愤怒不满的国家的军火库里还充斥着低技术水平、
低精确度的武器、愚笨型而非智能型的坦克和大炮，那么，所有工业时代的作战方
式和武器，包括挖战壕、建地堡、人海战术、肉搏战等，都将毫无疑问地被继续开
发利用下去。”

　　刘亚洲：他还说过：随着世界从工业时代跨入一个新的时代，这种传统的战争
和反战争的知识，已十分危险地过时了。

　　记者：伊拉克战争已成为昨天。

　　 刘亚洲：仗是打完了。环顾战场，我有一种挥之不去的凄凉感。我不禁想起
历史上法国莫莱特元帅发给拿破仑的一封电报：“陛下，战斗已成为过去。这里已
是片甲不留。”战场上可能片甲不留，但战场之外的东西却有许多。我在思考。你
在思考。军队在思考。国家在思考。

　　记者：伊拉克战争开始时，我们有些军事专家说看不懂。

　　刘亚洲：那些专家有这样的困惑，是因为他们还停留在传统的战争观念里。我
在看电视时也听到他们说“包饺子”啊，“扎口袋”啊，“埋地雷”啊，“地道战
”啊等等，差点把我带到《平原游击队》的电影里去。

　　记者：《纽约时报》4月18日发表了一篇名为“萨达姆的中国参谋”的文章，
说“在这些专家的头脑中，仍然顽固地残存着‘人民战争’的陈旧思维”。并说，
有这样的专家，中国军队也许并不象人们想象的那样可怕。

　　刘亚洲：这种说法只能代表西方政界和军界的某些观点，不足为凭，但是，用
半个世纪前的战争观念看今天的战争，的确是刻舟求剑。伊拉克战争不是一场新得
让人看不懂的战争。十二年前的海湾战争，四年前的科索沃战争，两年前的阿富汗
战争，大同小异嘛。二十年前的马岛之战、格林纳达之战，也有很多类似的地方。
军委江主席要求我们与时俱进，大胆创新。连时代都跟不上，怎么创新？我军实现
现代化有太多的瓶颈，但观念束缚是最大的制约。

　　江主席站在时代的高度，一再要求我们解放思想。我们许多干部也跟着喊，却
只是满足于空喊。我现在在四川任职，四川过去有个著名的企业家叫牟其中，他有
套哲学：只要说过了，就等于做过了；只要做过了，就等于做成了。他的哲学决定
了他的下场。问题是这种哲学在我们相当多的干部头脑中还有影响。首先，要有思
想。没有思想，谈什么解放思想？

　　记者：讲得好。

　　刘亚洲：观念的改变是最大的改变，也是最根本的改变。这是伊拉克战争给我
们的第一个启示。观念决定思路。思路决定出路。思想和观念引导目的。目的演变
为行为。行为养成习惯。习惯造就性格。性格决定命运。如果说，在经济领域内，
解放思想的目的在于解放生产力，那么，在军事领域内，我们可不可以说：解放思
想的目的在于解放战斗力呢？你注意，我用的字眼是“解放”，而不是“提高”。


　　记者：“解放”二字，有警醒之意。

　　刘亚洲：和美军同处一个时代，既是我们的不幸，又是我们大幸。不幸是因为
其强大，大幸也是因为其强大，而我们有对手。有对手就有参照物。有参照物就有
前进的目标。有目标就有动力。世上任何事只有两流，一流与末流，当中的全不算
数。记住，永远只与比你高一等的人争吵。相比较我军，美军反而有些不幸。我认
为，美国空军有一个重大缺陷，就是飞机越来越先进，而战术却越来越呆板。为什
么这样说呢？因为相当长时间以来，美国空军缺少一个真正的对手让他们来检验自
己的飞机到底有多么强，更谈不上战术上的较量了。所以美国空军现在的发展，实
际上也是一种摸着石头过河的策略。美军在训练中特别强调贴近实战。二十年来美
军战争不断，却对训练贴近实战这一点须臾不敢忘记。我再给你举个例子：美国一
所军校在射击训练课程中，从不使用我们军队常见的那种人像平面靶。他们把木靶
穿上敌军制服，在里面塞满干草，然后把蕃茄酱倒入塑料袋中并戴上帽子，作为靶
头。学校的教程中写道：你可曾在战场上看过敌人在胸部挂着一块白色木板，上面
还画着圈圈，标出数字的呢？敌人不会直挺挺地站在那里摆好姿势让你射击，他们
只会像老鼠一样从掩体内伸出头来窥视四周。我要你打的就是这颗老鼠头。要你平
时就熟悉脑壳破裂时迸出像蕃茄酱一样的血腥镜头。这才是贴近实战。

 

--

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 166.111.140.27]