Green 版 (精华区)
发信人: marry (分手总要在雨天), 信区: Green
标 题: 假如台湾选择统一……
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年07月25日18:39:45 星期四), 站内信件
【 以下文字转载自 HITComment 讨论区 】
【 原文由 zixian 所发表 】
假如台湾选择统一……
如果不是中共以武力相逼,而是台湾自己希望与大陆统一,是否会影响美国利益?美
国可有对策?专家认为,由於经贸往来,两岸迈向某种程度的统一虽非立即可实现,但也
非遥不可及,同时也不是美国挡得住的,什麽模式统一尚不知道。
这是美国的中国问题专家-乔治城大学历史系兼外交学院教授唐耐心(Nancy Bernko
pfTucker)最新的文章,发表在智库《战略暨国际研究中心CSIS》的《华盛顿季刊》上,
题目是:“如果台湾选择统一,美国应否在意?”。她指出,两岸和平统一,中国将更趋
强大,对美国有若干负面影响,包括美国无法留驻日本等。但是最大的好处是避免了美中
两国开战。而基於美国的利益与承诺,美国不应提出解决方案强加於台海,而应延续目前
的“不可知论”。
以下是该文节译:
谈到中国统一,美国想到的总是中国以武力胁迫。美国官员没有想到会由台湾方面主
动选择统一,所以美国没有这方面的规划。美国的政治人物、外交家、学者一向指出,只
要是和平方式,美国不在意结果如何。
但是台海情势已经改变。台湾赴大陆投资的浪潮有增无减,影响所及,可能使两岸达
成某种程度的统一-虽然不是立即,但也不是遥不可及。对华盛顿而言,这种发展将在东
亚形成全新的经济、政治、战略态势。以往美国认为中国统一可能遥遥无期,所以美国的
相关政策也采行“不可知论”。现在情势不同於以往,华府这种事不关己的作法能否持续
?应否持续?
台湾的转变:为繁荣所系态度软化
近年来的台海情势出现两种相反方向,一方面两岸渐行渐远,一方面两岸却又无可抗
拒的愈来愈近。台湾赴大陆投资一事,是两岸和平统一最重要的单一表徵。“大陆热”带
走了台湾的资金与工作机会,也使台湾的繁荣更须倚赖两岸政治情势。为了进军大陆,台
湾企业界要求政府放宽各种限制,要求政府加速开放三通,甚至希望按照北京的条件统一
。按照台湾官方统计,大陆已有五万家台资企业,投资额达到美金六百亿元。大陆希望这
种经贸发展成为磁石以吸住台湾,就像一位大陆官员说的:“我们的经济是我们最好的武
器。我们不会打台湾,我们用买的。这种作法是很中国的”。以去年为例,美国经济疲软
,日本持续不振,台湾出现五年来首度倒退,可是中国大陆仍然具有很大吸引力。
不过在此同时,若干不利於统一的趋势也日益明显。历经□年多的政治及社会转型,
台湾本土意识日渐强烈。尽管北京方面认为台湾人都是中国人,可是台湾方面很多人未必
如此认为。使用闽南语的场合增加,有关台湾历史及台湾地理的课程比重增加,台湾自我
定位甚至台湾民族主义的意识也随之提高。台湾大多数人主张维持现状,对未来的看法也
没有定於一尊。未来能否找出一个令各方都满意的统合之道,北京、华盛顿、台北,都不
知道。
因此,台湾正处於政治与经济的矛盾之中:经济上依赖大陆,而且正在统合,未来的
繁荣明显系於大陆,这可能使台湾“有意愿”统一,至少觉得“有必要”统一。
大陆台商成为未来两岸关系的象徵,不过除了数字外,还要探究其他方面的意义。例
如,假如台商具有大陆背景,或在政治立场上亲大陆,则他们前往大陆投资并不令人意外
。而这样的人赴大陆的愈多,在台湾主张统一的人也就相形减少。
大陆的转变:为台湾问题不惜翻脸
近年来,大陆大力发展经济及军事,扩张实力与影响力。北京要维持与美国的良好关
系,却又可能因为台湾问题而与华府出现紧张形势。
北京相信,从国共内战起,美国就在操控台海情势,使台湾与中国分离。尼克松总统
时代,北京燃起希望,认为随著美中关系步入正常化,中国可以统一。可是北京的希望并
未实现。时至今日,北京认为美国阻挠中国统一的两大利器是“对台军售”与“台湾民主
化”。
北京也了解,如果以武力统一台湾,则其与美国的“建设性与合作关系”(去年上海
亚太经合会议时,中国国家主席江泽民与美国总统布什所说)将遭到破坏。但是中国准备
有此牺牲,而且北京认为,美国一向不愿中国统一,如果美国插手阻挠“解放”,只是证
明了北京的观点,北京不会觉得意外。
避免与中国开战,这是华府的基本战略。但是如何正确达成这个战略目标,美国官员
有不同看法。问题不是简单的“在军事上,中国对美国构成多大威胁”,而是第一,在台
湾海峡,中国构成多大威胁?第二,在美国、台湾、中国的三角关系中,“安全”的定义
究竟有多广泛?现在要考虑的,不是中国有无能力入侵台湾,不是台湾是战是降,甚至不
是美国会不会插手,而是如果台湾愿意统一,美国在亚洲的安全议题就此解决?还是变得
更棘手?
影响之所及:中国必成为更难缠的对手
中国崛起,即使成为民主国家,也会影响美国的安全及战略考量。如果大陆和台湾统
一,中国势将取得战略利益。最明显的,中国军力不再以台湾为目标,不再担心台湾攻击
大陆,也不再担心为了台湾而与美国冲突。於是中国的资源可以更自由的运用;解放军的
优先顺序可以自由调整;战力可以重新部署;战略目标可以重新认定。对美国言,这意味
著出现了一个不易预判、更为灵活、较少负担的对手。中国海空军的活动能力将超出现有
范围。为了照顾海运航线及有主权争议的南海诸岛,中国可能与美国在此一区域竞争。中
国也会发展更长距离的军事投射能力。
台湾海峡变得更为敏感,因为中国将有能力切断宽仅一百廿公里的台湾海峡,这条连
接南海与日本、韩国、俄罗斯的国际商船航线可能变得很脆弱。
另一个受到影响的是日本。中国舰只将出现在日本航线一带,甚至有机会扼制日本经
济。再者,中国将更接近含石油及天然气的钓鱼台。九六年台海飞弹危机期间,日本正和
美国商讨修改共同防御指导纲领,一向小心翼翼的日本当时同意订下较强硬的承诺,就是
向中国清楚表明不接受中国威吓台湾,也不接受中国骚扰日本周边地区的和平。
如果台湾和大陆统一,中日关系及美国在日本的角色也可能改变。因为统一代表北京
最在意的民族大业已经完成,台海不再对峙,日本感受的恐惧可望解除,也就更不愿意美
军继续留驻日本。但是另一方面,日本也可能修改非战宪法,扩增国防,并继续维系美日
军事同盟关系。
另外,统一後,台湾无法再和美国军方合作,因此美国的情报收集作业将受到影响。
美国若干军民两用科技转移给台湾的工作也面临转变,因为这些技术可能透露给大陆
,从而危及美国利益。美国一些新闻界记者和国会议员已经促请重视这种可能的发展。尽
管北京宣称在一国两制下不会转移科技,但是一旦统一,北京能否信守这种承诺,外界不
免担心。
如果中国不愿和美国在西太平洋共存,而是要把美国赶走,那任何强化中国之举-包
括和台湾统一-都不利於美国。对中国而言,台湾可提供多方面的贡献,包括经济、科技
、以及军事。一个大中华自由贸易区如果成立,并且包含台湾在内,将成为全球第四大的
经济体,仅次於美国、日本、以及德国。台湾与大陆融合,固然可以调和大陆的机制与价
值观,但是即使大陆不改变,台湾仍旧使中国变得更强大。
尽管和平统一对美国有这麽多负面影响,但是有一项莫大的好处,就是消除了引火点
,立即并且全面降低了美中两国的摩擦与冲突的风险。统一毫无疑问不利於美国某些利益
,可是比起中美开战,那些不利小得多了。
阻挠统一:美难拿出有效规划
如果台湾决定和平统一,美国几乎没有办法阻止。原因之一是在美国政府及人民间,
有关“统一是否有利於美国”无可避免的有争议,所以美国内部很难拿出一致的对策。
如前所述,北京认为“民主化”与“美国对台军售”阻挠了中国统一。其实相反,不
论民主化或军售,均非阻止和平统一的有效工具。如果台湾寻求统一,两岸建立互惠的统
合,那台湾就不需要再购买武器,美国也就无由再置喙。北京多少也说过一些,统一之後
,美国可以继续对台军售,因为那些武器不再瞄准大陆。总之如果台湾要统一,即使美国
威胁要停止对台军售也没用。
民主化只在一种情况下会成为统一的障碍,就是台湾人民认为放弃自主权不符自身利
益。反之,如果台湾民意主张统一,同时台湾民选首长宣布统一时机已经来临,则华盛顿
没有立场反对中国统一。否则美国不但可能激起台湾人民反感而且自打嘴巴。因为甫去职
的原美国在台协会理事主席卜睿哲曾反覆强调“华盛顿尊重民意抉择”;柯林顿总统也说
过有关台湾前途“要得到台湾人民同意”。所以美国立场很清楚,就是接受人民的自由选
择。
拟定对策:是该想出双赢之道
地理及人为障碍解体促成经济整合,形成开放的大中华经济区,这种形势无人可挡。
这种经济整合也使台海出现某种程度的平静,让中国领导人放心,使他们相信,军事力量
和政治计谋做不到的事,凭藉金钱的力量可以达成。
统一不是立即的,也不是必然的。陈水扁和民进党不会放弃独立的想法,台湾人民也
清楚表示愿意维持现状。台商在大陆的情况则提醒大家,统一会严格考验台湾制度弹性与
台湾人民弹性。
美国必须有不同於过去五□年的思维。美国必须虑及台湾与大陆统一的可能性,同时
考虑其对美国利益及东亚安定的意涵。美国也必须考虑,万一美国决定出面阻止统一,有
什麽具体可行之道。
如果美国认为统一不符美国利益,或是认为统一并非出於台湾自愿,从而美国试图阻
止中国统一,则美国会立刻面临战争的风险,也一定会招致国际指责。因为尽管美国可能
声称台湾是遭到胁迫,或者称贪婪的台商勾结大陆出卖台湾,但是其他各国不愿卷入复杂
的政治对抗。
在台湾,目前民意只愿意增强与大陆的经贸来往,而不愿在政治上与大陆有所纠葛。
可是如果情势转变,或者两岸达成真正对等的权力分配协定,则目前这种无尽的紧张可能
由和平取代。任何预测都很困难,但是如果美国立场与台湾民意相背,将令人震惊,也会
破坏美国未来与台湾的关系。
美国最希望台海两岸对话。有时北京和台北都不想谈,可是华府还是催促两岸谈。最
近两岸对话中断,可是布什政府公开表示对话应该完全弹性,也就是说,华府坚定支持台
北的立场-“一个中国”不必是对话前提。
美国继续反对中国对台动武,这是对的。如果试图以威吓方式达成统一,未经挑衅而
发动攻击,美国应设法阻止。另一方面,美国对台湾的承诺,意思是尊重台湾人民的抉择
。如果美国放弃目前这种“不可知论”,转而「指点明路」,不管是要台湾独立,还是要
台湾与大陆统一,既是背叛自己的信念,也是危险的赌博。美国在台海有重大利益,如果
美国硬要提出解决方案强加於台海两难的局面,则不符美国战略利益,抓不住台湾人民的
心,也不会赢得大陆人民的好感。
(文/刘屏 摘自军事天地 本文仅供参考,与本站立场无关)
--
※ 来源:.哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.2.141.52]
--
※ 转载:.哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: sparkle.hit.edu.cn]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.970毫秒