Green 版 (精华区)

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Green
标  题: 深论台独
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年08月31日20:31:33 星期六), 站内信件

【 以下文字转载自 HITComment 讨论区 】
【 原文由 ideology 所发表 】
发信人: soood (soood), 信区: Times
标  题: 深论台独（转贴）
发信站: 北大未名站 (2002年08月31日09:56:26 星期六), 转信

承受之重。
＊＊＊＊＊＊＊＊
笔者关心与研究统独问题已经超过十三年，在网路上和独派朋友笔战交流也有超过五年
的历史，因此对於统独双方的立场与背後的情感认同有非常深刻的体会和理解，但笔者
了解越多，对於统独问题越感到悲哀，因为一般人在面对统独问题时，几乎都不是用理
性与智慧来当作判断与选择的工具，而是直接诉诸感觉或感性等情感好恶，此时主观的
好恶往往误导与遮蔽了理性的客观判断能力，於是我们会发现事情的演变是朝著恶化的
方向来走，统独不同立场的群众关系变的极为紧张与彼此充满敌意，两岸的关系也同样
因为统独对抗而不断恶化，这些现象都对台湾产生了极大的伤害与割裂，令人难以乐观
。面对台湾这样的困境，笔者相信解决之道，不是去依靠公民投票，外国承认，中共善
意等外力，而是台湾每个人民真正的纯理性判断，两岸统独问题，其实是因为人的关系
而复杂，但客观事实一点都不难判断与选择。
我必须要指出，事实上台独比统一犯下了更多的理性错误。统一的思潮在两蒋时代问题
比较大，因为当时的政治情势是两岸的民主与经济制度之争，统一代表著血洗台湾或杀
朱拔毛等武力统一方式，但今天的统派理论与思维模式，是朝著两岸互利合作的大方向
来走，统一的技术难题将使得两岸统派必须用理性来解决统一的难题，但是今天的独派
则不然，直到今天独派仍然没有正确面对客观的事实，而仍然在用狂热与民族主义民粹
的态度来逃避无法解决客观问题的事实，并用道德与自以为正义的泛道德论述来试图逃
避台独在军事，外交，政治和经济等方面的後遗症，但最令人担忧的是，台独人士似是
而非的反智民粹煽动语言却对台湾一般人民非常有吸引力。
文章的主要内容，在於试图全方位论证统一比台独更符合理性与台湾人民的利益，并对
台独许多似是而非的观点提出理性质疑，我希望本篇文章能够帮助於台湾人民从台独民
粹意识型态的迷思中跳脱出来，使台湾今後免於自残的下场。所以笔者决定把自己对统
独相关议题的看法诉诸文字，并希望能透过网路的力量，尽可能发挥最大的文字影响力
。
在此我诚恳的提出呼吁，希望所有阅读过本篇文章的朋友们，能够把本篇文章转寄给你
所有的朋友，以及转贴至各网站的政治讨论区或ＢＢＳ站，为台湾将来能更好尽一份力
量，我也授权所有的读者能够转贴或转寄本篇文章，在不更动本文原意的前提之下可进
行简单的文辞修饰与排版，我也同意任何媒体可以刊登本文。
前言
这十年之间，台独或本土思想论述，逐渐成为台湾政治的思想主轴，并伴随著民进党的
执政而达到有史以来的颠峰状态，这对台独运动的信奉者与推动者来说，是很大的鼓舞
与希望，在他们的眼中，每朝台湾独立建国走近一小步，就象徵著台湾朝著光明的前途
迈进一大步。但当我们仔细检视台湾这几十年来的发展现况之後，我们就会发现，台湾
正在沉沦，尤其是在政治上面，台独思想与本土论述的意识型态严重伤害台湾的现实利
益，更严重的是，台独掌权者的反智思考模式以及非我族类其心必异的独断排他心态，
自以为是道德正义一方的圣战心态，听不进与看不清任何批评与反省声音的夜郎自大心
态，都再再导致当权者做出错误的判断而不知道收手，更不要说只会讲狠话，讲好话，
但却丝毫没有解决现实问题的治国能力与能耐，祸国殃民，莫此为甚。接下来我将会从
各种角度来分析相关的问题，并提出我的看法。
丑话先说在前面
台独思想与理论在本质上是很有煽动性与说服力的，也具有一定程度的道德本质，直接
诉诸人民的感性与充满民粹主义色彩，但是以理性的角度来看，台独思想却充满乌　邦
与反智反理性的倾向，完全不具解决问题与落实的能力，更违背台湾人民的实质利益。
台独朋友在面对台独不符合理性与台湾人民利益的质疑时，往往直接把对方归类成”中
共的同路人或台奸”之流，彷佛这样就证明台独是完美与没有缺点的，是禁得起考验的
，但事实上这样的行为除了是在扎稻草人和贴标签之外，丝毫无法证明台独祸国殃民的
事实。为了避免台独朋友又用同样的方法来转移我这篇文章对台独的杀伤力，我乾脆先
顺水推舟的承认我就是台独朋友口中丑化的”统派”，”是中共的同路人”，但我要说
明的是 。就算我是统派，我还是可以证明统一比台独对台湾人民有利，换句话说，我是
统派的立场标签，不代表我对台独的批评不符合逻辑与事实 。就算我是中共的同路人，
我还是可以证明和中共不同路远不如和中共同路更符合台湾人民的利益，换句话说，和
中共同路比和中共不同路更优越，更符合台湾人民的利益，而这样的事实不因我是中共
的同路人而有所折损
简单的说，台独朋友不用再给我戴帽子，而该好好面对台独反智的事实与我的质疑。
台独的定义
所谓台独的定义是很多样性的，为了避免引发误会，我先给台独精神下个定义；”意欲
永久排斥抗拒统一，永远脱离中国”
利益至上
评判统独优劣，一定要有一个评判两者的标准，换句话说，统一或独立本身并没有资格
用自己的立场去评论对方，而应该另外找一个价值标准来当作评判的基础，而最好的标
准内容，就是台湾人民实质的利益，包括生命财产的保障与安全，以及生活的品质等等
，因此不论是统一还是独立，只要违反或危害这项判断标准，就可被断定是不道德与不
可行的，这也就是说统一或独立本身并不具有自存的道德性或神圣性，而是端看符不符
合我所提的判断标准。
当然，或许会有人说，他并不接受我的判断标准与大前提，不过我要反问这些人的是，
难不成统一或独立比人民的生命财产或幸福更重要？？难不成统一或独立本身是目的？
而人民的生命财产安全是可以被牺牲的手段？？
我想任何有理性的人都难否定这个事实与真理，那就是人民的利益是目的，统一或独立
只是达到目的的手段，但若手段不可行或副作用太大，自然可以抛弃，手段本身并没有
什麽神圣性与道德性可言。
台独不能解决台湾任何问题，反而会恶化问题
不论是台湾经济，政治，军事或外交等问题，都不是台独能够解决的，事实上台独所引
发的两岸紧张关系，对台湾的经济，政治和军事都是沉重的压力，换句话说，台独本身
不但不是解决问题的正确方向，反而是两岸冲突的引爆点，因此任何主张台湾独立可以
给台湾带来光明前途的说法，其实都是值得被批判与质疑的。
台独朋友常常跳过这些质疑，而单单主张台独可以让台湾在外交上出人头地，但事实上
却是国际各国基於两岸一脉相连的客观历史，以及大陆的外交压力与实力，以及他们自
己的国家利益，是绝对不会承认台湾独立的，换句话说，台独朋友批评中华民国走不出
去，事实上台湾独立也同样走不出去，只要中共国际实力远超过我们，而国际各国认为
承认中共的利益远大於承认台湾的利益。则即使台湾改国号或想用台湾名义来走入国际
，都是绝对不可能的，因为国际外交的运作真理，是实力与利益，至於道德 ，人权等等
都是附属品与配角。
随著大陆国力的急速提升与国际影响力远比台湾大的事实，台湾的外交处境将会越来越
艰困，台独朋友一直强调台湾无法加入国际组织是不公平与不道德的，并用此来博取国
际的同情，但事实上不论台湾如何强调自己多麽道德与可怜，国际都不会牺牲他自己的
实质利益来官方承认台湾。
解铃还需系铃人，既然台湾的外交困境是出於中共的因素，理性上最好的办法当然是从
中共下手，但是台湾独立正好只会激怒中共的民族主义神经，必然使得中共更加全面封
杀与打压台独的任何外交努力与尝试，这也就是说，台独必然导致台湾外交恶化与难以
解决的後果，丝毫不能解决台湾的外交问题。
令人感到疑惑的是，既然台独会让台湾在经济，政治，军事和外交上遭遇到极大的困难
，那台独能台湾带来什麽实质的好处与助益？？台独朋友永远说不出来，而只能述诸台
湾人出头天啦，台湾主权独立，台湾人当家做主这类”空泛飘邈不切实际”的空话，利
用民粹的方式让人民在精神上爽一爽，但在现实上却一无可取。最明显的证据就是从李
登辉到今天的陈水扁，照理来说台湾是越来越脱离中国与趋向本土化，但台湾的内政外
交却是越来越每况愈下，无解的问题还是无解，本来好的却越来越糟糕，问题始终还是
在那边，但台独朋友却永远没有办法告诉我们，这些问题要如何解决？？台湾光明与幸
福的未来在哪里？？事实上台独朋友能做的，就是一直拖下去而已，两岸能不打仗就不
错，我们根本不能指望台独朋友具有解决两岸问题的能力与眼界。
台湾若要走向独立，将全面面临中共对台独仇恨所引发的对决与打压，台湾将永无宁日
，更没有所谓和平安和乐利的一天可言，台湾只能不断的努力对抗中共对台独的恨意与
封杀，在这种恶性循环之下，台湾有何光明前途可言？？人民又能享受什麽利益与好处
？？更不要说大陆的国力不断蒸蒸日上，而台湾却日渐沉沦，时间也不是站在台湾这一
边，台独人士面对此除了喊喊大家要更认同台湾之外，在现实上也无能为力解决。
台独朋友所犯的错误
　不承认一个中国
根据中华民国宪法，以及中华民国的历史传统，我们应该主张一个中国就是中华民国，
中共基於中国民族主义，对台湾的这种主张能够理解，这也是就九二共识的精神，那就
是两岸可以各自坚持与表述自己的一个中国定义，而这项争议可以先搁置，以後两岸再
慢慢处理。事实上台湾坚持一个中国就是中华民国，反而让中华民国保有不被贬低的地
位，因为我们跟本不承认中华人民共和国代表中国（他们不承认中华民国，我们也不承
认中华人民共和国，很公平，也无被贬低的立场），反倒是台独朋友主张台湾一词，刚
好自我贬低成为中华人民共和国的台湾省。
台独朋友犯的错误，就是恭恭敬敬的把中国的代表权让给了中华人民共和国，还以为对
岸会感激我们，於是大剌剌推动两岸变成两个独立的国家，并自中国脱离与企图切断和
中国的任何关系，这刚好犯了中国民族主义的大忌，从此台湾没有宁日。
结果，台湾不敢正式宣布独立，但是中国代表权又心甘情愿让给中华人民共和国，於是
自毁长程，进退失据。
先不论台湾独立对台湾没有好处，台独朋友常常反驳说，世界都承认一个中国就是中华
人民共和国，所以我们本来就应该放弃一个中国就是中华民国的说法，这真是似是而非
的言论，照这样的逻辑来说，国际都不承认台湾是一个主权独立国家，那台独朋友是不
是该放弃独立建国？？各国都不让台湾加入国际组织，那台独朋友是不是就该放弃争取
加入国际组织的努力？？说穿了，其实只是台独朋友不想跟中国有任何的关系，於是把
能抛弃的都让给了中华人民共和国，包括对中国主权的坚持与法统历史，而换来的却是
大陆对台独极端仇恨的敌意，国际仍然不会接受台湾进入国际组织，我们真是赔了夫人
又折兵。
台湾可以有两个努力方向，一个是要求国际承认台湾独立，一个要求国际承认一个中国
就是中华民国，其实这两者都不会成功的，但前者会给两岸带来灾难，後者却可以成为
我们解决两岸问题的正式基础与立场。
　自我矮化
台独朋友常常说，国际上都知道我们是台湾，也以台湾来称呼我们，所以我们应该改国
号叫台湾，这也是似是而非的说法。当国际不承认中华民国这种官方名称时，必然要用
另外一个不具官方与主权意义的代名词来称呼我们，於是外国人就用地理名词”台湾”
来指称我们，这其实是一种贬低我们的用法。
证据其实很明显，当外国政府提到中华民国时，中共往往会提出官方抗议，但是当国际
用台湾称呼我们时，中共却不会抗议，这就表示台湾只是不具官方色彩而用来指称台湾
的地理名词，台独朋友迷恋狂热台湾一词，但却对国际外交缺乏常识至极。
　国与国才叫平等？
台独朋友常常主张，台湾要和大陆谈判，必须是国与国的关系，才能保障台湾不被矮化
，所以除非大陆承认台湾是一个主权独立的国家，否则两岸不可以进行统一谈判。但我
要提出的质疑是，当两方都互相承认对方是国家时，就可以保证我方不被矮化吗？就可
以保证对方有诚意与善意吗？这中间根本没有逻辑必然性。
事实上当台湾走向独立，中共必然因为民族主义的缘故而对台独杀气冲天，此时自然也
无善意与诚意可言，又怎麽会有所谓对方不会矮化台湾的结果发生？事情至此，不要说
矮化台湾，甚至有可能使用武力来消灭台独，由此可知，台湾独立根本不会走到对岸平
等与善意待我的地步，相反的反而只会导致兵戎相见，这再一次证明台独朋友所谓两岸
一边一国才能保证台湾不被矮化的主张，根本是脱离现实的一厢情愿。
事实上真正不让中共充满敌意与杀意，也不矮化我方的谈判基础，正是一个中国就是中
华民国的原则，对方虽不承认我方，我方也不承认对方，反倒是平等，但在双方中国民
族主义立场一致的情形之下，两岸也无军事冲突的危机，而谈判变成了两岸和平解决歧
异与累积善意和诚意的起点，更是符合理性与台湾利益的”解决两岸问题方法”
虽然我方不承认对方，对方不承认我方，两岸还是可以展开谈判，当初辜汪会谈与九二
共识都证明即使是一中各表，两岸还是可以透过谈判来共同努力对两岸都有利的统一方
式，而不是如台独朋友所说的，除非对岸先承认我方是主权独立国家，两岸才可以进行
统一谈判而不会被矮化，事实上一但对岸承认我方是一个独立国家，台独朋友又怎麽会
进行统一谈判？？中共承认在先，又怎麽好出手来对付台独？
两岸是不是国家对国家才算平等根本不是重点，重点是两岸有没有诚意与善意来进行统
一谈判才是关键点，当强大的一国对弱的一国没有善意时，即使是国家对国家，依然会
被矮化与被不平等对待。
　鱼目混珠
台独朋友常常刻意犯的一个错误，就是把中共对台独的敌意与打压，解释成共对台湾人
民的敌意与打压，这并不符合事实。中共对於台独有强烈的敌意与恨意，我想没有人会
否认，因此我们也必然可以得到一个结论，那就是台独朋友所推动任何有利於台独的外
交活动与政治运动，都必然会遭到中共的敌意封杀与对抗，这也没有人会否认，但台独
政客故意鱼目混珠的恶劣手法，就是把中共对台独的必然打压与敌意，误导解释成为中
共对台湾人民的敌意，并用此当藉口来主张中共对於统一必然也没有诚意与不值得信任
，甚至解释成为中共是全体台湾人民的敌人，并煽动误导民众此时更应该支持台湾独立
与抗拒统一，而台湾越走向台独则中共就更打压，於是产生恶性循环。
因此我们必须要厘清两者的不同，那就是中共恨台独，但是并不恨台湾人民，中共对台
独必然没有任何善意与强烈仇视，这是中国民族主义的必然，但是中共并没有任何理由
仇恨不支持台独的台湾人民。这种道理其实很容易理解，例如两蒋时代，虽然极端的仇
恨与敌视共产党，但是并不仇恨对岸的人民，也就是说反共不反中，但是台独政客并不
同，他们基於台湾民族主义与有利於推动台湾独立，因此他们希望台湾人民以为中共反
独又反台，并用此来教导台湾人民反共更反中，这样的用心不但恶毒，更远离事实与误
导民众，我们不可不分。
　误用二分法
台独政客不但误导台湾人民中共反独也反台，也刻意使用错误的二分法来欺骗台湾人民
，那就是台独朋友鼓吹中共绝对对台湾人民没有任何善意与充满敌意，所以统一只会导
致被并吞与被统一，所以台湾只能独立与抗拒统一。我前面已经说过，中共反独但不反
台，所以台独一定没有好下场，但统一则不必然，事实上两岸的统派今天根本没有人主
张彼此消灭或彼此并吞对方的统一方式，反观只有台独朋友所描述的统一方式一定是对
方消灭我们与并吞我们，但即使是中共所提出的一国两制主张也没有这样的条文与弊害
，台独政客只是在误导民众去相信谎言。
每次当我指出台湾独立对台湾的後遗症是非常明显与难以否认的，台独朋友往往的制式
反应就是批评中共对於统一也是没有善意，在这里台独朋友马上犯了两个逻辑错误。第
一个错误是主张中共对於统一没有善意，并没有推翻我质疑台独更危险与更不可行的质
疑，第二个逻辑错误是中共最後到底有没有善意，必须在谈判桌上确认，当两岸没有信
任度与统一诚意时，很多善意根本不可能在谈判前就全部呈现与让步，这是谈判的基本
常识，但是台独人士的态度却是，自己找个不上谈判桌的理由，还没谈判就自己判定中
共一定没有统一的诚意（事实上中共铁定没有诚意的是面对台独），然後却选择更危险
与更引发中共敌意与恨意的台独路线，完全不合逻辑。
台独政客很清楚，唯有塑造统一一定是投降与被消灭，台独才是台湾人民出头天的二分
法假象，人民才容易被误导去支持台独，事实上我已经证明台独根本无法许台湾一个明
确与可行的未来，更蓄意塑造中共对台湾与统一一定没有诚意与善意的假象而缺乏说明
与证明，我们不可不知。
假若中共真的有统一诚意，但我们却走台独路线而导致兵戎相见，原本不必打仗与可以
互利和平的统一，却因为台独人士自己的误判而采行最糟糕的台独路线，导致两岸全面
对抗与战争，那台湾人民岂不死的冤枉？
　水能载舟，亦能覆舟，只是一念之差
台独朋友常常主张中共的中国民族主义多麽恶霸与压迫台湾人民，彷佛台湾民族主义是
道德正义的一方，而中共的中国民族主义是邪恶的一方，事情有这麽简单吗？？对民族
主义稍微有了解的人都知道，民族主义的对立与仇恨是最不理性与危险的灾难，中国的
民族主义之所以对台湾有威胁，正是因为台独朋友所欲塑造的台湾民族主义挑战对岸民
族主义的结果，台独朋友既然要推动台湾民族主义来对立中国民族主义，就不可逃避中
国民族主义充满杀意与敌意的反扑。
两岸原本必没有民族主义对抗的问题，早期两岸对抗纯粹是民主与经济制度的对抗，是
三民主义与共产主义的对抗，但随者时间的流逝，两岸一笑泯恩仇的趋势越来越明显，
两岸和平解决歧见与不再军事对抗变成两岸高层的主流意见，但随著台湾走向独立的态
势越来越明显，两岸的情势反而急转直下变的凶险异常，这中间最大的原因就是台湾独
立将两岸的矛盾质变成为民族主义的对抗与火药库，这中间的差异很多人都搞不清楚与
有所误解。
因此我们可以知道，对中共来说，虽然两岸有歧见，但他们根本对台湾经济与民主政治
的成就没有丝毫的敌意与恶意，他们也不想摧毁台湾的民主和经济成就，但对方对於台
湾独立的趋势与势力却绝对充满了民族主义式的仇恨。
台独朋友常常说和中共谈统一，对方绝对没有诚意，这种观点缺乏事实的证明，但反观
中共对台独没有善意与充满仇恨，却是遍地证据而无法否认，台独朋友不怕在战场上来
面对解放军的民族主义仇恨，却怕中共在谈判桌上的没有诚意，轻重不分，自我矛盾，
实在令人摇头。
对台独朋友来说，中国民族主义既可怕又霸道，俨然是台湾其前途的乌云与难以摆脱的
原罪，这诚然是台独朋友把中国民族主义当成是负债的观点，反观统派则不同，统派认
为对抗中国民族主义不是台湾的强项，反倒是该利用中国民族主义来替台湾谋取幸福，
化中国民族主义的负债为台湾的资产，两岸应该基於中国民族主义的一致立场，来当作
两岸一起努力谋求互利式统一的和平基础，此时中国民族主义不但不会变成台湾的乌云
与挥不去的压力，反倒是有可能成为台湾从大陆获得巨大利益的特权基础。
俗语说的好，水能载舟，亦能覆舟，我们可以选择和中国十二亿人的民族主义正面对抗
，已至於灾难不断而没有胜算与未来，我们也可以透过理性的判断选择利用中国民族主
义来替台湾谋取幸福与彻底解决两岸问题，这只是各位的一念之差，但下场却天差地远
。台湾该走何路，其实已经很清楚了。
　原则问题与技术问题搞不清楚
台独朋友常常主张，和大陆谈统一，一定会谈不拢，到时候中共照样会使用武力，所以
还是先台独吧。台独朋友的这种观点，也是错误连连。大陆基於民族主义，绝对不会容
许台湾独立，必然使用武力，这对中共来说是原则性的问题，看不出来大陆有退让可能
的迹象，但是若两岸的统一方式谈不拢，却是技术问题，可以透过不断在谈判桌上沟通
，努力与累积善意慢慢解决，反正即使是中共也说过这是急不得的大事，要有耐心。对
两岸问题了解的人丝毫看不出来当两岸都有统一诚意的时候，会因为技术问题谈不拢而
直接开上火线的可能，就算我们没有办法百分之百排除这样的机率与可能性，而应该有
所准备，但是和台独会引发战争的机率比起来，实在是小巫见大巫。台独朋友宁愿接受
发生战争机率极大的台独，却排斥尚在未定之天而不易发生战争的统一谈判，岂不是自
我矛盾与轻重不分？？若说台独朋友因为统一谈判谈不拢会发生战争而加以排斥，那极
有可能引发战争的台独又为什麽不排斥呢？？在此我们可以发现很多台独朋友感情蒙蔽
理性运作的事实。
中共不接受台独，是民族主义的原则问题，不会退让，但两岸的统一谈判是技术问题，
技术问题谈不拢，也不容易打仗，中共也没有办法强迫我们，大不了就是维持现状而已
，技术问题与原则问题的差异，大家一定要明辨。以机率来说，原则问题谈不拢而发生
战争的机率还是远大於技术问题谈不拢而发生战争的机率，我们基於理性，自该选择机
率小的，否则就是情感蒙蔽理智，主观意愿掩盖客观事实。
　武力犯台？？
台独朋友常常是颠倒逻辑与因果的。中共说不放弃以武力来对付台独，台独朋友就说因
为中共不放弃对台湾使用武力，所以我们更要台独，到底是谁在逻辑上站不住脚与玩弄
文字游戏与玩火？
台独朋友常常说，中共主张台湾无限制抗拒统一，也会使用武力，於是台独朋友就用此
来攻击统派，说若台湾即使有统一的诚意，但只要一直不接受中共的统一方式，这也算
抗统，这也算台独，所以中共也会使用武力。但事实真的是这样吗？？中共当初说若台
湾无限制抗拒统一，则将使用武力，只要是为了对付台独朋友的新花招，那就是挂著中
华民国的招牌来无限制维持现状与破坏任何统一的可能与机会，以达到台湾永久独立的
事实。换句话说，中共讲的这些话，主要是针对台独来说的，但台独政客一贯的手法就
是曲解中共的原意，来为不可行的台独路线护航。中共自己说的很清楚，两岸的统一谈
判是一条漫长的路与必须有耐心，也强调谈判是解决两岸问题最好的路，中共自毛泽东
晚期就开始认知到两岸的统一歧见不该使用武力来解决，这对中共政治圈来说是基本立
场与主流思想，断无主张台湾若不接受一国两制就血洗台湾之类的思想与言论，反倒是
中共公开宣称对台独不惜使用武力来维护中国领土主权完整的言论不知道有多少次，台
独政客把阐述事实的人戴上恫吓台湾的大帽子，以逃避台独祸害的辩护，却到处主张台
湾不接受一国两制等中共的统一方式时，中共就会动武，台独政客没有站在真理与事实
那一边的事实是非常清楚的，我们 不可不辨。
先不论中共到底有没有占领台湾的能力，光是两岸的军备竞赛与军事压力，对台湾就有
很大的坏处，再加上台湾的经济大不如前，财政赤字日渐恶化，而中共的经济成长却进
入高成长期，军事力量同步大幅成长，而中共的导弹力量与国土战略纵深优势远大於台
湾，两岸开战台湾全岛都是战区，经济将受到重创与毁灭，更糟糕的一点，就是就算台
湾能顶住中共的第一波攻击，接下来的长期军事冲突与对决，不知何年何日才能结束，
台湾经济在这种战争状态之下如何发展？？台湾人不但没有变得更幸福，反而失去原有
的生活品质，台独到底能给台湾带来了什麽实质好处？？又台独战争的胜利条件为何？

。迷信公民投票
面对中共强大的国力与军事力量，台独朋友却迷信选票可以对抗中共的子弹，令人啧啧
称奇。
我们先来谈谈法理的部分
举凡世界所谓的公民投票有三种，一种是指人民对立法或行政机关的法案提出覆决。另
外一种是从殖民地或国家脱离出来的住民自决，中华民国今天既不是任何国家的殖民地
与一部分，何来公民投票住民自决的必要？？自己从中华民国中脱离出来吗？？第三种
是全国人民公投表决要不要加入货币，经济其他组织或国家等，例如欧洲国家透过公民
投票来决定要不要加入欧盟等等。
看来看去，台独朋友所说的公民投票只有符合第三种时比较有点道理，也就是说台湾人
民可以透过公投来决定要不要和大陆统一，但事实真的是这样吗？？
中华民国宪法中的创制复决权，是赋予人民对於县级以下地方自治事务的创制复决，因
此若人民要对统一或独立这类等级的事项举办公民投票时，其相关法源应该纳入宪法才
是，不然则可能和宪法抵触，这可不是靠一般的公投法律就可蒙混过关。再来中华民国
的宪法本来就是一中宪法，并未放弃对中国大陆的主权和领土宣称，更没有承认中华人
民共和国与主张一边一国或两国论，因此两岸的统一谈判与努力，只要不放弃中华民国
的主权与领土，都不违背中华民国的宪法，换句话说，两岸的统一在大原则和方向是符
合中华民国宪法的，若公投法没有宪法法源依据，则第三种公投用来决定该不该和大陆
统一会有和宪法抵触的嫌疑。
反观台独政客常常主张中华人民共何国代表中国，中华民国应该放弃对中国的主权与领
土，两岸一边一国，透过公民投票来决定统一或独立等等观点，全部都没有宪法的法源
基础与根基。
依据现在的中华民国宪法的主权观，若公投入宪，则公投真正可用的地方，在於政府基
於宪法和大陆展开统一谈判，则两岸最後的统一草案与结果，是可以让人民来公投复决
。（当然，若两岸的统一方式导致主权或国号等的变更，例如双方都采用新的国号等等
，则还是要纳入修宪才合法）
再来谈谈现实的部分，把公民投票当作是呈现全国民意比例的工具来说，是有其工具价
值的，但若把公民投票当成是解决两岸问题的方法或对抗中共武力的神圣工具时，则是
太过迷信公民投票的能耐。一般来说，发生战争的双方，是没有人会主张透过公民投票
来抑制战争或击败对方，但台独政客却迷信一但中共动武，我们的公民投票可是不得了
的武器与工具，还有人说中共动武，我们就公投，真是幼稚的可以。今天美国攻击阿富
汗，或者说攻击伊拉克时，可曾见到阿富汗人或伊拉克人跟美国说你若攻击我们，我们
就公投来展现全民意识？？这有何意义？？敌人兵临城下又怎麽会来的及？？所以我认
为台独政客所谓的公投意义与运作方式，真是混乱与幼稚的可以，但台独政客还把公投
当宝一样，选票是挡不住子弹的。
　义和团心态
台独朋友往往自以为悲情与道德，是被迫害与善良的一方，是道德与正义的一方，因此
台独朋友就常常以为他们是站在真理的一方，可是我们知道，一个自以为道德的人，不
见得不是一个无知的人，因为善跟真是两回事，自以为中共阻止台湾独立是不道德行为
的台独朋友，并不能证明台湾独立对台湾有好处，自认中共宣称使用武力对付台独是妨
碍台湾人当家做主的不道德恶行的台独朋友，并不能否定台湾和大陆统一对台湾人民更
有好处与幸福的可能性。
台独朋友常常很像满清末年的义和团，自以为自己是道德正义与被迫害的一方，就以为
自己的神功护体与刀枪不入是真实与可行的，而缺乏反省与运用理性解决问题的能力。
他们只看到自己多悲情与委屈，就以为自己的所作所为禁得起理性与现实的考验，事实
上差的远了。
举个简单的例子，一个国家就像一个大的企业，一个企业里面，需要的是能用理性看见
问题与解决问题的老板，而不是一个一天到晚自以为道德正义而对手邪恶，就认为自己
公司会永远长存邪不胜正的道德狂，更不要说这样的老板常常作一些精神上很爽的表面
工作，但却对公司的实质利益伤害极大。
我不想听台独朋友一天到晚强调中共用多邪恶的手段来打击台独，我要台独朋友告诉我
，和中共对抗的好处是什麽？为什麽不选择和中共合作？？如何解决两岸问题？？台独
能给台湾什麽光明前途？？什麽是解决两岸问题的好方法？
自以为道德而无知的人，往往带来更大的灾难
　错以为灾难的开始是光明的结局
两岸一但为了台独而打了起来，台湾丝毫没有因为台独获得任何实质的好处，就因为台
独牺牲了人民的幸福财产与安全，台湾独立的开始，正好是台湾灾难的开始。我要问台
独朋友的是，到底怎麽样算是台独所谓的光明世界？台湾独立到底给台湾的经济，军事
与外交什麽样可行的愿景？？台湾独立到底要如何解决两岸问题？？台湾独立之後面对
中共的全面打压与战争威胁，台湾如何有所谓台独的光明世界？？
台独朋友常常以为独立建国是神圣的建国大业与台湾的光明前途保证，是正义战胜邪恶
的台独圣战，但只要我们稍微用理性想想，就会发现台独支票的空虚与不切实际，更会
体认到台独是让台湾通往地狱大门的单程票，更是灾难的开始而无解决之日，没有台独
朋友能根据理性否认这一点。
　一国两制？？
台独朋友常常鼓吹，台湾若想统一，就必须接受一国两制。
其实很多台独朋友都搞不清楚，中共的一国两制至少有两个版本，一个是香港实行的一
国两制，另外一个是台湾用的一国两制，两者的内容差异极大，但台独朋友往往只以香
港的一国两制来当作反对统一的范例，事实上台湾版的一国两制的确有许多创意与善意
之处，如强调台湾不因统一而丧失军事，政治和经济的控制权，但是关於外交和国号国
旗的部分则没有条列，这也是很自然，因为这是最敏感的部份，应该透过谈判再来讨论
。
对於台湾的统派来说，统一不代表就是全盘接受中共的台湾版一国两制，事实上台湾也
可以提出自己的统一版本，谈判双方本来就可以在谈判之前各自喊价，杀价是谈判桌上
要做的事情，台独政客若不是笨到把对方谈判前的喊价当作是结论而拒上谈判桌，也不
提出自己的统一版本而宁愿接受直接跟解放军在战场上分高下，就是扭曲与误导统一谈
判没有可行性。台独政客对於两岸谈判可以说是根本没有能力与准备，更没有专业的谈
判能力与常识。
接下来我们稍微谈一谈关於统一比台独优越的地方
　统一是化中国民族主义为台湾资产
　统一导致两岸在中国民族主义的立场一至，有利两岸的善意与诚意培养
　统一是以彻底解决两岸问题为导向，而不像台独只会让两岸走向最坏的结局
　统一成功的机率比台独大
　统一是以两岸互利为出发点，并谋求两岸互利的统一方式
　统一符合台湾人的利益与符合理性和现实
透过前文可以理性证明以上六点具有一定的可行性与符合现实趋势
我必须再强调一点，不论是统一或独立，其本质并不能证明对台湾好或坏，而是要看如
何落实与客观环境为何，台独之所以不可行，并不是台独理论本身不道德，而是在以真
的角度来看并不可行，副作用太大，不能解决问题与更恶化问题。
同样的统一可不可行，也是要端看两岸统一的结果为何，换句话说两岸是不是能讨论出
对两岸都能互利的统一方式，以及这些统一方式如何执行，如何被监督，如何落实与贯
彻等等，这些都和统一能不能成功密切相关，技术上的困难度一定也不少。
台湾真正该走的路，应该是和大陆在谈判桌上和大陆累积善意与不断沟通，透过谈判来
确认对方的诚意与增加彼此信任，双方的智慧与心力应该在谈判桌上分高下与脑力激荡
，而不是用在台湾民族主义和中国民族主义的对决上。
我实在看不出来这样的统一谈判会比台独危险到哪里去？我实在看不出来谈判桌会比战
场更可怕？为了台湾的实质利益与解决两岸问题，台湾应该要上统一的谈判桌，而且应
该要好好准备与提出对台湾有利的统一主张。统一谈判不见得会容易成功，但是台独很
容易被证明是最糟糕的路线。以机率来看都很明显。
若台湾在谈判桌上发现中共没有诚意与善意，只想透过谈判吃掉台湾或以大欺少，那台
湾就退出谈判桌，台湾大可说不是我们不想统一，而是大陆的统一方式让台湾没有好处
可捞，大不了也只是和现在一样，没有战争的危机，但台独则不然，只会逼中共武力相
向。
若台湾和大陆可以谈出互利式的统一，则台湾可以在经济，军事和外交上得到巨大的利
益，例如经济上可以使用更多的大陆资源与市场，军事上两岸军事对峙压力的降低可以
让台湾不再有战争的阴影与减少军费的支出，在外交上，当中共不再打压台湾时，台湾
就可以获得更多外交空间，甚至透过中共的国际影响力，我们可以获得更高的国际地位
，这些都该是台湾统一努力的方向。
虽然统一大业千头万绪，技术困难重重，但是他象徵的是两岸一起努力彻底解决两岸问
题，而不再是互相对抗与仇恨的恶性循环，以愿景来说，统一的前景就比台独看的更远
与更有深度，反观台独除了激情的空头支票与民粹语言之外，丝毫看不到台湾的光明前
景是什麽，也看不到台独实质上能解决什麽问题，反而是制造更多的严重问题
台湾的现况，是为了对抗中共而必须抱美国人的大腿，当美国和中共交好的时候，则要
担心被当作礼物送给中共，当美国和大陆交恶的时候，则又被当作美国对抗中共的棋子
与前线，只要台湾想走向台独，始终留给美国在两岸上下其手，美国人吃大餐而台湾买
帐的机会，台独朋友常说中共威胁我们主权，但事实上美国施压台湾也像是管自己家的
小孩一样，何来主权尊严？？只有两岸统一能解决这样的困境与架构，台湾一但和大陆
统一，不只中共要表现善意争取台湾，美国也会因为担心失去现有利益而巴结台湾，避
免台湾太过向中共倾斜，台湾可以玩的牌局更大。
相对於中共对於统一提出一国两制的叫价，台湾由於一心只向想走向台独，可以说是对
於统一一点准备都没有，台湾宁愿花心思去在外交经济与军事上对抗中共，也不好好准
备如何在统一谈判桌上和中共交手，直到今天台湾始终没有官方智囊团来规划和设计对
台湾有利的统一方式与架构制度，甚至没有培养谈判桌上的人才，我并不担心中共在谈
判桌上的威胁性，我只担心台湾自己的无能与没有准备。
结论
很多人台独朋友都说，台湾人要走自己的路，事实上到底哪一条路才对台湾人有利，则
是另外一个更严肃的问题。我愿意更进一步的强调，我们一定要用理性来选择自己的路
，而不是用感觉与激情来选择自己的路，我们要用解决问题的务实态度来选择自己的路
，而不是用喊起来很爽，但却一点都不能解决问题的错误方法来走自己的路。历史上很
多自作孽的人，也是走自己的路，但为何遭此下场？？是他们感性激情用太少了？还是
理性用太少了？
台湾该走向统一，还是独立，其实用理性与现实利益的角度来看，答案已经很清楚了，
就看读者们愿不愿意运用你们的理性来抉择。

--

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: bbs.njupt.edu.cn]
--
※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.228.120]