Green 版 (精华区)

发信人: aspen (胡杨树上的音乐虫子), 信区: Green
标  题: 我认为这个帖子值得我们一读
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月20日20:46:10 星期三), 站内信件

其實大陸人對台獨真的可以不用太擔心啦！而且，你愈擔心，美國人就愈
會拿這個來跟你敲詐，這樣很好玩嗎？
也許又會有人說：「正因為如此，所以才要趕快拿下台灣」，嗯，乍聽之
下有理，但是事實上是那個時間點早過了好不好 .... 不考慮中共軍力素
質的情況下，最好的外部環境其實是80年代。
現在能做的，其實是全力發展經濟，並且用經濟拉住台灣民心，藉此擴大
交流，雖然這樣子不見得就可以立竿見影，但至少不會讓雙方誤判對方的
意圖，並且培養出共同的利益基礎。
扁政府的執政團隊對於財經、兩岸政策外行，以此觀之，在兩岸間的經濟
競賽其實大有可為。美國強在武力，所以想把競賽場拉到軍備上，台灣的
民主化進程快，所以想把競賽場拉到政治制度上，而大陸呢？大陸強在經
濟面的一個可預期的榮景上，而有利的是，經濟是軍備和政治制度的唯一
重要基礎。
講難聽一點，台灣以商立國，誰給錢賺，誰就是大爺。大陸人要看清這一
點，就像這一年來民意調查裡對於「一國兩制」的接受度逐漸提高 .. 有
多高呢？從幾年前的3%到目前的11%，主要也是因為兩岸間經濟對比的影
響 ...順便插個題外話，也許「一國兩制」確實是一個不錯的想法，可是，
在台灣真的沒有什麼市場，還不如多強調一下「兩岸共同市場」的概念，
至少可以吸引到比較多的支持。
另外，我相信大陸人一定很以自己的國家自豪，可是，別忘了中國在國際上
的評價目前仍然不是很高，所以想要以所謂的大國優越感去說服台灣人支持
統一，也是不會有太大的效果。
大陸攻台，美國一定介入(好不容易等到你大陸出手了還不介入？)，而至於
介入的程度呢？以大陸是否攻擊美日軍部隊為分界點，我不去評論大陸與美
日間的軍事差距多少，但至少要提出一點的就是，美國的部隊只要被攻擊了，
就一定會有損傷，然後呢，看看珍珠港事變就知道了 ..
再提一點，也有人會提越戰讓美國灰頭土臉的事，不過請別忘了，當時南北
越不但國土相鄰，也有類似胡志明小徑這類的通道，更甚者，還有潛伏在南
越的大批內應和支持者。而這些條件在大陸–台灣都不存在。
除非大陸有賠上這20年來積搐的一點老本的打算，不然的話，不打為宜。
所以最近江澤民在香港財富論壇上面的一番發言我就很激賞，他不但精確地
掌握了「經濟發展」的這個主軸，而且也沒有因為美國的大吼大叫就著了美
國的道，「韜光養晦」，看似屈辱，其實是因所求者大，美國若有有識之士
真該為此擔憂才是。
最後，再想想漢朝歷經高祖、惠、景、文四帝的和番之後，才有了武帝時的
大漢天威，國力的累積，是急不得的。
--
我  痴       我  狂
   
      我  吃       我  胖

            仗 剑 行 天 下     苦 乐 闯 天 涯

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.239.94]