Green 版 (精华区)

发信人: blackcat (南侠), 信区: Green
标  题: 美国为何说台军不堪一击（下）
发信站: 紫 丁 香 (Fri Apr  7 16:23:52 2000), 转信

为对台军售找台阶
    绝密报告和记者报道把台湾军队说得如此“惨不忍睹”，实在是太过了头，因为这
么做实在太暴露美方的真实意图了。
    美国“兰德公司”、“遗传基金会”和奥斯汀国际战略研究中心的军事分析家们，
对美国有关方面挑这个时候抛出这份报告的真实意图大感可笑。兰德公司对台军售研究
专家科伦贝尔·罗德曼不无挖苦地说：“想向台湾卖军火直说好了，用不着找这么可笑
的理由。”华盛顿“遗传基金会”美国对外军售专家小组4月3日表示，美国国防部的意
图非常明显，首先，国防部官员组成的一个小组将于周末抵达台湾，据说是把这份绝密
报告递交给台湾军方，同时还要向台湾军方指出台湾的防空系统是如何如何不行。美国
国防部官员透露说，这个军事小组从台湾返美后将与国会讨论绝密报告中提到的台湾防
御能力问题。其次，美国政府将于4月末必须作出决定：是否允许台湾军方购买远程雷达
、更先进的“爱国者”导弹和4艘宙斯盾级驱逐舰？台湾届时将派代表团赴美讨论这些军
售问题。第三，美国参议院也将考虑旨在加强美国军方与台湾军方关系的所谓《台湾关
系加强法案》。
    美国国防部长科恩也觉得这份报告太露骨了，他在4月3日赶紧打圆场说：“我觉得
台湾还是蛮行的嘛，台湾还是有一支蛮可以的军队嘛１
    这份绝密报告被媒体曝光后，尽管台湾当局拒绝发表任何评论，但台湾军方高层官
员却急不可耐接二连三出来说：“我们也知道自己军力的严重不足，所以才提出要购买
宙斯盾驱逐舰，因为那种军舰上的相控阵雷达可以同时追踪上百个飞机和导弹目标。所
以，导弹防御和防空是我们的当务之急，希望能从美国人手里尽早购买到。”
    一些坚决反对向台湾出售更先进美国武器的专家，呼吁政府不要继续挑起台海两岸
的军备竞争了。“兰德公司”的中国军事问题专家米切尔·施瓦恩指出：“既然美国国
防部的这份报告把台湾军队说得那么不中用，白送给他们的高科技武器都不会用，那么
像宙斯盾这么先进的武器就更不能卖给他们了，因为卖给他们也用不好。而且，宙斯盾
只是有助于海基防御，对于台湾全岛的防御并没有多大帮助。”
    美对台军售越来越起劲
    美国政府大可不必找冠冕堂皇的理由为对台军售找台阶，实际上，光是克林顿政府
就先后向台湾出售了价值85亿美元的武器。以1997年为例，美国对台军售总额高达57亿
美元，相当于美国当年对外军售总额的三分之一！
    那么，美国找什么理由把一宗又一宗的先进武器卖给台湾呢？美国政府这些年又都
卖了些什么武器给台湾呢？
    美国国内一些支持对台军售的人说，由于台湾“有自由选举，有新闻自由，有自由
市场贸易，不违反人权”，所以美国应该通过军售来加强它的防御能力，支持台湾民主
。
    美国政府则声称，向台湾出售武器的根据是《1979年台湾法案》，该法案“允许美
国有权向台湾出售自卫武器”。1982年，里根总统与中国签署了联合公报，要求将对台
军售每年削减20％，从而使美国对台军售每年都有上限。到了布什政府时期，他于1992
年批准向台湾出售150架F－16战斗机，从而违反了里根政府对台军售的上限规定。克林
顿政府更是频频加强对台军售：1993年，美国政府向台湾出售4架E－2T预警机。克林顿
和他的前任布什将对台军售的理由改为：既然法国和其它欧洲国家都能向台湾出售武器
，为什么美国不能呢？
    1994年，克林顿政府和国会又达成一项协议，为向台湾出售价值数十上百亿美元的
先进武器大开绿灯。1998年7月，美国参众两院修改了1979年台湾关系法案，表示美国既
可以向台湾出售武器，又支持台海两岸通过和平方式解决争议。如此一来，美国政府等
于给对台军售全面打开通道，于是美国洛克希德－马丁公司的F－16战斗机、雷声公司的
“爱国者”导弹、攻击和运输直升机和舰只被源源不断地卖给台湾。2000年3日23日，美
国政府宣布再次向台湾出售价值1亿6000万美元的162枚“霍克”导弹、导弹发射器、备
件和相关的后勤支援设备。
    更让美国政府惦记的还有钱。台湾“国防部”日前宣布，台湾2001年花在武器上的
经费将高达20亿美元。美国军火商和政府当然不会错过这个机会———不赚台湾的钱赚
谁的？ 
--
                  【如果，你没有男朋友的话，你会喜欢我吗？】
                  【假设，你真的喜欢我的话，你会告诉我吗？】
                  
                  

              

※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: dip4.hit.edu.cn]