Green 版 (精华区)

发信人: dragon (猎鹰), 信区: Green
标  题: 台海开战对三方不利
发信站: 哈工大紫丁香 (2000年07月29日11:03:01 星期六), 站内信件

台海开战对三方不利
　美国太平洋部队总司令布莱尔海军上将，七月十四日访问亚洲周刊编辑部，接受专访
，评估两岸军力及美军的角色。他认为解放军攻台难以速战速决，台湾军方提出的境外
决战也只是军事上的片面想法而已，一旦台海发生战争，对三方都不利。他最后特别谈
到“安全共同体”，建议集体安全，要打破十九世纪“权力政治”的窠臼。以下是访谈
摘要：
　　你和国防部长科恩最近访问北京，对亚洲的局势非常关注，请问你对解放军的总体
评估如何？
　　美国原先与中国的军事关系，在中国驻贝尔格莱德大使馆被误炸，以及北京美国大
使馆和在中国各地领事馆被损坏之后，已完全中断，直到今年才逐渐恢复。尽管如此，
恢复后的关系正向正面方向发展，这一点对亚太地区很重要。
　　台湾问题是中美双方关系的核心，但在中国与中方人员谈到台湾问题时，我也总是
记住，与台湾问题平行的还有其他领域的问题，包括石油的自由运输和中东问题东南亚
国家的安全及和平发展东帝汶的维和行动。和平的朝鲜半岛对中美两国也都很重要。
　　毒品走私对中美两国的安全都构成威胁；恐怖主义活动，中美两国都是国际恐怖活
动攻击的目标；然后是大规模毁灭性武器扩散问题。我认为中美两军的关系归根到底是
要消除误会。
　　我们恢复邀请一些中国军官叁加夏威夷的亚太安全研究中心的活动，将集聚亚洲各
国的军人外交官和文职人员交流。中方已经同意叁加九月份开始的“亚太管理研讨会”
，叁加者是各国的叁谋首长。
　　如果解放军对台湾进行外科手术式的导弹攻击，但没有损及美军，就像九六年的导
弹演习一样，请问美军将有甚麽程度的反应？美军是否将攻击中国的沿海城市？
　　中国还没有能力攻击并占领台湾。因此以和平解决方式取代战争的方式，让双方谈
判达成“一个中国”。在设想个别战争情景时，应该考虑到整体形势。我在上周与中国
领导人见面时，特别强调这一点，中国与台湾应以和解方式和平解决问题，这是最好的
方法。如果开战，对两岸都不利，台湾受害最甚，对美国也有影响，而中国亟须外资的
经济现代化也将受损。
　　你刚才谈到解放军没有能力攻击台湾，是不是说台湾军队在没有美军支援下，有足
够的防守能力？
　　解放军没有能力迅速攻占台湾，不管美国是否介入。武力解决无论对台湾还是中国
的安全和繁荣，都不是长久之计。
　　你对台湾军队有何分析？
　　根据《台湾关系法》，美国有责任保证台湾有足够防卫能力，我作为太平洋美军总
司令，就是做与此有关的必要工作。我们既协助台湾进行武器方面的训练，也关注台海
两边的军力平衡。目前台湾有足够的防卫能力，美国已答应帮助台湾保持这种能力，我
们有能力做到这一点。这是为政治解决提供支持，但不是为解决本身提供手段。
　　关于战区导弹防御系统（TMD），你是否认为它将为台湾提供更好的防卫？它会影响
华盛顿与北京的关系？
　　必须了解战区导弹防御系统的前因后果，因为台湾在中国导弹的射程范围内，现在
，中国已部署了数百枚M9和M11导弹，都对准台湾。台湾用早些时候买的爱国者导弹对付
中国这些导弹，拦截能力很有限。中国每年还增加五十枚导弹。一方增加进攻能力，另
一方却未增加防卫能力，台海因此失去均衡，台湾将没有足够的防卫能力。如果中国继
续增强这方面的力量，我想美国将帮助台湾进行防卫，以履行责任。
　　你如何评价陈水扁总统执政后的“中间路线”？
　　我不想评价陈总统的工作表现。几天前，国防部长科恩在北京对中国领导人说，他
认为陈总统就职以来非常现实而且态度正面，希望藉任何可能的机会，与中国在解决有
关问题方面获得进展。目前一些步骤正在进行之中。我认为科恩部长说的对。我想，两
岸应逐一解决问题，进行政治对话以及以具体协议针对具体问题。
　　陈水扁总统不久前在视察军校时，曾提出“境外决战”作为将来与中国大陆军事对
抗时的战略，你对此有何评论？
　　从保卫领土的角度看，这只是一个很好的基本原则，使领土免遭破坏，但这只是想
想而已。我在刚才谈到了，我不认为中国有能力对台湾采取速战速决的行动。
　　两韩峰会之后，南韩社会支持美国在南韩驻军的声音已逐渐减弱。你认为驻南韩的
三万七千美军将于何时撤出？
　　南韩总统金大中在峰会后说过，他相信即使是在两韩和解之后，美军也将留在南韩
。美韩防卫协定当然要重新评估。但是美韩元首都相信，从长远利益考虑，美国应该留
在那。
　　我们的真正困难是在亚洲的整体驻军问题，美国须认真处理与有关国家双边协定基
础上的关系，共同建立适应二十一世纪的安全架构，这是一种更灵活的驻军方式，取决
于区域的局势，而不是双边关系。
　　如果南沙群岛出现军事冲突，美国太平洋部队将扮演甚麽角色？
　　南中国海一年半之前军事局势紧张，当时中国向那增强兵力，印尼军队也在一些岛
上备战。但最近那没那麽多军事活动，形势有令人鼓舞的发展。很多国家都按照《行为
准则》行事，以便为那个地方建立一些公认的规则。同样，南中国海问题不是靠军事冲
突就可以解决，要靠政治安排，使当地资源得到开发。已经有一些好的榜样，比如马来
西亚与泰国达成协议，共同开发石油并分享利润。世界其他地方也有这种例子，通过协
商共同分享资源。美国首先希望看到纷争能和平解决，然后是我们的船只能自由通过。
另一件事我认为也很重要，那就是中国在南中国海的做法，对其如何发展成为一个大国
具有重要的指标作用。中国是否会成为一个霸道的国家，对邻近国家说“我是一个大国
，你们都要听我的”？还是与其他国家合作，找到解决办法，使大家都受益？我想中国
如何处理南中国海问题，将意味着中国成为一个甚麽样的国家。毫无疑问，中国将成为
一个强大的大国。
　　你同意“中国威胁论”？认为中国会威胁周边国家？
　　我不喜欢用这个词。我不认为中国有威胁。但我认为中国有这个潜力，就看中国怎
麽想啦，看中国人怎麽决定。另外，中国有很大潜力，与周围邻国合作，给大家带来利
益。中国当然也可以用相反的方式行事。但我认为中国不是威胁，它是一个有很多很好
潜力的国家，但同时也有同样的潜力引起关注。
　　美国国防部在《二零二零年联合展望》报告中，暗示“某个东方大国”是美国的潜
在对手。请问这个潜在对手是否指中国？
　　我不熟悉这个特别的说法。《二零二零年联合展望》主要是预测未来日益倚赖讯息
科技精确制导技术以及其他技术的战争形式，是美国发展未来军事力量的蓝图。我们期
望在未来执行联合国维和行动时，能拥有压倒性的军事能力。
　　美国军方近年来倡导与解放军交流，但美国国会以及五角大楼的文职人员却唱反调
，反对交流。你是如何说服他们，让他们知道这种军事交流是有利的？
　　我跟他们谈话。我到国会山庄不同的地方与他们对话。我对中国军事形势并非无知
，阅读中国报章，就会知道很多中国军方人士在报刊发表文章，说要用导弹击沉美国航
空母舰，他们举行有关攻占台湾的研讨会。张万年将军上周也告诉我们，解放军有能力
，也有义务解决台湾问题。解放军方面当然有这样的能力，也在进行军事行动的计划，
以攻占台湾，或世界上的任何地方，如果他们想这样做的话。
　　作为一名军官，我认为我们也有这种能力。但军事行动的目的，是既要用军事力量
解决问题，又要符合国家长远利益，即用军事力量达到和平解决台湾问题，并建立安全
机制，保障中国的主权和安全，但不威胁美国和其他邻国的利益。这就是我与国会议员
讨论的内容。
　　美国助理国务卿霍勒姆最近在北京说，美国不排除有一天向台湾提供TMD。但美国官
员总是不断希望说服中国，表示TMD和国家导弹防御系统（NMD）不是针对中国的。实情
如何？
　　必须分清楚TMD和NMD，TMD是由若干短程导弹系统组成，用来防卫短程和中程导弹。
美国开发该系统主要用来保护战斗中的部队。九一年的海湾战争，我们有三十个士兵因
伊拉克发射的飞毛腿导弹丧生。现在，我在南韩的士兵也处于飞毛腿导弹的威胁之下，
我们现在的导弹拦截技术还不足够，虽然有爱国者导弹系统，但只是部分有效，还达不
到我们的要求。美国军队现在有四种导弹防御系统，两种陆基，两种海基。我们把这四
种系统结合起来，保护在战场上的美军部队。海湾战争时，以色列也受到飞毛腿导弹攻
击，因此美国向以色列提供了爱国者导弹系统，虽然拦截下一些，但还远远不够。至于
我们是否向台湾出售TMD，关键在于中国的导弹对台湾的威胁程度。
　　NMD是用来对付长程导弹，也就是洲际导弹的。这个系统现在正在研发，用于击落由
那些记录显示不太能克制的国家向美国发射的导弹。这些国家包括伊拉克和伊朗，还有
利比亚北韩。这个系统也有能力拦截中国和俄罗斯发射的导弹，但不会使他们的战略核
力量处于危险之中，我们向中国作了解释，从技术上告诉他们确实是这样，但他们说他
们不喜欢。
　　美国有不少科学家认为，NMD并不能保障美国免受核弹攻击，从军方角度，你的看法
如何？
　　这是难度很高的科技，但现在科技发展很快。中国认为NMD损害其战略保障，但看看
中国洲际导弹部队的发展，看他们的综合进攻能力，对我们考虑部署的有限NMD系统就不
会觉得奇怪了。 　
　　香港回归后，你对美国军舰来港的情况是否满意？对湾仔印象如何？到过那的酒吧
和餐厅？
　　香港对美国海军一直是好地方，我们一直受到欢迎。香港本身也越来越繁华和漂亮
。湾仔的酒吧和餐厅很吸引，但价格越来越贵。
　　你有何最后总结？
　　有时我在阅读亚太地区安全分析报告时，就像回到十九世纪的欧洲。群雄并立：中
国美国日本南韩，美国要联合日本对付中国；日本要联合美国对付朝鲜，听起来好像十
九世纪时的欧洲历史。我想我们应该共同创建一个安全的概念，我称其为安全共同体（
Security Community）。建立联合军事力量，帮助受威胁的国家解决共同的问题，解救
老百姓。这支军事力量可以进行地区维和反毒反海盗反恐怖攻击。这样的做法不需要正
式的协议，只需要各国和地区战术上的相互配合。我觉得我们应该向前看。（摘自亚洲
周刊）

--
         ------没有比人更高的山，
                   没有比脚更长的路。

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.244.244]