Green 版 (精华区)

发信人: aoxd (东东), 信区: Green
标  题: 武力解决台湾问题的三大疑问(1)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月07日19:55:11 星期四), 站内信件

　　近日网上“攻台”之声不绝于耳，纵观众帖却觉多有盲目乐观，轻敌速胜之思想。
试述本人对攻台问题的三大疑问。
　　一，武力夺取台湾有多大民意基础？
　　武力夺取台湾的民意基础包括大陆和台湾两方面。在大陆方面，武力解决台湾问题
在学生和网友中很有市场。但对于普通老百姓来说，这个问题似乎很遥远，如果将来战
事久拖不决，或者蔓延到大陆，侵犯到老百姓的切身利益，很难指望战争能得到百姓的
普遍支持。
　　在台湾方面，台湾人民同大陆分隔已有数十年之久，所谓“同胞”观念已很淡薄。
台湾人想的是安安稳稳的过日子，如果安稳的生活能够得到切实的保障，要求统一的意
愿不会比要求独立的更强烈。近几年来虽然大陆方面通过连续对台湾施加军事压力的方
法的确起到了威慑台独势力，防止祖国分裂的目的。但同时也使台湾人民对大陆感到害
怕的情绪日增。如果大陆武力攻打台湾，部分台湾人（台独分子）必然与大陆血战到底
。在他们看来，如果这一次打退了大陆的进攻，就意味着台湾“独立”事实化并有助于
台湾得到国际承认。这样一种前景对于这些人是很有诱惑力的。
　　二，武力夺取台湾要付出多大牺牲？
　　从军事角度来讲，大陆的总体实力明显强于台湾，但具体到在台湾进行一场战争，
大陆的优势就并不明显，某些方面还处于劣势。这就决定了夺取台湾的战争将是一场大
量流血的战争。夺取台湾，二炮的核武器用不上，M-9，M-11倒是好东西，可惜数量太少
，经不起长期消耗；空军苏-27是基本型，性能一般，同样数量太少；海军从“现代”到
167再到113都顶不住饱和攻击。剩下的只有陆军兄弟用肉体上去填了。（顺便说一声，
国庆阅兵上大出风头的85，90，96式坦克足以压垮台湾乡间绝大多数的道路和桥梁。）

　　我军的制式登陆器材严重不足，仅有的几十艘登陆舰艇中有的竟是解放战争时俘虏
的国民党军舰。从96年到近期的几次军事演习画面上来看，乘冲锋舟，登陆艇冲滩的解
放军并不比“拯救大兵瑞恩”中的美军进步多少，而现在台军用于海岸防卫的火力强度
和密度均远胜于二战时。最近的军事演习解放军提出使用大量民船搭载登陆部队。这是
一个非常冒险的办法。
　　许多人认为登陆部队上岸站稳了脚跟就大局已定了，台军必定斗志大减，无心恋战
，剩下的只是清剿残敌而已。其实大谬不然，一方面，此时正是美国参战的最好时机，
只要美军发挥海空优势，在台湾海峡建立一道隔离带，实现“台湾海峡中立”，当年金
门之战又将重演。而损失了绝大多数登陆舰艇的解放军再无力渡海。另一方面，守土抗
战的台军除留一部节节抵抗外，大部将退入大城市和中央山脉，化整为零，寓军于民。
同时在民间大量分发武器，动员全民抗战。看看车臣的情况就知道在这一阶段解放军将
遭到严重伤亡。 （注:网友文章仅供参考）

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: pe5.hit.edu.cn]