Green 版 (精华区)

发信人: hugemouse (我心飞扬), 信区: Green
标  题: 台海战争—台湾版
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月13日15:29:53 星期一), 站内信件

【军事背景】
    自从台湾解严之後，两岸迅速解冻，民间接触频仍，惟台湾独立之说甚嚣尘上，而
中国亟欲归并台湾置於其版图之决心不变，台海仍维持外弛内张的局势，现阶段双方在
国际舞台上展开一场无硝烟炮火的战争互有斩获，另一方面都以高额预算积极扩展军备
武装，以期增加两岸谈判时的筹码之外，并为下一场可能发生的战斗储备能量。
    我方以精简现有部队的人数，建立量小质精的高科技战力为着眼，以提升海岛防卫
作战的优势为目的，国军地面部队以联兵旅取代已裁撤的师级编制，全面建立高度机动
、反应灵敏的地面部队，海、空军则以陆续成军之二代兵力积极汰老旧战具，以期战力
全面提升。并以民间先期发展卫星科技，待技术成熟之後以支援军事，以抵消中国航太
科技方面领先之部份威胁。
    目前中国以已获得提升的经济实力转移至军事发展，在陆军方面以裁量求质为着眼
，精选地面部队企图建立优势的机械化战力，并致力於快速反应部队的编成以及训练；
海军方面除积极构建大型水面作战舰艇之外，更进一步强化力水下潜舰战力，以扩展其
海军的远洋打击能力为第一优先；另外藉国外科技（如以色列）的引进为其空军发展现
代化的第一线空优战机，以提升制空、地面打击战力，期於战争打响时倾全力支援地面
作战；而独立於叁军体制外之二炮部队以洲际弹道飞弹（ＩＣＢＭ）□□东风五型以及
巨浪一型（潜射式）部署外，以及为求区域核子霸权，积极发展以及部署中程弹道飞弹
（ＩＲＢＭ）□□东风叁、二一型，而其Ｍ族战术飞弹（Ｍ□９□Ｍ□１１）期以卫星
全球定位系统（ＧＰＳ）改善其命中精度，企图以优势之兵力、火力达到威吓台湾瓦解
其民心士气之目的。
    【双方兵力评析】
    １·空优
    中国不论实施封锁、突击，非有空军掩护不能尽其全功，台湾若能掌握制空权，不
论反登陆或是反封锁必收事半功倍之效，因此两岸争端爆发台海制空权的争夺是必然的
。但是谁能掌握台海空权？可说是个个有信心，却谁也没把握。中国目前拥有歼击机约
为４０００架相较於台湾将近４００架的二代战机，若单以数量上比较，胜负早已分晓
。但是中国空军４０００架的制空战机必须剔除老旧的４００架歼五型（亦即ＭＩＧ－
１７）以及将近３０００架歼六型（亦即ＭＩＧ－１９），若将过时的５００架歼七型
（ＭＩＧ－２１）勉强也列入第一线空优战机的话，再加上约１００架歼八乙型以及３
７架的ＳＵ－２７才只６３７架的一线战机，但其中为数众多的歼七型虽经过近代化改
装，实际战力仍然令人存疑。
    并且国府空军除Ｆ－１６之外其馀俩款战机均具有『视距外作战能力』，加上国府
空军电战能力较中国空军超前，并以Ｅ－２Ｔ进行前进空中管制，反应能力亦较中国空
军为佳，反观中国空军仅ＳＵ－２７以及歼八乙型可以发射中程空对空飞弹，而且欠缺
空中预警能力，因此仅以数方悬殊的数量来衡量双方空军战力并不妥当。假设中国以其
数量优势的机海战术进行空中缠斗，并且以轮番上阵的车轮战想拖垮我方的空军战力呢
？这又得另当别论，这是中国方面的优势。但若是战斗空域局限於台海上空的话，狭长
的的空域势必抵消其数量上所占的优势。但是对方数量远多於我方是既定事实，若我空
军争取空优而疲於奔命之际，中国仍能以其歼轰机群蹂躏我方的地面设施、人员，完成
其支援陆军作战的任务，关於此点唯有加强战场防空始可克服。因此台海一旦发生空战
，对於双方来说是『个个有信心，却谁也没把握』，唯有支撑到最後的耐力，才是支配
战场的女王。
    ２·制海权
    海权的争夺也是台海胜负的关键，诚然台湾的海军战力如专家评论为世界第十名，
但中国海军相较於也有其长处，即为数众多的柴电攻击潜舰（５７艘）加上５艘核能动
力攻击潜舰（汉级）所构成的潜舰部队，以及数量居世界第一的快艇部队（８３０艘）
。双方主要水面作战舰艇的数量以中国较多，但台湾方面电战能力一直优於彼岸。但近
年来中国新式舰艇陆续服役，并且取得西方科技为其叁军更新战具，或许假以时日就算
无法完全抵消台湾方面的优势，也能缩短双方的差距。攻击潜舰是中国的海军的主要优
势，但是台湾的主要港口均位於西海岸，若中国海军要封锁台海，使用潜舰比之水面舰
艇更为有效。但是！台湾海峡属於大陆棚地形，平均水深仅２００公尺左右，传统的潜
舰战术若中国真要伏击国府海军或是封锁台海势必要将封锁圈延伸至公海，但国军水面
舰艇的反潜战力再加上反潜机队的协助，届时猎杀舰艇鹿死谁手尚未可知，但在公海上
实施封锁势必引起国际问题。因此中国对台的潜舰的运用或许会用於台湾的东部，或者
埋伏於台湾海峡以外的水域协助其水面舰艇作战较为有利。中国海军成军便是以快艇起
家，快艇运用对於中国海军来说，应该是驾轻就熟。为数众多的中国快艇是国军值得注
意的对手，尤其以轻巧短小快准狠的飞弹快艇！但近年国军针对反快艇战术亦常加磨练
，并加上电战侦搜器材的日新月异，并且近年来中国海军发展对於快艇战力的补强着墨
不多，因此其快艇战术是否仍能收效十分令人怀疑。就双方海军而言，数量悬殊是不争
的事实，然就整体战力而言并无法单就数量决断，实有进一步观察的必要。尤其以国军
部队针对台海已反覆操练战术战技，加上近年来二代舰艇陆续服役，战力的提升已不可
同日而语。但反观中国舰艇更新的迅速与国军相同，且加上由西方科技提升战力，实力
亦不容小觑，但是中国海军必须远离基地与国军争夺台海制海权，若是缺乏良好的水面
後勤补给，势必要返回己方港口整补反而消耗宝贵的时间并且减损战力，但实施水面整
补若缺乏空优掩护，舰艇势将沦为敌方的靶舰。反而不像国军於己方海域以逸待劳反而
能够放手一搏，因此就目前而言，中国海军若想完成歼灭国军水面兵力、支援地面部队
登陆的任务，应该再多做准备才能稳操胜算。
    ３·叁栖立体作战
    曾听人说过以中国现在强大的国防科技，海峡天堑已荡然无存的荒谬论调，四○、
五○年代台海是天堑，九○年代仍然是天堑，中国地面兵力要想踏上台湾的土地，仍须
借用载具输送跨越台湾海峡。中国目前的地面部队经过精简後约为两百多万人，各型主
力战车８０００辆，装甲战斗车辆约为４５００，火炮数目不详（不过中国师承苏联同
为大炮兵主义的信徒，其重型火炮以及对地火箭的数量应很可观）。１９９３年并将空
降旅扩编成立叁个空降师，迄今仍持续扩编其快速反应部队的数量，据信此举并不完全
针对台湾问题，亦是为了日後解决南海日益升高的冲突，成为争夺东亚霸权的主要力量
。目前中国虽有叁个空降师，但是空中运输能力有限，无法以空降作战作为战役主轴，
以目前的情况应该是以辅助登陆作战为其针对台湾最佳的运用方案，以适量的空降部队
针对重点突击、袭扰、破坏¨¨¨，瘫痪或迟滞我方的反抗能力为尔後的登陆主力奠定
胜战的基础。
    至於中国的两栖输送能力，正规载具可以输送４～５个加强师，非正规载具，以隶
属南京军区的商船可以运送４个步兵师，若是就机渔船而言将可载运２７万人（２０～
２５个步兵师），若是以中国倾全力出击的话，合计运送的登陆兵力将可到达３０～４
０万人左右。不过这都是主观的数据，中国若要对台湾施行登陆作战就必须详细研究本
岛地形（也就是登陆目标）□□台湾虽然四面环海但是以岩岸为主，虽有沙岸但都长度
极为狭窄而且零碎，适合大兵团登陆的沙岸地形更是微乎其微，因此若针要以登陆作战
针对台岛用兵，唯有分成数个船团，分散兵力以多波次登陆，多点登岸的方式一途，这
个方式并非不好，但是必须有坚强的海空掩护方能奏效，否则在海上等待登陆的舟波势
必成为国军海空兵力以及岸上火网的靶船，徒然折损宝贵的兵员而已。而在兵员登陆之
後，巩固滩头堡迎接後续登陆的兵力必为首要任务，但是面对以逸待劳的国军地面部队
必然成为中共登陆兵员的严酷考验□□若不考虑国军空中兵力力的密接支援，陆军４０
架ＡＨ－１Ｈ超级眼镜蛇搭配一定数量的ＯＨ－５８Ｄ，再加上地面装甲机动兵力的运
用，以及国军炮火的蹂躏，若先前空降的部队未能发挥作用的话，中国滩岸兵力极有可
能就在水际滩头夭折。以上的分析仅以『正』为出发点，而“孙子兵法”『势篇』中强
调正奇互用的原则，而以中国目前的实力唯有以『奇兵出击』方能尽其全功，而台湾目
前为一开放的社会，相信中国五十年来派驻台湾特工人员必不在少数，而且混迹於台湾
人口之中伺机发作，届时中国攻台的正规兵力反不如这些长期驻台的人员来的重要，而
此点才是中国致胜的重点，亦是两岸战局中不可知也是变数极大的重要关键。
    ４·二炮部队
    中国的第二炮兵部队独立於叁军体系之外，受中央军委会直接领导，估计约有六至
七个师，十叁个战略飞弹发射旅。若就台海争端而言，这是国军的弱点但不是中国决胜
的关键。毕竟导弹运用的目的是以破坏性瘫痪敌方战力，攻城掠地仍是以地面部队为主
兵。中国二炮部队的主力是以东风系列为主所构成的战略核子攻击力量，若以战略性核
子飞弹运用在对台战役，除了杀鸡用牛刀不合成本效益之外，更会引起国际干预的藉口
，不仅不利其尔後的用兵，更加有损国际形象。因此在两岸这种区域性的国际冲突，运
用战略核弹的可能性是微乎其微，因此略过不提。对台湾威胁最深，而中国最可能运用
於对台战役的就是Ｍ系列的战术飞弹。Ｍ系列飞弹的主力包括Ｍ-９以及Ｍ－１１两种型
式，其目的在於加强陆军的纵深打击能力，但是由於波湾战争中其准确性一直令西方观
察家质疑。不过日前证实中国方面已能使用ＧＰＳ技术运用於Ｍ系列的飞弹，提升其命
中目标的机率，关於此点仍有待查证。Ｍ系列的飞弹对於台湾是有一定程度威胁性，但
据信其在台海战役时应该是以携带高爆弹药的姿态出现，目标应是以我二代战机、战舰
的基地、关键性的电战设施、我兵力转用的重要交通设施为主。而我方的反制之道应是
运用反弹道飞弹才能降低其对台湾的威胁性，至於摧毁飞弹发射架美军在波湾战役时的
成果不佳，而以目前国军现有的航空兵力要达成亦是困难重重，因此关於Ｍ系列飞弹的
威胁仍是国军防御本岛的盲点。对於可能之敌以导弹威胁本土，有识之士决不能以其准
确性不佳来忽略其威胁性，因为威胁就是威胁，决不能因某些专家的观点来决定国防发
展导向，战争是极为残酷的现实，若以敌方某种武器可能无效而忽视，一旦面临真实的
战场才发现判断错误，此时再要寻求克制无异缘木求鱼。而且Ｍ系列飞弹的准确性经由
ＧＰＳ的引导必能获致改善。对於国防问题唯有正视敌方的威胁发展克制之道才是负责
成熟的做法，对於中国的飞弹威胁，台湾虽棋输一着，却不必因此忧惧，毕竟双方交战
除比较武器优劣之外，操作武器的“人”也是决定一国胜负的一项关键，全民百战不怠
的决心才有可能支撑国家走向胜利。
    对於反弹道飞弹台湾方面必须完成下列工作∶Ⅰ·部署反飞弹系统（包含阵列雷达
）。Ⅱ·加强空军敌後深入能力（尽可能摧毁发射架、攻击敌重要的战争设施¨¨¨）
。Ⅲ·研制对地弹道飞弹（你到我家来，我到你家去）。Ⅳ·重要设施的地下化以及机
动性的发展（减低被弹率）。Ⅴ·航太科技的发展（卫星、通讯、情报侦□、ＧＰＳ与
　　武器运用结合¨¨¨）。
    【中国武装力量的缺陷】
    求强心切的中国对其武装力量的发展早已脱离以往『小米加步枪』草鞋部队的形象
，加上国内民族自尊心高涨。然就中国目前的武装力量对台动武仍有其需要改进的缺点
∶１·指管通情能力的加强。２·支援作战的後勤能力的不足，例如人员空中运输、战
场整补......。３·空中预警能力薄弱。４·军中普遍的商业活动势将影响士气以及扼
杀部队的战力。５·空军战力不足，老旧战机过多，换装速度需加强。
    【我军因应之道以及缺陷】
    国军对於数量差距悬殊的解放军所带来的威胁决不能等闲视之，目前我军朝向守势
作战的方向进行建军备战的工作，诚然是就现今的政治环境影响，但若能保持一定的攻
击态势，在战争打响之後可进入敌後瓦解对方後续战力，减低我前线的压力，以抵消我
战略纵深不足的缺陷，尽量迫使对方陷入长期作战的态势。但若只以缺乏主动精神的静
态守势为主轴，将会陷入对方出牌我接招的不利情势，最後极可能只有等待国际救援一
途别无良方。因此於发展主动出击的力量，在战争时期化解有利於对方的战争因子，不
但是结束战争的良方，在承平时期亦是敌方武力向我伸展的重要吓阻力量。以上是今後
台湾建军应注意的方向，而我方更应将重点置於肃清敌人潜伏於岛内的特工人员，排除
影响我军败战变数最大的因子，那麽一切的军事作为方能发挥全功。
    【结语】
    以往发生过的战争历史中，有以寡击众的绝佳范例（例如以阿战争），也有不少国
破家亡的案例（例如特诺伊木马），但是历史仅供参考，警告後世切莫重蹈战争的覆辙
，我不需再去覆述历史，过去式就让它过去吧！如今人事全非，再提及反而误导群众。

    “孙子兵法”谋攻篇中提及『上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城』，台湾
目前唯有以国际现实为主轴，积极发展国防遏制可能来临的战争，以谋略、外交争取国
际外交，一切引发国际战争的可能因子暂且搁下，从教育、财经发展下手，积极厚植国
家力量方为上策。最後还要团结全民共识，让全国人民『知可以战与不可以战』而取得
共识，达到『上下同欲』团结全民力量的目的，如此一旦战争爆发或许才可以做到『全
军破敌』。『百战百胜，非善之善也；不战而屈人之兵，善之善者也』，孙子在他的论
述中一再地提及为解决争端而发动战争是愚蠢的行为，以武力的碰撞赢取战争更是弱智
的领导者，如何让两岸多年的纷争和平落幕？如何让两岸在二十一世纪具有世界级的竞
争力？应该才是两岸领袖思考的最佳课题，而妄动干戈或者轻举妄动或许会发生对国家
发展不利的负面效应？就算军事专才以生花妙笔道出两岸中谁最具胜利者的冠军像，但
战争的进行有许多平时想像不到的变数与模糊因素，在最後的一霎那突然战局逆转，因
此若无十足胜算就发动战争，往往会收之桑榆却失之千里，反而得不偿失。最後以一句
话作为结束□□『唯有狂人喜爱战争，也唯有愚人才引发战争！』

--

                         故国虽大  好战必亡
                         天下虽安  忘战必危

我是一只大老鼠

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.6.204]