Green 版 (精华区)

发信人: SpadeAce (黑桃A), 信区: Green
标  题: 中国空军无法对台湾实行有效的空袭？
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Jul 10 18:25:53 2002) , 转信

如果和台湾开打，空战是不可避免的。同时，空战又是台独分子所刻意吹捧的，因为他们
在陆战和海战方面都有致命的缺陷，短时间乃至永远都无法弥补。至于空军，台独分子自
以为苦心经营多年，应该没有问题。然而，实际上呢？

　　和台湾的空战，大致可以分为两个阶段。一是空袭的阶段，二是登陆的阶段。如很多
人所言,如果我军决定登陆,那必是台军到了穷途末路,空战已经没有多大力量了。所以在这
里我只说说空袭阶段。

　　在空袭阶段里，台湾的空军主要是立足于本岛和海基空基防空力量的支援，以F16和幻
影为区域防空主力，以IDF为要地防空的主力。即使稍有变化，也脱不了这个模式。

　　从防御水平而言，台湾的防空体系在亚洲，乃至全世界也属一流水平。但是，这并不
代表台湾就能赢。

　　主要的原因就是，台湾的防空力量几乎是一个纯防御的体系。就台湾空军而言，对大
陆的打击手段可谓少而又少，力量极其薄弱，在拥有高中低空、远中近程多种型号的防空
导弹和多如牛毛的高炮的大陆防空体系面前根本没有什么生存能力。因此，无论台湾防空
体系有多么严密，它始终也只能处于被动挨打的形式。这把伞再结实，也经不起大陆军队
接二连三的捅。台湾的飞行员是会疲劳的，台湾的防空导弹是会耗尽的，台湾的机场是可
以彻底炸毁的。

　　在作战初期，大陆的飞机不可能飞临台湾上空投弹，而只会是在海峡中线(距台湾150
至120公里处)发射各种弹药来弥补陆基和海基远程火力之不足。至于大陆的制空战斗机(估
计苏27不会少于150架，歼8II不会少于200架，还有不计其数的歼7，甚至还有传说中的歼
10)，也只会是在A50预警机和加油机的支援下，保护这些可以发射远程弹药的歼击轰炸机
。在这个空域，大陆可以取得绝对的控制权，因为台湾的战机、战舰、防空导弹是难以攻
击这个地方的空域的。

　　台湾的战机携带的对空导弹，有效射程不超过100公里。其实也可以这样说：台湾的飞
机，如果不进入大陆战机的射程，它是没有办法击落大陆飞机的。而面对空中加油机支援
的长续航力的苏27机群，台湾的飞机要想持续的对抗就不得不频繁的起降，可是台湾的后
勤是无力支持的。

　　同样，如果台湾的战机真的想空战的话，那他们将面临一个更为尴尬的局面。飞机来
少了不行，来多了更不行。来少了，苏27对付多目标能力差的缺点就根本不是缺点了。机
群完全可以使用P77+P27的齐射将对方抢先击落。就大陆的制造能力和进口环境而言，和台
湾来个一换一也是划算的，毕竟台湾只会买不会造。而如果台湾的飞机来多了，可谓正中
大陆空军下怀。大陆可以在A50的引导下，利用台湾战机忙于和苏27对射中距导弹的时候，
使用大量的歼7进行近距格斗。以海航的歼7IV而言，击落那些手忙脚乱的台湾飞行员绝非
难事。因为这时的台湾战机身边充其量不过有一些IDF和F5“陪太子读书”，至于IDF和F5
的机动性大家也都心知肚明了，以其“举而不挺，挺而不久”的发动机，肯定会被极度灵
活的歼7IV晃的头晕眼花。况且，那时IDF可能也正忙于制导其中距导弹而无暇他顾呢。这
个战术其实也没有什么高明的，说穿了一句话：倚多为胜！我们不仅现役飞机数量庞大，
而且制造能力也首屈一指，大陆空军之所以能够在这个区域获得绝对制空权，确实没什么
了不起的：大陆拥有质量和台湾相当的、数量也超过台湾的先进战机，此外还拥有大量的
廉价但却身怀绝技的轻战机。大陆可以做到损失一架造出两架来，而台湾却是坐吃山空少
一个就赔一个。同时，大陆的飞行员比飞机多，而台湾是飞机比飞行员多(台湾买的飞机越
多，这个问题就越严重)。因此，台湾不光赔不起飞机，更赔不起飞行员。恐怕战争尚未过
半，台湾的空军司令就真的是“空军”司令了！

　　台湾的空军本身是不足以倚赖的，但从台独分子的言论上看，很多人还是对其海基防
空力量对其陆、空军的支援作用抱有很大期望的，以为依靠海军就可以帮助其空军对抗我
军的战机。唱衰在说及登陆前的空袭时竟然说“不要忘了基德的战力有多恐怖”。然而从
实际的情况分析来看，唱衰们也只好再次失望了。

　　基德的战力有多“恐怖”我没有印象，但我所知道的是基德的防空范围远没有达到15
0公里。这就是说，如果基德舰想如唱衰所愿发挥其“恐怖”战力的话，那它就必须驶入台
湾海峡才能掩护台湾空军或者反击登陆前大陆的空袭机群。首先我们要注意的是，台湾必
须留够必需的反潜力量在其他三个方向活动，否则就是台湾当局打算“闭气”，全凭这一
口气打仗。所以台湾在海峡内的防空战舰不可能很多。不妨算作四艘基德，四艘成功，两
艘康定(便宜了台独分子，基德和康定全给拿来了) 。这些战舰要想为自己的战机提供必要
的掩护，那就得前出到距中线至少100公里的地方(又便宜了台独分子，这么远还能打到什
么)。请注意，在海峡中线的上空，有我军的苏30和FBC1机群，它们的任务就是携带大量的
空地和空舰导弹。我军自制的空舰导弹先不必提，值得提醒的是苏30可以携带KH31超音速
导弹。而在我方距海峡中线100公里的地方有制海火力奇强的我军特混舰队（四艘现代，一
艘旅海和若干旅大，旅大经过改装也可携带16枚反舰导弹）。一旦获悉台湾舰队出发的信
息，我舰队可以同时出发，当台湾舰队到达阵地时我舰队也可到达距中线50公里的地方，
双方相距150公里。

　　这个时候的台湾舰队将处于我舰队和航空兵的交叉火力同时笼罩之下。只要我舰队前
进，台湾的战舰就必须选择是迎击还是退却。如果退却，他们就将把最脆弱的尾部暴露给
我战机的空舰导弹，如果迎击，光水面就必须面临着我舰队三十二枚“日炙”加数十枚超
音速C803的齐射。台湾的军舰战力我不知道有多“恐怖”，我只知道即使是十艘“伯克”
舰也会觉得这种攻击很“恐怖”，何况康定连抗击亚音速反舰导弹的有效手段都没有（小
榭树居然也能堂而皇之的登舰，用来打气球还可以，打导弹则万万不能）！

　　台独们如果找救命稻草的话，有可能的也只有两种：一是导弹艇，二是潜水艇。

　　不过这两个也确实是稻草。首先，导弹艇没有有效的防空手段(俄罗斯的有，但是不卖
给台湾)，因此台湾的导弹艇要想接近大陆战舰的话，必须首先闯过大陆的导弹艇、直升机
、攻击机、岸舰导弹和战舰本身这五关。可以说根本没可能。只要大陆的舰队提高警惕，
台湾想“小艇打大舰”终究只是幻想而已。

　　至于潜艇，也只能是无所作为。大陆为什么不在台湾海峡部署潜艇？因为这里水浅流
急，大陆架平坦，根本不适合潜艇活动。

　　结果就是，如果台湾还想在战争中期以前还保持一支基本完整的舰队的话，就不要想
把主力舰开进台湾海峡，这里是大陆战舰的天下－－因为台湾骄傲的空军在这里占不到半
点便宜，而海军的制海火力又实在不争气，即使装备“雄三”(不知道质量如何) ，那它们
还要想想天上的战机发射的数十枚导弹，其中同样也包括超音速导弹KH31。而这些导弹打
击距离比舰载的可能还要远，就是说台湾海峡整个就被我军的超音速反舰导弹所覆盖了。


　　所以说，我军的战机是有能力在海峡中线自由发射对地武器的。加上陆基的地对地武
器(这些也是台湾无法事先摧毁而只能被动防御的)，台湾不仅没有机会和大陆战机实现决
战境外的意图(因为大陆战机并不求战，只需要夺取中线偏东就行了)，反而只能眼睁睁的
看着导弹飞过来，地面的兄弟们手忙脚乱。

　　说到台湾的陆基防空力量，台独分子们还有很多一味“手淫”的想法。比如那个“爱
国者”导弹。他们不仅把“爱国者”的能力吹上了天，而且言谈之间似乎整个台湾都被笼
罩在了保护网中。不过谁都知道，台湾的“爱国者”总共就那么几套，其实就是架子货。
台湾再小，也不是它们能覆盖的了的。不知台独们准备把它们放在哪里？我已经说过了，
不管放在哪里，我们第一批打击的目标就包括它们本身！台湾的防空导弹机动性实在太差
，我军可以在对其他目标进行打击之前直接对这些防空导弹实行摧毁(爱国者和霍克都是拖
车型的，天弓是固定或者拖车型的，展开和机动以及收起都非常慢)。

　　还有那个小榭树，以它的射高射程和跟踪速度，竟然也配上舰做主力防空武器，康定
只是雷达信号弱一点，不能说就看不见(拉斐特的信号特征不低于500吨的常规舰艇)！这也
不说了，更无稽的是唱衰竟然说台湾的单兵导弹和直升机都能搞掂强5！

　　唱衰的理由就是因为强5是“老古董”，所以就可以被打下来。这个逻辑的荒谬是很明
显的，我不想多费口舌。我且问一句：海湾战争中英军动用了封存多年的“掠夺者”攻击
机结果表现极其出色是怎么回事？这说明没有绝对落后的武器，只有绝对落后的头脑！何
况强5多年来一直在保持很高的战备和训练水平，有多少场演习见不到强5出场？而且有证
据表明强5击落过战斗机！其强劲的火力和敏捷的身手可见一斑。

　　我不会象唱衰那样不讲道理只凭心想，我说强5可以发挥重大作用是有客观事实做依据
的。强5由战斗机改型时其应用跨音速面积律的蜂腰设计的相当成功，同时保留了携带空空
导弹的能力。这是什么意思呢？就是说强5的空战水平和米格19比雷同。换言之，强5同时
具备战斗机的灵活和强击机的稳定性与装甲(强5曾以15米的高度倒飞通场)！强5的载弹量
不大，但是很分散，全机有7个外挂点。这说明强5虽然不适合对付大型单个坚固目标，但
是绝对适合对付暴露在外的人和装备。同时强5可以携带两枚激光制导炸弹，具备一定的打
击点目标的能力(比如对付爱国者导弹营和天弓导弹，它们对低空目标是束手无策的，因为
没有低空补盲雷达)。而且最致命的一点就是强5的速度，满载的强5低空突防(50-100米)速
度可以达到0.95马赫，完成攻击后低空逃逸速度可以达到惊人的1.1马赫超音速！这意味着
什么？就是说强5可以作到瞬间进入瞬间退出！这不是AT3之流可以相比的(AT3其实是教练
机，无装甲，速度慢，可用武器寥寥可数)！台湾陆军平时只见过自己的AT3那慢悠悠的样
子，自信天下攻击机不过如此，真可谓坐井观天孤陋寡闻。唱衰居然说单兵导弹可以击落
强5，恐怕台军士兵还未来得及把导弹拿到手就已经看见炸弹掉下来了。至于说直升机也可
以击落强5，这就荒唐的莫名其妙了。直升机无论速度、加速性能、火力、装甲防护都与强
击机不在一个档次，怎么能跟强击机对抗？何况强5还是战斗机改过来的！直升机空战的主
要对象是其他直升机，而目前的直升机携带空空导弹主要是为了自卫，唱衰连这个基本的
知识都没弄清楚，就让直升机(眼镜蛇的装甲薄弱是出了名的)主动暴露到强击机面前送死
，难得他想的出来，只怕飞行员不干！

　　说了以上这么多只有一个意思，那就是台湾空军可以抗击，但还手很难，至于“决战
境外”则想也别想。台湾的空军和海陆基防空力量不仅只能挨打，而且对某些打过来的拳
头还没有办法招架。从高空的战术导弹、中空的空射巡航导弹和防区外撒布器(同时也是隐
身巡航导弹)、低空的攻击机和陆基巡航导弹、对岸的超大口径火箭炮，台湾三军只能整天
的忙于招架而被漏网的弹药一天天的削弱下去。同时，虽然无法还手，台湾的战机和舰艇
还不得不每天痛苦的起降出航苦苦支撑，虽然燃油、滑油、电料、弹药、发动机等资材一
天天的被摧毁、一天天的被耗尽，到最后连支撑都支撑不起了。

　　还有一个听起来似乎很时髦的论调就是台湾可以让战机从公路上起飞作战。这些人可
以说缺乏最起码的军事知识。对于现代的战机而言，虽然可以作到在公路上起降，但是也
只能作到要么起要么降，绝没有哪个国家能拿公路当基地的！不信的可以看看瑞典人是怎
么做的，他们可是“公路飞机”的老行家了。如果拿公路做机场的话，等待加油检测起飞
的飞机势必排成一条长龙，而加油车电检车雷达车电瓶车之类也是挤成一团。这么明显的
目标在卫星和无人机的眼里不啻于长城一般夺目。这样的地方台湾可以用一次，但绝没有
再用第二次的机会！

　　何况即使是F16这样的轻型战斗机一次起落也要耗去油料数吨之多。同时如果没有参战
的话还不得不把很多对台湾而言很宝贵的弹药扔掉。台湾有多少机动力量将足够的弹药和
燃料送到战机需要的路段？高速公路那么窄，战机需要的路段有多长？还让不让其他的车
辆使用路段？一旦下雨，战机需要的着陆滑跑距离将超过2500米，台湾的高速公路竟然那
么优良，2500米连一个小弯一个分叉一点破损一点起伏都没有？

　　战斗机不是小汽车，补给点也不是卖油站。如果台军真的拿精密脆弱的F16和幻影200
0当成皮实坚固的米格29或者鹰狮来用，大陆空军恐怕就要偷笑了。

　　因此可以肯定的说，台湾空军在大陆的空袭中不仅无法为海军和陆军贡献一把，甚至
是自身难保。原因很简单：大陆的对地打击能力远远超过了台湾防空体系的承受能力，这
本来就是一场不对称的较量！那么为什么以前没有人这么说呢？因为台湾对自己的能力做
了夸大！台湾过去宣扬的东西都是掺了水的是做了广告的！至于大陆的攻击力量的发展，
虽然都很低调，但是每一步都实实在在不打丝毫折扣的做到了。大陆武器的科技水平还有
待提高，但是其体系之完整、型号之齐全、数量之庞大是台湾的台湾的防御体系所难以涵
盖的。在全方位、多批次的空袭中，台湾的防御体系顾此失彼是必然的。“顾此失彼”就
是台湾真正的痛点，也就是我军发展武器装备所针对的目标！回顾我军这些年发展装备的
历程，难道不是这样吗？

　　从上面所说的可以得出的结论就是：我军在战争开始后可以使用潜艇在周围三方游猎
牵制，以台湾海峡为通道，以歼击航空兵和水面舰艇为掩护，以卫星、预警机、无人机为
引导，使用歼击轰炸机和强击机、战术导弹、巡航导弹、远程火箭炮投射撒布器、高爆弹
头、云爆弹头、激光制导炸弹、反跑道炸弹、钻地弹头、电视制导导弹和反辐射导弹等弹
药，对台湾的要害节点(机场、电水气供给部门、交通设施、政府机构、指挥中心、补给中
心、兵营、武器库、防空系统、雷达站、预警机等)进行有效打击。而且我军有能力保证这
种打击行动的顺利进行。可以预见的打击效果是：台军的飞机将无法正常起飞乃至大部分
被摧毁在地面上，舰艇得不到有效的补给而缩小活动半径，陆基中远程防空力量损失70%至
80%，社会秩序空前紧张(但是不能对平民使用武力，对城市目标应使用巡航导弹进行精确
打击避免误伤)。

　　在完成前期的空袭之后，我军的任务将是海战－－歼灭台湾剩余的舰艇。这时台湾的
海军已经是人困马乏，不能百分之百的集中力量和我军的优势海空兵力进行水面的决战了
。我们所要小心在意的，倒应该是台湾的十艘常规潜艇。（作者请与我们联系，索取稿费
）

　　作者：pptuzi 





--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 159.226.42.8]