Green 版 (精华区)
发信人: dragon (猎鹰), 信区: Green
标 题: 台湾战争的三种结局
发信站: 哈工大紫丁香 (2000年06月20日09:34:13 星期二), 站内信件
不少台湾省人士(包括前省长李登辉,现副省长吕秀莲)在谈到台海问题时总是强调二
点,一是大陆不敢打台湾,或者说大陆没有能力打台湾;二是美国会全力保卫台湾。真
的如此吗?看来这些人士对大陆和美国的认识非常浅薄。美国陆军上将李奇微在朝鲜与
中国人民志愿军交过手,对中国大陆有比较深刻的认识。他认为,美国的重大错误之一
就是用美国的思维方式判断中国人的行为。当他们认为“没有一位神志清醒的司令官”
会向鸭绿江以南派兵作战时;中国军队却突然出现在了朝鲜,让美国人大吃一惊。
受过教训的李奇微上将现在要清醒多了,他认为现在如果有人向他“担保中国‘不
敢’采取这种或那种行动时,他才会感到不安”;但是现在仍然有许多人不清醒,他们
习惯于将自己的战略建立在分析对方企图的基础之上,他们总是喜欢计算中国大陆有多
少飞机、多少军舰、多少现代化装备,据此来分析中国有无能力进攻台湾。他们的失误
在于重复朝鲜战争中的错误,低估了中国人民的意志和决心,他们依据的是历史上证明
对中国人不适用的理论,即认为“没有一位神志清醒的司令官”会向台湾派兵作战。
历史常常有惊人的相似之处,一旦台海战争暴发,当人们在事后读起李奇微的《朝
鲜战争》时,才会感到自己正在重复朝鲜战争中的错误。
美国人会全力保卫台湾吗?李奇微上将认为:他们“并不要求美国人民在地球上比
较不幸的人民中间充当救世主,而是要求他们应充分认识我们的局限性”,他强调:“
没有比维护我们的自由更崇高的责任了。这要求我们必须节约使用自己的力量而不能让
其白白浪费,以便我们在面临最大的考验时能使用这些力量”。同时他还认为,美国的
军事力量用于的目标“应当象我在前面指出的那样与国家的根本利益保持一致,应当属
于国家的根本利益”。
问题在于为了台湾的独立,而冒险与中国进行全面的军事冲突是否符合美国国家的
根本利益?美国在这场无休止的战争中会得到什么?而又会失去什么?
很显然,与中国发生一场全面的军事冲突的后果是极为严重的。
从军事上看,首先将使世界和亚洲将失去平衡。由于美国陷入与中国无休止的军事
冲突之中,将使美国逐步失去对世界其他地区的影响能力,另一方面由于中国长时间卷
入战争,也将削弱中国对地区稳定的影响力,由此将导致世界范围的民族矛盾、民族冲
突加剧。南北朝鲜可能借美中无法脱身的机会重开战瑞;印度也可能借机解决与巴基斯
坦的民族宿冤;伊拉克终于等来了报仇雪耻的一天;南斯拉夫也可以毫无顾虑地收复科
索沃;地中海、中东地区又将重新陷入民族冲突,世界的心脏地区也将重新处于动荡之
中;而且由于台湾问题的国际化,将极大地剌激全球民族分裂主义独立建国的强烈愿望
,各国民族矛盾的深化和全球政治秩序的混乱,将给俄罗斯带来全新的机会,重新西进
、重建大俄罗斯并非梦想。。。。。。整个世界将处于重新洗牌和重新组合的混乱之中
。
其次,这是一场无法看到胜利结果的战争,而很可能是一场毫无休止的消耗战,它
会慢慢地消耗掉中美两国的实力;战争的结果是中、美、台都是输家(美国将可能丧失
世界领袖的地位,在太平洋地区的利益也将全部丧失,中国经济特别是沿海地区的经济
将出现较大的倒退,台湾经济更是有可能回到4 0-50年代);而最大的受益者可能是日
本、俄罗斯、德国,下个世纪的世界领袖就可能从他们中间产生;同时也给他们带来包
括太平洋地区在内的广泛的全球经济利益。
如果战争不幸演变成全面战争和核大战,正如李奇微上将所言“它很可能意味着数
千年文明的毁灭,连一个能庆祝胜利的人都不能幸存下来”。
从经济是看,中国是未来世界最大的市场和最有发展前景的地区。中国加入WTO,美
国是最大的受益国,中国市场的开放,至少将使美国的繁荣和世界领袖的地位延长数十
年。最近网上有个民意调查,问了四个问题,1 、加入WTO对中国有利;2、对美国有利
;3、中美双赢;4、不知道。访问了5000多人,其中回答对美国有利的占42%,中美双赢
的占42.3% ,对中国有利的占3.4%,不知道的占12.3%。从中可以看出,连普通百姓都知
道美国实际是最大的赢家,这对美国来讲是一个非常难得的机会。但是如果美国介入台
湾战争,美国已到手的经济利益将全部丧失,美国对中国的战争行为不仅将毁掉属于自
己的金矿,而且战火还可能直接波及美国的在华企业,美国将因为介入台湾战争付出沉
重的经济代价。
另外,由于欧盟在华也有巨大的经济利益,这必将从另一方面牵制美国的战争规模
和范围,使美国在军事上处于受到某种程度限制的不利地位。同时如果欧盟以一种中立
或同情中方的立场对待台湾战争,将不仅巩固其在华的经济利益,甚至可以得到原本属
于美国的市场份额。
从政治上看,美国违反与中国政府达成的协议,违反自己坚持的一个中国的政策,
公开支持台湾独立,将会严重破坏国际政治秩序,必将引起全世界舆论的极大不安和反
感,并极可能使美国处于众叛亲离、孤立无援的敌对世界。
这种后果严重的军事冲突能否避免?主要看中美台两国三方的态度。
中国政府目前已无退路,为了国家利益,为了全民族的利益,那怕前面有万丈深渊
,也只能义无反顾地前进,因为中国已经不起分裂(台湾的独立将直接导至中国的大分
裂、大动乱);中国收回台湾,是第二次世界大战后以国际协议的形式召示全球,中国
政府以武力平息分裂分子的武装叛乱是天经地义之事,会受到全世界主权国家的支持,
因此中国政府是决不会放弃台湾,当和平统一无望时,武力统一便成为唯一现实、有效
地选择。
从美国的角度来看,台湾并不是美国的属地,在战略上也不构成对美国有重大的国
家利益,因此美国政府在对台政策方面的弹性很大,球完全在美国政府一方,正如李奇
微上将在《朝鲜战争》一书中所谈到:“坦率说,我们在东南亚确定的目标是否与此相
符,我是表示怀疑的。”“我已说过,我根本不相信我们在东南亚的政治目标与国家利
益是真正一致的。我们现在应当问一问自己:在这场无休止的冲突中,我们是不是过度
地消耗了自己的政治、经济、军事资源,削弱了自己的力量,以至当需要在世界上其他
更关键地区应付新的挑战时我们会感到十分虚弱。”
同样,现在美国在台湾的政治目标与美国的国家利益是非相符?相信并非完全一致
。如果美国政府能够认识到这些问题,在可能发生冲突时如同当年放弃南越一样果断放
弃对台湾的维护,那将是世界的福音;如果美国政府不能理性地回避这场冲突,毫无疑
问那将是世界的灾难。
从台湾的角度看,台湾过于相信自己对大陆的判断和美国对台湾的保证,很难相想
象台湾民进党会放弃台独纲领,因此,台湾必将扮演一个引发世界性灾难的角色。
台湾战争的结局:
1、美国全力介入,战争失控,中美暴发全面战争,战火波及东北亚及南亚,最后发
生全面核战争,整个亚洲受到破坏性打击,美国的主要城市毁于战火,战争没有胜利者
。
2、美国全力介入,战争转入长期作战,但战争规模有节制。美国在战争中被拖跨,
世界领袖的地位不复存在,最终象当年放弃南越一样放弃台湾,新的世界领袖横空出世
;中国虽然经历一场磨难,沿海省份经济受到战争破坏,但西部经济的发展撑起了中国
的经济,中国最终收回台湾;台湾3 万多平方公里的小岛,经受了多年战火的密集洗礼
,绝大多数基础设施和工业设施毁于战火,整个经济倒退40年。欧盟在战争中对中方表
示同情,因尔在中国战后重建中,获得绝大部份市场份额。
3、美国象征性地介入(主要是道义上的支持与卖武器),经过短时间的战争(3-6
月),收复台湾;中国福建、广东、淅江三省经济受到一定程度的破坏,台湾经济受到
中等程度的破坏。美国在对台出售军火中大赚一把;同时又因为未介入台湾战争,受到
中国政府的肯定,强化了其在华的经济利益,并在中国沿海省份及台湾的战后重建获得
较大的市场份额。
美国陆军上将李奇微谈朝鲜战争的教训
美国陆军上将马修.邦克.李奇微在《朝鲜战争》一书第10章(已汲取和未汲取的教训
)中谈到(摘要):
有关朝鲜战争的重大错误之一是,我们习惯于将自己的战略建立在分析敌人的企图
的基础之上,而未能对我们所掌握的敌人的实力情况给予应有的重视。尽管麦克阿瑟和
他的支持者知道,红色中国完全能够声速采取在朝鲜进行干预的威胁行动,但是他们还
是低估了中国人的这一威胁。而我们的错误则在于,我们采取行动时依据了这样一种理
论,即认为当时“没有一位神志清醒的司令官”会向鸭绿江以南派兵作战。
约翰逊总统曾经说过,他相信红色中国说的话----而我们在朝鲜却未能做到这一点
。
只有当我听到有影响的人物向我们担保中国“不敢”采取这种或那种行动时,我才
感到不安。
我们在朝鲜得以避免的一个错误,是坚持在进行谈判之前实现“全面胜利”、“敌
人无条件投降”乃至“制止侵略行动”。可是,从当前四处可以听到的并且充斥各类公
开于刊物的许多口号来看,我不禁怀疑我们的公民是否都已经懂得了有限战争的概念。
一场有限战争并非只是一场尚未全面开发的小规模战争。它是一种根据我国的利益和现
时的实力对各种目标作出具体规定的战争。“无限”的战争,亦即除“胜利”之外没有
明确规定地理、政治和军事目标的战争,可能会无限制地升级,就象那些取得一个胜利
之后还需要赢得另一个胜利来保障前一个胜利的战争一样。坚决要求全力以赴地打赢战
争听起来可能很有大丈夫气概,“捍卫自由”的号召也可能象救世主的福音一样会使我
们的热血沸腾。可是,在今天这种时代,一场全面战争的结局是不可想象的。它很可能
意味着数千年文明的毁灭,连一个能庆祝胜利的人都不能幸存下来。
最后,我认为,除非某个敌人首先使用核武器打击我们的国土或军队,否则,使用
这种武器打击敌人工业中心和人口中心将会引起自由世界舆论的极大反感,很可能使我
们处于众叛亲离、孤立无援的敌对世界。
我坚信,我们的西方阐明是根据某些崇高的虽则令人费解的目的在这个星球上逐步
发展起来的。我认为,这个目的并不要求美国人民在地球上比较不幸的人民中间充当救
世主,而是要求他们在充分认识我们的局限性,对自己的能力有自知之明以及无意将我
们的制度和生活方式强加于他人的前提下,作为不幸的人民坚强勇敢、胸怀宽广的伙伴
。我们的物质力量加上我们的精神力量,足以使我们实现这一崇高的目的,但是有一个
前提条件,就是我们必须发挥聪明才智,担负起我们的责任。
至于在当前,我认为没有比维护我们的自由更崇高的责任了。这要求我们必须节约
使用自己的力量而不能让其白白浪费,以便我们在面临最大的考验时能使用这些力量。
但是,空谈目的是毫无价值的。目的必须转换成具体、实际的政治目标。这些目标应当
象我在前面指出的那样与国家的根本利益保持一致,应当属于国家的根本利益。 坦率说
,我们在东南亚确定的目标是否与此相符,我是表示怀疑的。我已说过,我根本不相信
我们在东南亚的政治目标与国家利益是真正一致的。这些政治目标就象我们的政府官员
提出的目标一样,面面俱到、空洞无物而且含混不清。但是,我认为,我们的注意力不
应过多地放在这些表里不一的言辞中,相反,我们现在应当问一问自己:在这场无休止
的冲突中,我们是不是过度地消耗了自己的政治、经济、军事资源,削弱了自己的力量
,以至当需要在世界上其他更关键地区应付新的挑战时我们会感到十分虚弱。因为,今
后肯定还会出现与我国真正利益关系更大的威胁。
--
------没有比人更高的山,
没有比脚更长的路。
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: bbs.ndc.neu.edu.cn]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:4.430毫秒