Green 版 (精华区)

发信人: lazio (洛佩斯), 信区: Green
标  题: 台海战争--台湾版
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年07月03日16:36:20 星期二), 转信

(不完全同意其观点,尤其是最后一句:『唯有狂人喜爱战争,也唯有愚人才引发战争
!』实在是恶人先告状,大陆早说了中国人不打中国人,如果连中国人都不承认,要取
当美日的马前卒,将大陆逼到死角,那么对于这样的败家崽如果不“清理门户”,后果
也是不可想象的)
原题上虽有"梦呓"之语,但就整篇文章看来,已经算是所见过的同类文章中最客观的了.
文中言辞虽偏向国军,但以作者立场而言,却也无可厚非.何况文中所列也多是事实.
只是,作者一切以我军全面攻台为出发点,却未免太过武断.须知"兵无常势,水无常形"
诚如作者所言,在台湾本岛决战于我军不利,为何不另觅主战场
历史上我军历来惯于围点打援,这正适用于对台作战.以台湾而言,金门、澎湖为其必
救之处。58年金门炮战,国军在金门陈兵十万,足见对金门之重视。今若以重兵围攻金门,
台军若不救,则金门一失,军心民心动摇,不利于持久作战(何况在作者考虑中,还有开
辟敌后战场的计划--若丢了金门,失去前进基地,这一战术也成虚话);若救金门,其援
兵往救金门之困难即如我军攻台一般,只是主客易位,形势于我就有利得多了。就算援军
到得金门,纵有十万之众,困守孤岛,焉能不败?金门离大陆甚近,我军可趁此机会,以
逸待劳大量消耗其优势海空力量。台军总兵力只有30余万,虽有后备兵力战斗力终究不如
现役精锐之师。金门守军被歼,可予台湾当局以沉重打击,甚至造成政局金融动荡,削弱
其持久战力。
金门之后,下一个目标就是澎湖列岛。澎湖是台湾门户,是台军必救之处。以其地理位置而言,两岸基本上处于均势。而台军的优势海空力量经过了金门一役的大量消耗,
已成强弩之末。其装备大量依赖进口,不便持久作战的弱点开始显现出来。因此澎湖一役,
事实上是敌我优劣转换之关键一战。历来传言我军要以3:1的比例与台军拼消耗。若真有
此决心,就应该利用我数量优势在澎湖将台军海空力量耗尽。如此,则澎湖台军必败无疑
昔清康熙年间,施琅在澎湖大败郑军,台湾郑氏集团不战而降。而经过金门、澎湖两
役,台军精锐已消耗殆尽,或能迫降台湾当局也未可知。纵然台湾当局顽抗到底,也已
失去了海空屏障,我军最后攻克台湾也只是时间问题了。
台版正文:
【军事背景】
  自从台湾解严之後,两岸迅速解冻,民间接触频仍,惟台
湾独立之说甚嚣尘上,而中共亟欲归并台湾置於其版图之决心
不变,台海仍维持外弛内张的局势,现阶段双方在国际舞台上
展开一场无硝烟炮火的战争互有斩获,另一方面都以高额预算
积极扩展军备武装,以期增加两岸谈判时的筹码之外,并为下
一场可能发生的战斗储备能量。
  我方以精简现有部队的人数,建立量小质精的高科技战力
为着眼,以提升海岛防卫作战的优势为目的,国军地面部队以
联兵旅取代已裁撤的师级编制,全面建立高度机动、反应灵敏
的地面部队,海、空军则以陆续成军之二代兵力积极汰老旧战
具,以期战力全面提升。并以民间先期发展卫星科技,待技术
成熟之後以支援军事,以抵消中共航太科技方面领先之部份威
胁。
  目前中共以已获得提升的经济实力转移至军事发展,在陆
军方面以裁量求质为着眼,精选地面部队企图建立优势的机械
化战力,并致力於快速反应部队的编成以及训练;海军方面除
积极构建大型水面作战舰艇之外,更进一步强化力水下潜舰战
力,以扩展其海军的远洋打击能力为第一优先;另外藉国外科
技(如以色列)的引进为其空军发展现代化的第一线空优战机
,以提升制空、地面打击战力,期於战争打响时倾全力支援地
面作战;而独立於叁军体制外之二炮部队以洲际弹道飞弹(I
CBM)□□东风五型以及巨浪一型(潜射式)部署外,以及
为求区域核子霸权,积极发展以及部署中程弹道飞弹(IRB
M)□□东风叁、二一型,而其M族战术飞弹(M□9□M□
11)期以卫星全球定位系统(GPS)改善其命中精度,企
图以优势之兵力、火力达到威吓台湾瓦解其民心士气之目的。
【双方兵力评析】
1·空优
  中共不论实施封锁、突击,非有空军掩护不能尽其全功,
  台湾若能掌握制空权,不论反登陆或是反封锁必收事半功
  倍之效,因此两岸争端爆发台海制空权的争夺是必然的。
  但是谁能掌握台海空权?可说是个个有信心,却谁也没把
  握。
  中共目前拥有歼击机约为4000架相较於台湾将近40
  0架的二代战机,若单以数量上比较,胜负早已分晓。但
  是中共空军4000架的制空战机必须剔除老旧的400
  架歼五型(亦即MIG-17)以及将近3000架歼六
  型(亦即MIG-19),若将过时的500架歼七型(
  MIG-21)勉强也列入第一线空优战机的话,再加上
  约100架歼八乙型以及37架的SU-27才只637
  架的一线战机,但其中为数众多的歼七型虽经过近代化改
  装,实际战力仍然令人存疑。
  并且国府空军除F-16之外其馀俩款战机均具有『视距
  外作战能力』,加上国府空军电战能力较中共空军超前,
  并以E-2T进行前进空中管制,反应能力亦较中共空军
  为佳,反观中共空军仅SU-27以及歼八乙型可以发射
  中程空对空飞弹,而且欠缺空中预警能力,因此仅以数方
  悬殊的数量来衡量双方空军战力并不妥当。
  假设中共以其数量优势的机海战术进行空中缠斗,并且以
  轮番上阵的车轮战想拖垮我方的空军战力呢?这又得另当
  别论,这是中共方面的优势。但若是战斗空域局限於台海
  上空的话,狭长的的空域势必抵消其数量上所占的优势。
  但是对方数量远多於我方是既定事实,若我空军争取空优
  而疲於奔命之际,中共仍能以其歼轰机群蹂躏我方的地面
  设施、人员,完成其支援陆军作战的任务,关於此点唯有
  加强战场防空始可克服。
  因此台海一旦发生空战,对於双方来说是『个个有信心,
  却谁也没把握』,唯有支撑到最後的耐力,才是支配战场
  的女王。
2·制海权
  海权的争夺也是台海胜负的关键,诚然台湾的海军战力如
  专家评论为世界第十名,但中共海军相较於也有其长处,
  即为数众多的柴电攻击潜舰(57艘)加上5艘核能动力
  攻击潜舰(汉级)所构成的潜舰部队,以及数量居世界第
  一的快艇部队(830艘)。
  双方主要水面作战舰艇的数量以中共较多,但台湾方面电
  战能力一直优於彼岸。但近年来中共新式舰艇陆续服役,
  并且取得西方科技为其叁军更新战具,或许假以时日就算
  无法完全抵消台湾方面的优势,也能缩短双方的差距。
  
  攻击潜舰是中共的海军的主要优势,但是台湾的主要港口
  均位於西海岸,若中共海军要封锁台海,使用潜舰比之水
  面舰艇更为有效。但是!台湾海峡属於大陆棚地形,平均
  水深仅200公尺左右,传统的潜舰战术
若中共真要伏击国府海军或是封锁台海势必要
  将封锁圈延伸至公海,但国军水面舰艇的反潜战力再加上
  反潜机队的协助,届时猎杀舰艇鹿死谁手尚未可知,但在
  公海上实施封锁势必引起国际问题。因此中共对台的潜舰
  的运用或许会用於台湾的东部,或者埋伏於台湾海峡以外
  的水域协助其水面舰艇作战较为有利。
  中共海军成军便是以快艇起家,快艇运用对於中共海军来
  说,应该是驾轻就熟。为数众多的中共快艇是国军值得注
  意的对手,尤其以轻巧短小快准狠的飞弹快艇!但近年国
  军针对反快艇战术亦常加磨练,并加上电战侦搜器材的日
  新月异,并且近年来中共海军发展对於快艇战力的补强着
  墨不多,因此其快艇战术是否仍能收效十分令人怀疑。
  就双方海军而言,数量悬殊是不争的事实,然就整体战力
  而言并无法单就数量决断,实有进一步观察的必要。尤其
  以国军部队针对台海已反覆操练战术战技,加上近年来二
  代舰艇陆续服役,战力的提升已不可同日而语。但反观中
  共舰艇更新的迅速与国军相同,且加上由西方科技提升战
  力,实力亦不容小觑,但是中共海军必须远离基地与国军
  争夺台海制海权,若是缺乏良好的水面後勤补给,势必要
  返回己方港口整补反而消耗宝贵的时间并且减损战力,但
  实施水面整补若缺乏空优掩护,舰艇势将沦为敌方的靶舰
  。反而不像国军於己方海域以逸待劳反而能够放手一搏,
  因此就目前而言,中共海军若想完成歼灭国军水面兵力、
  支援地面部队登陆的任务,应该再多做准备才能稳操胜算
  。
3·叁栖立体作战
  曾听人说过以中共现在强大的国防科技,海峡天堑已荡然
  无存的荒谬论调,四○、五○年代台海是天堑,九○年代
  仍然是天堑,中共地面兵力要想踏上台湾的土地,仍须借
  用载具输送跨越台湾海峡。
  中共目前的地面部队经过精简後约为两百多万人,各型主
  力战车8000辆,装甲战斗车辆约为4500,火炮数
  目不详(不过中共师承苏联同为大炮兵主义的信徒,其重
  型火炮以及对地火箭的数量应很可观)。1993年并将
  空降旅扩编成立叁个空降师,迄今仍持续扩编其快速反应
  部队的数量,据信此举并不完全针对台湾问题,亦是为了
  日後解决南海日益升高的冲突,成为争夺东亚霸权的主要
  力量。
  目前中共虽有叁个空降师,但是空中运输能力有限,无法
  以空降作战作为战役主轴,以目前的情况应该是以辅助登
  陆作战为其针对台湾最佳的运用方案,以适量的空降部队
  针对重点突击、袭扰、破坏¨¨¨,瘫痪或迟滞我方的反
  抗能力为尔後的登陆主力奠定胜战的基础。
  至於中共的两栖输送能力,正规载具可以输送4~5个加
  强师,非正规载具,以隶属南京军区的商船可以运送4个
  步兵师,若是就机渔船而言将可载运27万人(20~2
  5个步兵师),若是以中共倾全力出击的话,合计运送的
  登陆兵力将可到达30~40万人左右。不过这都是主观
  的数据,中共若要对台湾施行登陆作战就必须详细研究本
  岛地形(也就是登陆目标)□□台湾虽然四面环海但是以
  岩岸为主,虽有沙岸但都长度极为狭窄而且零碎,适合大
  兵团登陆的沙岸地形更是微乎其微,因此若针要以登陆作
  战针对台岛用兵,唯有分成数个船团,分散兵力以多波次
  登陆,多点登岸的方式一途,这个方式并非不好,但是必
  须有坚强的海空掩护方能奏效,否则在海上等待登陆的舟
  波势必成为国军海空兵力以及岸上火网的靶船,徒然折损
  宝贵的兵员而已。
  而在兵员登陆之後,巩固滩头堡迎接後续登陆的兵力必为
  首要任务,但是面对以逸待劳的国军地面部队必然成为中
  共登陆兵员的严酷考验□□若不考虑国军空中兵力力的密
  接支援,陆军40架AH-1H超级眼镜蛇搭配一定数量
  的OH-58D,再加上地面装甲机动兵力的运用,以及
  国军炮火的蹂躏,若先前空降的部队未能发挥作用的话,
  中共滩岸兵力极有可能就在水际滩头夭折。
  以上的分析仅以『正』为出发点,而“孙子兵法”『势篇
  』中强调正奇互用的原则,而以中共目前的实力唯有以『
  奇兵出击』方能尽其全功,而台湾目前为一开放的社会,
  相信中共五十年来派驻台湾特工人员必不在少数,而且混
  迹於台湾人口之中伺机发作,届时中共攻台的正规兵力反
  不如这些长期驻台的人员来的重要,而此点才是中共致胜
  的重点,亦是两岸战局中不可知也是变数极大的重要关键
  。
4·二炮部队
  中共的第二炮兵部队独立於叁军体系之外,受中央军委会
  直接领导,估计约有六至七个师,十叁个战略飞弹发射旅
  。若就台海争端而言,这是国军的弱点但不是中共决胜的
  关键。毕竟导弹运用的目的是以破坏性瘫痪敌方战力,攻
  城掠地仍是以地面部队为主兵。
  中共二炮部队的主力是以东风系列为主所构成的战略核子
  攻击力量,若以战略性核子飞弹运用在对台战役,除了杀
  鸡用牛刀不合成本效益之外,更会引起国际干预的藉口,
  不仅不利其尔後的用兵,更加有损国际形象。因此在两岸
  这种区域性的国际冲突,运用战略核弹的可能性是微乎其
  微,因此略过不提。
  对台湾威胁最深,而中共最可能运用於对台战役的就是M
  系列的战术飞弹。M系列飞弹的主力包括M□9以及M-
  11两种型式,其目的在於加强陆军的纵深打击能力,但
  是由於波湾战争中
  其准确性一直令西方观察家质疑。不过日前证实中共方面
  已能使用GPS技术运用於M系列的飞弹,提升其命中目
  标的机率,关於此点仍有待查证。
  M系列的飞弹对於台湾是有一定程度威胁性,但据信其在
  台海战役时应该是以携带高爆弹药的姿态出现,目标应是
  以我二代战机、战舰的基地、关键性的电战设施、我兵力
  转用的重要交通设施为主。而我方的反制之道应是运用反
  弹道飞弹才能降低其对台湾的威胁性,至於摧毁飞弹发射
  架美军在波湾战役时的成果不佳,而以目前国军现有的航
  空兵力要达成亦是困难重重,因此关於M系列飞弹的威胁
  仍是国军防御本岛的盲点。
  对於可能之敌以导弹威胁本土,有识之士决不能以其准确
  性不佳来忽略其威胁性,因为威胁就是威胁,决不能因某
  些专家的观点来决定国防发展导向,战争是极为残酷的现
  实,若以敌方某种武器可能无效而忽视,一旦面临真实的
  战场才发现判断错误,此时再要寻求克制无异缘木求鱼。
  而且M系列飞弹的准确性经由GPS的引导必能获致改善
  。对於国防问题唯有正视敌方的威胁发展克制之道才是负
  责成熟的做法,
  对於中共的飞弹威胁,台湾虽棋输一着,却不必因此忧惧
  ,毕竟双方交战除比较武器优劣之外,操作武器的“人”
  也是决定一国胜负的一项关键,全民百战不怠的决心才有
  可能支撑国家走向胜利。对於反弹道飞弹台湾方面必须完
  成下列工作∶
  Ⅰ·部署反飞弹系统(包含阵列雷达)。
  Ⅱ·加强空军敌後深入能力(尽可能摧毁发射架、攻击敌
    重要的战争设施¨¨¨)。
  Ⅲ·研制对地弹道飞弹(你到我家来,我到你家去)。
  Ⅳ·重要设施的地下化以及机动性的发展(减低被弹率)

  Ⅴ·航太科技的发展(卫星、通讯、情报侦□、GPS与
    武器运用结合¨¨¨)。
【中共武装力量的缺陷】
  求强心切的中共对其武装力量的发展早已脱离以往『小米
加步枪』草鞋部队的形象,加上国内民族自尊心高涨,寄望於
2020年成为亚洲强权,2049年以前能成为世界举足br>
重的强权,距此中共仍有30~50年进行准备。然就中共目
前的武装力量对台动武仍有其需要改进的缺点∶
1·指管通情能力的加强。
2·支援作战的後勤能力的不足,例如人员空中运输、战场整
  补¨¨¨。
3·空中预警能力薄弱。
4·军中普遍的商业活动势将影响士气以及扼杀部队的战力。
5·空军战力不足,老旧战机过多,换装速度需加强。
【我军因应之道以及缺陷】
  国军对於数量差距悬殊的解放军所带来的威胁决不能等闲
视之,目前我军朝向守势作战的方向进行建军备战的工作,诚
然是就现今的政治环境影响,但若能保持一定的攻击态势,在
战争打响之後可进入敌後瓦解对方後续战力,减低我前线的压
力,以抵消我战略纵深不足的缺陷,尽量迫使对方陷入长期作
战的态势。但若只以缺乏主动精神的静态守势为主轴,将会陷
入对方出牌我接招的不利情势,最後极可苤挥械却示仍 一途别无良方。因此於发展
主动出击的力量,在战争时期化解
有利於对方的战争因子,不但是结束战争的良方,在承平时期
亦是敌方武力向我伸展的重要吓阻力量。
  以上是今後台湾建军应注意的方向,而我方更应将重点置
於肃清敌人潜伏於岛内的特工人员,排除影响我军败战变数最
大的因子,那麽一切的军事作为方能发挥全功。
【结语】
  以往发生过的战争历史中,有以寡击众的绝佳范例(例如
以阿战争),也有不少国破家亡的案例(例如特诺伊木马),
但是历史仅供参考,警告後世切莫重蹈战争的覆辙,我不需再
去覆述历史,过去式就让它过去吧!如今人事全非,再提及反
而误导群众。
  “孙子兵法”谋攻篇中提及『上兵伐谋,其次伐交,其次
伐兵,其下攻城』,台湾目前唯有以国际现实为主轴,积极发
展国防遏制可能来临的战争,以谋略、外交争取国际外交,一
切引发国际战争的可能因子暂且搁下,从教育、财经发展下手
,积极厚植国家力量方为上策。最後还要团结全民共识,让全
国人民『知可以战与不可以战』而取得共识,达到『上下同欲
』团结全民力量的目的,如此一旦战争爆发或许才可以做到『
全军破敌』。
  『百战百胜,非善之善也;不战而屈人之兵,善之善者也
』,孙子在他的论述中一再地提及为解决争端而发动战争是愚
蠢的行为,以武力的碰撞赢取战争更是弱智的领导者,如何让
两岸多年的纷争和平落幕?如何让两岸在二十一世纪具有世界
级的竞争力?应该才是两岸领袖思考的最佳课题,而妄动干戈
或者轻举妄动或许会发生对国家发展不利的负面效应?
  就算军事专才以生花妙笔道出两岸中谁最具胜利者的冠军
像,但战争的进行有许多平时想像不到的变数与模糊因素,在
最後的一霎那突然战局逆转,因此若无十足胜算就发动战争,
往往会收之桑榆却失之千里,反而得不偿失。最後以一句话作
为结束□□
  『唯有狂人喜爱战争,也唯有愚人才引发战争!』

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: GRDuan.hit.edu.cn]
※ 修改:·lazio 於 07月03日17:48:03 修改本文·[FROM: GRDuan.hit.edu.cn]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:4.450毫秒