Green 版 (精华区)

发信人: titan (孤独小马), 信区: Green
标  题: 台军反弹道飞弹能力之六项缺失
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年05月27日16:48:25 星期天), 站内信件

　　台空军中校王培疆近日发表文章，分析台军未来防御作战的前景，他以为，台军在
应付大陆弹道飞弹方面存在许多缺失，以下6个方面更为堪忧：
　　1．现有系统侦测弹道飞弹能力不足
　　台、澎地区受先天地理环境限制，纵深狭小，早期预警时间短促，对中共弹道飞弹
应籍由“电子截收”、“雷达观测”、“空中早期预警”及“卫星影像”等系统之统合
运用，方能提供完整与精确之即时情资。本军目前15处战管阵地，仅部分固定3D雷达具
备较佳之侦测能力，但由于M族弹道飞弹之弹头雷达截目击（RCS）极小，不易提供可资
运用之回波，且飞弹之速度极高，显示于PII荧屏上相邻两回波之信号亦将过大，识别上
极为困难，如中共猝然对我发起飞弹攻击，现阶段仅天弓之“长白雷达”及爱国者飞弹
之“MPQ-53”雷达，因属相位阵列雷达，但缺乏长程相位雷达、以及卫星监视系统，方
能侦测弹道飞弹之飞行轨迹，故就整体防空系统而言，侦测中共M族弹道飞弹之能力仍显
不足。
　　2．尚未具备自动化区域防空系统
　　台湾防空作战体系区分为“整体防空体系”、及“区域防空体系”，空军作战指挥
中心（AOC）为统合运用所有防空兵（火）力及管制之中枢机构，并由空中作战管制中心
（ACC）为指挥中心。由于自动化系统仅有2处，系统中任何一个重要结构与部门遭受破
坏时，即足以使全系统陷于混乱与瘫痪。另各处“区域防空系统”之人工阵地，在战时
“整体防系统”之台北公馆及佳山基地遭受破坏时，各阵地虽仍可以人工化适度执行局
部性防空作战管制任务，惟管制能量降低与分区域管制功能明显不足，且作战区域无法
自动化管制运用地区之防空武器，势将影响整体防空作战之遂行。
　　3．反弹道飞弹涵盖范围不足
　　“爱国者PAC-2”防空飞弹系统在反飞弹防御体系中，属于低层防御、点防御系统，
防御范围有限。依据美国国防部分析台湾“战区飞弹防御结构需求报告”中指出，台湾
需要12套以上“陆基低层”防御系统及11套“海基低层”防御系统，方能有效保卫“大
多数关键性有效资产”不受短程弹道飞弹的攻击，但不能应付较长程的弹道飞弹。目前
，台湾仅购置3套“爱国者PAC-2”防空飞弹系统，现仅部署于大台北地区，涵盖范围极
为有限，无法全面防卫重要政治、经济及军事设施。
　　4．反弹道飞弹数量有限
　　波湾战争中，美军共计发射158枚“爱国者PAC-2”飞弹拦截伊拉克飞毛腿飞弹，其
成功率约为50%。台湾共计采购180枚“爱国者PAC-2”防空飞弹，将来即使悉数改良为反
弹道飞弹，以一次拦截需发射2枚飞弹，拦截成功率为50%计算，约可拦截45枚来袭之M族
弹道飞弹。如以中共一个常规导弹旅全部发射架同时对本岛实施攻击时，将超出国军反
弹道飞弹拦截能力。所以，我方爱国者防空飞弹与中共M族弹道飞弹，在数量相较下仍有
明显差距，显现我在现有反弹道飞弹防御持续战力仍属有限。
　　5．缺乏卫星支援，影响武器效能
　　依波湾战争实战经验显示，“爱国者PAC-2”防空导弹系统宜配合预警卫星，早期侦
知来袭弹道飞弹，以发挥效能成功拦截。如我能够获得早期预警卫星支援，在中共M族弹
道飞弹攻击时约可获得4~7分钟的预警时间。否则，如无早期预警预警卫星支援，爱国者
飞弹作战反应时间约只有60秒。此时系统开始追踪、锁定、射击，来袭飞弹已接近目标
区，纵使成功达成拦截，落下的破片（包括攻击的弹头、迎击的爱国者飞弹弹体）仍将
对所防卫目标产生伤害。
　　6．其它防空系统不具备反弹道飞弹能力
　　台军部署之天弓一、二型、鹰式及舰载标准防空飞弹，目前尚不具备反弹道飞弹的
能力，惟这些系统目前均有改良计划使其具有反弹道飞弹能力。中科院的天弓三型设计
与美国海军陆战队鹰式飞弹改良计划，籍由原有系统的改良，如飞弹拦截能力、雷达侦
测与追踪能力等，使其具有反弹道飞弹的水准，当这些系统改良计划获得成功后，对于
台军整体反弹道飞弹能力的精进甚有助益。（乔易）
　　摘自《千龙新闻网》

--


    欲将心事付瑶琴,知音少，弦断有谁听!

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: sms.hit.edu.cn]