Green 版 (精华区)

发信人: fatbear (胖胖熊), 信区: Green
标  题: 与中国某位导弹专家的谈话(2)
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Jan 18 17:51:29 2002) , 转信



与中国某位导弹专家的谈话(2)
2002-01-18 13:46:13 


　　

　　问：那没有婚姻感情吧？

　　答：那怎么能有，其中一个年龄小的就被指派嫁给了年龄最大的一个。

　　问：所以我说非常悲壮，我们国家最对不起得就是我们国家的知识分子。我看见你们
的相片上有的人的脸是被烧伤的，我还特意让修了一下，说国家意思对不起你们了而我们
不能在对不起你们（笑）。

　　答：真的很谢谢！其实我们的工作环境时非常艰苦的，以前在山里有很多优秀的科学
家是被塌方压死的，有被机器夹死的，我们眼睁睁得却没法救。现在搬出来了能好些，但
是还是危险地带，毒素很大，辐射也很高。这样说吧，我们那里的女科学家生的孩子很多
是畸形的。

　　问：真不容易！前几年还流传着“造导弹的不如卖茶蛋的”这句话。是的，所以我们
这里当时也有很多专家出国后就不再回来了。

　　问：真是严重的人才流失。

　　答：是的，但现在仍然有不回来的，不过少多了。要知道去年我们工资差一点发不出
来实在都不行了。有的专家开始去搞茶碗。可在大使馆被炸了以后，国家马上拨钱，以前
停的项目都开始上了，其实邓小平的经济开放政策是好的，但忽略军事发展是极大的战略
失误，幸亏现在认识到了，不然我们真没法活了。（笑）我们现在的工资平均在1000左右
，好的2000-3000,生活比那时好多了。

　　问：真是一大讽刺，这个数字比国外还是很少。

　　答：数字少，但动脑确不少，是非常辛苦的。

　　问：在这种情况下我们会造出何样的导弹，会不会造航母？

　　答：造不造航母我不知道，但本世纪初我国的导弹可能是世界上最领先的，他好像是
洲际巡航导弹一样对敌方的攻击可以在太空中改换方位与角度进行打击它在太空中的动力
和飞船很相像。我国的决策层认为在数量上绝不能和他国竞赛，不但耗资而且耗时。我们
将抛弃旧的思想模式而全新的发展新型导弹。

　　问：那新型导弹会不会移到核潜艇上？毕竟他国一致认为海上霸主是航母，特别是美
国航母。

　　答：在海洋上提起最厉害的武器大家就会想到航空母舰，其实这是一种既过时又不过
时的的武器，不过他迟早会成为时代的遗留物。美国的航母之所以厉害，是美国表面威慑
的成功之处。试想，如此庞大的舰队谁敢去碰她，这本身是它的胜利，但真正的原因是他
背后的整个国家的军事实力和它的国力，但如果打起来，它并不是无坚可崔。象美国的F-
16战机一样，这在现阶段不是很先进的战机，如果在别的国家我们根本不当一回事，但就
因为它是美国的飞机，因为有强大的电子预警系统使飞机很难被攻击，但如果单机对单机
它有多少架，我们得J-7就能打下来多少家。


　　航母舰队也是这个道理。另外建造它和保养耗资巨大，现阶段我国很难能够承受，就
算能够承受，50年内我们的航母舰队也很难和美国竞争，另外我们的全新战略观念也很难
实用于它，这就是我们迟迟不造的原因。

　　问：那我们的军事实力如何和美国比起来能处于不败之地。

　　答：海面上我们可以让出去一部分，但在海面下我们将建设我们的钢铁长城，巨无霸
核潜艇就是其中之一，因为要把体格巨大的洲际巡航导弹（暂时这样称）也移到上面去，
再加上其庞大的电子系统和防御系统，所以它比任何核潜艇都大，造价也高，费用绝对低
于航母舰队。但它的攻击能力和生存能力是惊人的。我们对它进行的是精雕细刻和步步来
的方针，就是一步步攻关。这也是我国自两弹一星以来最重要的计划。好了，不能在多说
了。（呵呵）

　　问：我们什么时间能装备？对不起，有点问过头了。

　　答：也许十年？或许二十年？（呵呵）

　　问：和没说一样（哈）！你看我们能不能超过美国，只是从军事上看？

　　答：这样说吧，我们现在的研制武器观点是边仿造，边自己研制，在集中精力搞跨越
性的全新武器研究。美国是很先进，但和我们的差距越来越小，我们最清楚。如果在不发
生任何大变动的情况下，最快用不了50年，用武侠小说中的话说，纵观全球，我们会突然
发现我们已经变得天下无敌。

　　问：这就是我最想听到的话。

　　网友提交 日期：01-18 08:26 



--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.7.43.228]