Green 版 (精华区)

发信人: ersy (YONEX ISO-97VF), 信区: Green
标  题: 中国的航母战略
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Feb  3 08:39:36 2002) , 转信

    现在，有些文章发表一些非常不负责任的观点，例如中国不需要航母，又举出种种例
子：什么德国二战的潜艇战术、美国的下一代航母计划等等，似乎很有道理，实际上是没
有真正认识到航母的作用到底是什么，没有真正意识到航母的真正战略意义是什么。 

    注：我首先声明：本人是坚定的建造航母的支持者，同时也是坚定的大海军战略的支
持者，最后也是主张新世纪扩张中国战略空间的坚定支持者。 

　　一、航母啊、航母 

　　1、痛苦的历史、沉痛的现实 

　　在中国近代史上，保守的国策、落后的经济使中国饱受帝国主义的蹂躏和摧残，直到
新中国成立，才彻底摆脱了国破家亡的悲惨命运，使每一个中国人都不用再面对作亡国奴
的耻辱。然而，我们在建设新中国过程中的一系列失误使中国错过了发展的数次良机，现
在我们所面对的是一个日新月异的世界，我们前人没有作过的事情必须在我们这一代人手
里完成，决不能让下一代人再做人下人。这个现实的愿望反映在军事领域就集中在三个项
目上：核武器及其投射平台、常规武器更新（如航母）、太空军力建设，核武器使我们不
必怕遭受毁灭，常规武器使我们不必受欺负，太空军力是我们为子孙后代留下的财富，可
以说，这是过去、现在和未来我们能够抬头做人的三个基础。 

　　尤其是在美国不断打压中国战略空间的此时此刻，我们决不能退让一步：要知道，每
退让一步就是将后人的活动空间让出一点，而这一步可能是需要数十倍的努力才能夺回来
的，况且，向美国退让一步就意味着必须向别的国家退让一步，这种雪崩效应在中国历史
上已经不少了，难道还不够吗？ 

　　为什么东盟几个小国就可以在南海耀武扬威？为什么日本对钓鱼岛虎视耽耽？为什么
小小的台湾出了个李登辉不够又来个陈水扁？为什么印度敢宣称受到中国威胁的同时又连
暴几颗核弹？为什么澳大利亚胆敢在台湾问题上上窜下跳？为什么、为什么？！答案只有
一个，中国军力不够强大，如果有一天中国有三艘航母游弋在三海，日本敢说什么钓鱼岛
是她的吗？东盟几个小国敢撞沉中国鱼船后逍遥自在地在南海航行吗？台湾的李登辉敢一
再宣扬独立吗？印度敢在东盟投入兵力演习吗？澳大利亚敢在台湾问题上说三道四吗？就
是那个自称“民主、人权”的美国敢在中国近海屡屡挑衅吗？！ 

　　新世纪，新的希望和梦想实现的世纪，中国称雄的世纪，在这充满梦幻和奋斗的新世
纪，每一个中国人心头都萦绕着一个梦：航母啊、航母，你矫健的身影何时能在中国海军
的队列中出现？

    2、反击谬论——航母到底是什么？ 

　　前几天，看到一篇文章，几乎网罗了反航母派的主要观点，详述了航母的种种缺憾：
体积大难隐行、机动性差难躲避攻击、效费比低经济难以承受等等。现在我一条一条地给
大家分析一下，侃侃航母到底差到哪里了，再分析一下写这篇文章的人的心态。 

　　首先，航母的体积大是不是缺点呢？当然是，没有一个人会认为体积庞大的武器平台
会给使用者带来例如不宜受攻击的好处。但是，体积大也意味着舰载武器多、设备更新余
地大、航行稳定性好、舰载人员活动空间大，相信明眼人一定明白，这里不再赘述。尤其
让人觉得可笑的是：有人说，航母难以隐形，乍一看似乎很有道理，实际上简直是用二战
时的科技看今天的发展，二战时，舰船只要离开陆基雷达、侦察飞机的监视范围，进入大
洋就可以作到“隐形”，现在，侦察卫星实现了实时图象传送，有那种舰艇能够作到“隐
形”？即便是潜伏在海底的深水潜艇都逃不过卫星的眼睛，试想水面舰艇（包括法国的“
康费尔”）怎么能作到真正的隐形？更何况只要任何一种水面舰艇发动攻击，立即就会现
形。话又说回来，如果航母的体积与其他问题相比并非真正问题所在，为什么美国的航母
越造越大？俄罗斯也在拼命发展核潜艇的同时念念不忘航母，可见在可预见的未来，航母
是暂时不会因为体积问题退出历史舞台的。 

　　所以说，体积实际上不是真正的问题所在，真正的问题是：如何能使有限的空间发挥
出最大的效用，使我们的航母真正作到武器搭载平衡、人员活动空间适当、火力得到最大
程度的发挥。
　　 
　　再来谈谈航母易受攻击的问题，去年俄罗斯战机突破“小鹰”号航母的防护圈后，关
于航母易受攻击的论调一时喧嚣尘上，似乎中国也可以从中沾到莫大的便宜，更似乎中国
战机也可以突破航母防线了。当然，俄罗斯给美国一个耳光是大快人心的乐事，但是在乐
歪嘴的同时，请各位保持镇定，不要被航母不堪一击的假象给骗了。航母发展之初就是作
为一种攻击性武器走上历史舞台的，因此，我们不必因为他的防卫圈被突破有什么大惊小
怪的，其次，美国人自从冷战胜利后一直骄狂自大，对俄罗斯难免有些不放在眼里，偶尔
失手没什么值得奇怪的，再次，憋了一肚子气的俄罗斯这几次连续偷袭显然是经过精心准
备的，决非象俄罗斯政府官员表演出来的那么轻松，最后，这次美国航母的防卫圈并没有
完全启动，从国内媒体幸灾乐祸的报道也可以发现一个问题：“小鹰”号航母的E-2预警机
并没有起飞，也就是说：真正的预警力量没有启动，试想：如果E-2起飞了，区区几架二、
三代飞机还能有什么作为？

    航母作为一种主要负责攻击任务的武器平台，必须有护航舰队的陪同，才能形成一个
整体，包括防空、扫雷、反潜、登陆在内的舰艇，以及用于周边布防的潜艇，这才是真正
的一个完整的基础配置，在此基础上，加上预警、电子战、攻击等搭载的战机，才是真正
的航母编队，试问，如果这个编队处于一级战备状态，飞机和舰艇如何突破其防卫圈？即
便是突破了，恐怕也要付出巨大的代价，而突破之后的攻击效果恐怕也要再商量。 

　　又有人宣传所谓的导弹攻击策略，且不要谈这种策略花费巨大，并非小国所能承受（
技术上更是不可能拥有，除非象以色列这种常年战备的国家），恐怕刚露出攻击意图，就
被航母编队的对地、对海巡航导弹打的鼻青脸肿。试问，飞机快还是舰艇快？更别说采取
守势的中国，如何处置这个难以解决的问题了。妄想采取这种策略的所谓“专家”将别人
放在静止的角度去考虑问题，自己则四处做小动作，恐怕是电脑游戏玩的太多留下的后遗
症。 

　　最后，谈谈所谓的费效比问题，举一个例子，谈一个情况，说一个失误，谁是谁非大
家来评断。举美国为例，二战潜艇战中，航母占了上风。谈一个情况，南海每年被外国公
司掠走的石油约为每年2000万吨。说一个失误，试想中国航母早布置10、20年，会是什么
情况？ 

　　中国核潜艇88年发射水下火箭，航母是什么档次的产品？

　　二、南海和台湾 

　　有人说，要解决的问题首先是台湾问题，当然台湾问题是我们现在的一块心病，尤其
是美国和其他心怀不轨的国家动不动就要在台湾问题上作作文章，真是让我们难受。但是
，台湾最基本的情况是：独没有人会支持、统自己不太愿意，如此而已，因此，在台湾问
题上花费过多精力是没有必要的。我个人对台湾的看法是，首先解决自己的问题在去考虑
打台湾的问题，自己的问题主要是国内政治和南海归属，台湾迟早要回归，不管是李登辉
还是陈水扁都没有能力将台湾的民众拉向独立的能力，过早对台湾施以军事打击对总体的
发展战略不利，会影响中国建立起来的国际形象和经济实力，必须等到合适的时机——台
湾冒险宣布独立、美国举起大棒准备保护台湾时，才出师有名，相信台湾自己人大多也不
愿意跟着台独一路走到黑，那时的局势必将是摧枯拉朽式的，顺便还可以给美国一记耳光
，何乐而不为？ 

　　孙子兵法讲究“以正应、以奇合”，真正的高明的战略是审时度势、以奇兵取胜。用
于战略上，就是应该避强击虚，以正道应变、以诡道取胜，尤其是现在美国对台湾虎视耽
耽，日本心怀不轨，中国实力明显较弱的时候，必须先解决未来最难解决的问题，在回过
头来解决将来容易解决的问题，这才是上策。所以，我个人认为南海问题才是重中之重，
我们所有的军事、经济准备都应该围绕这一重心展开，但是应该在战略上作出以台湾为中
心的种种假象，以迷惑敌人，使其在南海方向上空虚，解决南海问题之后，再回过头来形
成包夹之势，一次性解决台湾。

    1、南海控制权和航母的作用 

　　在航母的应用问题上，众多的所谓专家指称：解决台湾用不着航母，用航母费效比太
不合理。当然，这话没错，解决靠大陆如此之近的台湾用不着航母，那么南海问题怎么解
决？越南已经引进了苏-27，还有马来西亚、菲律宾、印度尼西亚、文莱这些国家，我们怎
么应付？我推算，越南每拥有一架战机，我们必须以三倍的战力应对才能应付，为什么？
因为大陆包括海南岛离南海太远，越南飞机起飞即可到达，我们必须长途奔袭才行！ 

　　所以，航母的优势这时就显示出来了，一艘载机数量在40-60架的航母，加上一个规模
庞大的护航舰队、4-6艘核潜艇足以解决南海争端。 

　　有人不禁要问：美国插手怎么办？当然是：打！这也就是为什么要让美国在台湾问题
上陷入我们的圈套的原因，作出一副大打出手的态势，将美国的航母舰队吸引到台湾方向
，再在其舰队通往南海的方向设伏（最好用几十艘033老式潜艇加几艘093、铺设水雷、阻
拦钢索等），阻挡美国舰队的进攻，拖延时间，当中国登陆部队到达之后，建立起完善的
防备体系，再逐渐撤退。 

　　得到南海控制权后怎么办？提醒大家一句：南海决不能守！要以攻代守，我们不要去
想象这种战术：一边固守南海已经得到的海域，一边占领岛屿，防备别人的攻击。这样以
来，我们时时要防备进攻，在初期可能占优，但是中后期必然被动。所以，我们采取的战
略应该是，只要有人登上岛屿，就发动攻击，直到东盟自动坐到谈判桌前，主动提出南海
降疆界的划分，这才是避免与美国冲突的良策。在这期间如果东盟求助于美国、日本，我
们应该以沉默的态度应对，既不接触、也不抗议，对付日本的办法是在渤海沿线部署大量
对地核弹，反正迟早日本也要部署核武器，先让日本尝尝中国核威慑的滋味也好；对于美
国没必要大惊小怪，部署足够的巡航导弹看紧美国在日本的基地，让美国明白任何轻举妄
动都会带来同等的伤害，然后让美国自己的专家给我们想办法（这帮蠢材经常有些奇谈怪
论出台，但也有好主意可以借鉴，例如海湾战争），美国人越是摸不着头脑，我们越要采
取沉默的态度，最后采取什么方式恢复关系就要看中美的外交准备了。 

　　实际上，航母的作用就在于进攻和夺取制空权、进而夺取制海权，故南海控制权的夺
取必须有航母的参与才能有效完成。当然，我们将所有的空军一线战机派上前线，冒着地
面防空炮火的危险和侵犯别人领空的恶名去夺取胜利也是可以实施的战术，但是那必将是
一场没有胜利者的胜利，中国将不可能得到任何国际支持。现在我们没有航母，没有任何
一种兵力能够完成这项任务，因此，这就使中国装备航母的迫切性集中的体现出来了。 

    2、解决台湾问题的准备 

　　台湾历来是中国领土。最近日本的右翼势力又对台湾垂涎欲滴，美国又在台湾建立NM
D问题上图谋不轨，甚至澳大利亚都想拿台湾来做文章，这和中国的军力虚弱不能说没有关
系。 

　　解决台湾，说起来容易，实际上几乎是困扰了新中国几代领导人的难题，现在更是难
上加难。且不说国外种种因素影响，就是没有这些外部因素，恐怕解放军自己的问题就够
让我们头疼的了。装备落后不说，且看解放军自身素质，虽然这几年狠狠地抓了一下，但
和台湾相比，就空军来说，训练强度、战机保养都是问题，新机配置之初，竟然出现种种
训练问题，可见空军素质之差。因此，军事准备决非某些干部宣称的现在就行，起码要有
个3-5年的养精蓄锐。现在的军队，对付南海没有问题，打台湾和协防的美军恐怕难以胜任
。 

　　外交上，中国和欧盟关系有了长足进步，这和中国开放的市场是同步的，尤其是法国
，逐渐和中国有欧盟中小同盟的倾向，这基本上是中国领导人的努力的结果。俄罗斯是中
国国际事物上的同盟，小日本坚决反华都是不用提了。外交上基本已经准备成熟。 

　　其他就看中国的决心了。2005年前，台湾问题一定解决，让我们拭目以待。 

　　回顾中国走过的5000年悠长岁月，我们曾几何时是世界上最发达的国家，甚至在200年
前的清朝，中国也是一个不容忽视的大国，深厚的历史文化沉淀、悠久思想发展史、众多
的古代发明、宏伟的历史建筑......这一切都在提醒着今天的人们，不要忘记——我们—
—中华民族是一个伟大的民族，是一个能够主宰世界命运的民族，是一个能够改变世界的
民族，每一个中国人都不应该忘记：外族侵略者强加于我们身上的耻辱的印记。 

　　现在，我们暂时落后了，但是，我相信在不久的将来，我们的民族、我们的国家会重
新站立在世界的颠峰、用骄傲的声音向全世界庄严宣布：我们——就是那个近代史上饱受
蹂躏践踏的民族、就是那个黄皮肤黑眼睛的遭人歧视的民族、就是那个团结一心众志成城
的民族——又回来了，我们将重新主宰自己的命运、重新划分世界格局、将真正的公平和
自由带给全世界！ 

　　中国——雄起！雄起——中国！

　　以上基本谈清楚了一些主要问题，如果诸位还有问题，请发信到 qcqc0007@sohu.com
 

　　作者：以观沧海 日期：09-08 15:24

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.228.124]
※ 修改:·ersy 於 02月03日08:45:47 修改本文·[FROM: sparkle.hit.edu.cn]