Green 版 (精华区)

发信人: pilot (〓〓★〓〓), 信区: Green
标  题: 航母八月上船台（10）
发信站: 紫 丁 香 (Fri Mar 10 21:17:50 2000), 转信

发信人: bearli (小熊), 信区: Aeronautics
标  题:  航母八月上船台（10）
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Mar  6 15:09:10 2000)

2000年2月27日

为了统一思想，提高对建造航空母舰的认识，落实去年
中央十一月会议的精神（具体内容在（8）中已作过介绍
），国内几十家航母设备研制单位的课题负责人被集中
到无锡开会学习，一方面就建造航母的总体思路进行研
讨，一方面听报告学习。

对于建造航母的总体思想，大家认为根据目前的国情，四
万八千吨差不多，也认同以成熟技术为主，适度运用并攻
克一些关键技术，飞机制造部门和海军对舰载机倾向于歼
十，但总装备部被飞机工业搞了几十年搞出个落伍的歼八
吓坏了，犹犹豫豫不表态。对雷达、火控、动力的核心设
备大量引进俄罗斯设备和技术，各方面争议比较大。
 据我观察，军方从海湾战争看到我军与西方在高科技装备
方面差距太大，国产又一时跟不上，周边环境日益险峻时
不我待，西方国家不卖我先进技术，迫不得已从俄罗斯引
进空空导弹、Su-27、现代级等产品和技术，主要想迅速缩
小中国与日美台的差距。但军工科研院所和企业对此就很
有意见，一是国有军工企业经营困难举步维艰，幸逢换装
本可以用这笔钱将企业带出困境，搞出一批国产尖端技术，
现在将大量经费投给俄罗斯，国内企业获益很少；二是国
内很多科研部门新一代技术人员大多留学美国欧洲，不太
看得起俄罗斯技术，尤其是新武器对信息平台的要求很高，
而电子技术恰又是俄罗斯的弱项，无论是Su-27，还是现代
级，他们抓住缺点大肆攻击。

虽然我们从引进Su-27开始，就想引进技术。但俄罗斯老是
“买瘦肉搭肥肉”，就说正在谈判引进的“顶板”系统，
相控阵雷达我们已经研制成功，就不需要引进“顶板”系
统的全部技术，只要引进其中的一部分核心技术即可制造
出我们自己的“顶板”。但俄罗斯不干，如果不引进，航
母就不能装备先进的雷达系统，若引进整套“顶板”，国
内研制生产相控阵雷达的企业肯定有意见，正是两难。很
多人对引进现代级有疑虑，不知现代级只是块“肥肉”，
搭的一块“瘦肉”可是军方朝思暮想要的对付“宙斯盾”
以及“俄亥俄”的系列“好东东”，这里我可不便说。

主办者请了国防大学、战略研究会、舰船研究院、上海交
大、西安电子科大、上海航天局等单位的专家作报告。战
略研究会一位专家的《从冷兵器时代到信息时代：战争中
的武器与人》给大家留下了深刻印象。

他的《从冷兵器时代到信息时代：战争中的武器与人》的
大致内容是：

人类制造武器是从铁器时代开始的，之前的木棍、木棒不
能算真正的武器。最初的武器当然就是金属的“刀”、
“长矛”、“盾”等；中国人发明的火药传到西方，铁器
与火药结合，出现了“火枪”、“火炮”，即中国人称之
的“洋枪”、“洋炮”，热兵器时代就此来临；瓦特发明
蒸汽机，富兰克林发现电，工业革命催生了机械装置的动
力，动力机械与钢铁、火药结合，出现了机械化的兵器，
飞机、铁甲舰、坦克、装甲车等就是动力武器的代表作；
二次大战前后，电子技术的突破，动力武器加上了电子设
备，不仅出现了雷达、导弹等新武器，而且也使传统武器
威力更大、打得更远更精确；而以网络为代表的信息技术
的到来，将使武器发生质的变化，海湾战争、科索沃战争
现 展现信息战争的一角，其进展还刚刚开始。

他特别请大家注意，网络技术虽使武器发生了质的变化，
但是动力、电子、网络只是武器的平台，只要是武器还离
不开杀伤敌人的物质——火药，现在还有激光等。也就是
再怎么现代化的武器也离不开火药、钢铁、机械动力。

他认为要承认网络技术的革命性变化，但同时要警惕“信
息决定一切”的迷幻。破除信息技术高低决定战争胜败新
的“唯武器论”。我们不能在研究网络时代新武器时，放
弃对武器传统要素的研制和改进。说得明白一点，网络技
术只是在武器的要素——火药、钢铁、机械动力、电子等
之外增添的新要素而已，并不能决定武器性能的全部。

他还认为网络技术太注重系统性，以网络为平台的武器系
统一着出问题，就会引起全部系统的瘫痪，其可靠性和稳
定性较差，在这一点上我们切莫忽视传统武器的优势所在。
《超限战》中提出的“点穴战”理论，确实是对付高科技
信息武器的绝招，我们的不对称打击武器的研制，就是要
在敌人的“穴位”上做文章，摸准它的“七寸”，一枪致
命。我们的国力不允许与西方作全面的竞争，在某些“穴
位”上搞点独一无二的东西，完全有这个能力。就像看病，
西医用解剖刀解读病理，中医则搭脉点穴解读经络，路不
同理不同，但结果相同。

因此，这位专家建议我们的航空母舰研制，要针对我们的
技术弱项，争取在动力、电子、机械等方面搞出些技术储
备，信息技术上争取有所突破，不要把全部力量投入到信
息技术，跟着美国人走是死路一条。可以说，造航母我们
与西方的差距不在信息技术上，而是在动力、雷达、机械
等传统技术方面，美国人没有传统技术方面的优势，是不
可能使网络技术发挥如此极致作用的。


--

--


               〓〓★〓〓

        比别人飞的更高,更快,更强!

※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: dns.mtlab.hit.ed]