Green 版 (精华区)

发信人: fatbear (小李飞熊), 信区: Green
标  题: 特三舰队――中国海军未来水面力量展望(2)
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Oct  9 13:08:03 2002) , 转信



特三舰队――中国海军未来水面力量展望(2)
2002-10-09 11:59:46 

　　每天用手机来获取您喜欢的最新军事猛料(节假日不发送)！
 
手机军事短信快速订阅
手机号:  
   订阅条数:  2 3 4 5  
 
 
查看例子  
 
　　

　　据此可以对中国海军的未来发展作个简单的总结，这就是“以战略威慑为基础，打赢
高技术局部战争”――就是以强大的战略核威慑为基石，将战争控制在局部范围内，再以
高效精干的常规力量打赢局部战争。这不仅是海军发展的一个基本原则，待将来核力量强
大到一定程度，中国的整个军事学说也有可能如此明确宣示。 

　　循着这一原则，中国海军的基本发展框架可以大致可以确定： 

　　以海基战略核力量作为中国核打击体系的一项关键组成予以高度重视，并以战略核潜
艇为主要平台全力发展。 

　　以水面舰队作为主要的常规力量及使用力量给予大力的发展，以使其能遂行各种使命
。水面舰队应具备如下的的能力： 
　　与战略核潜艇及常规水下力量、海军航空兵一起构成一支均衡的海军，并与诸军兵种
配合构成强大的国家武装力量。 
　　在战略核力量的支援下，与核大国的常规力量进行规模有限的摊牌作战，并且在作战
中不处于劣势地位。 
　　在战略核力量的支援下、与有限核国家进行一场中高强度的常规战争，并且能够在战
争中取得优势。 
　　在战略核力量的支援下、与非核的国家/进区进行一场高强度局部战争，并且能取得战
争的完全胜利。 
　　………………

　　明确了作战对手与作战环境，那么在可预见的近中期，什么样的水面舰队才能适应中
国海军的需求？无论是传统意义的航母编队、还是传统的驱护逐舰/巡洋舰队恐怕都不能满
足这种迫切的战略需要！ 

　　就航母编队而言。 

　　上面已经说过，若与美国这样的核强国对抗，起决定作用的将是核力量而非常规力量
。假定中国以举国之力在短时间造出与美国规模、性能相同的航母作战群（其实这是不可
能的），那它在中美对抗的天秤上所起的作用也是很有限：如果中美的核力量达到了最低
限度的相互摧毁，那么多几艘航母也不会对战略平衡有所触动，因为航母再好它也只是一
个优秀的常规战平台而已！！而如果中美间没有达成基本的战略平衡，那么中国就是造出
百余艘航母、对美航母构成绝对的、压倒性优势――那也不能对中美战略失衡等有任何的
帮助，美国照样敢打压中国！美国之所以一再将航母派来逞威，并非是中国的航母、中国
的海军常规力量不如它，而是中国的核力量太弱小、基本威慑不了它！！因而我们切不能
得出只有造航母才能吓阻美国航母的想法，在目前财力还很有限的情况下将资金用来发展
战略核力量更有价值与意义。这也是说――发展航母对付美国是死路。 

  



--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.181.52]