Green 版 (精华区)

发信人: fatbear (小李飞熊), 信区: Green
标  题: 特三舰队――中国海军未来水面力量展望(3)
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Oct  9 13:08:15 2002) , 转信



特三舰队――中国海军未来水面力量展望(3)
2002-10-09 11:59:46 

　　每天用手机来获取您喜欢的最新军事猛料(节假日不发送)！
 
手机军事短信快速订阅
手机号:  
   订阅条数:  2 3 4 5  
 
 
查看例子  
 
　　

　　再说用航母对抗周边国家。 在诸如南海等局部冲突中，中国的航母策略也很难起效。
首先从技术、资金等方面上说，中国很难在近期内拥有由若干艘航母组成的航母舰队。以
中国的力量造出一二艘航母是完全可能的，但是拥有一二艘航母和拥有一支可以作战的航
母编队是完全不同的概念！比如俄国人也有航母，但是它并没有真正的战力，它连真正意
义上的预警能力都没有，只能将KA31拿来作个样子，一旦进入实战只能作为远程反舰导弹
和航空兵的活靶子；另外航母的生存能力与适应能力在新的环境下也成了大问题，比如中
国若真在几年之内搞出了航母，那么只要美国将其JSF输出给中国周边的对手、则中国的航
母就会立马成为海上坟墓！反之，如果俄国能将类似JSF之类的隐形、大威力的装备输送给
美国的敌人，则美国航母也会成为海上坟墓――其实这就是新军事革命的必然现像，当新
的技术与装备出现时，老的东西就会受到威胁与挑战。所以在这种情况下、指望用发展航
母舰队称雄周边也不是明智的选择。纯粹是政治意义大于实际的军事意义！ 

　　因而无论是对美国这样的强权、还是对一般的国家高强度常规战，航母暂不应考虑。
如果将这些钱用于发展核力量及前瞻性技术那会更有意义。当然在国家财力允许的情况下
，先造一艘航母用于试验与训练也是可以的，待航母的命运在新技术冲击下的前景变得明
朗，中国的相关技术、财力储备充足时再行讨论是否正式上马。 

　　就驱护舰编队而言。 

　　传统的驱护舰编队也存在着很大的不足。以传统的驱护舰最典型的代表、日本的“八
八/九十”舰队为例： 

　　其一，它存在着很大的资源配置浪费。将多艘军舰组合在一起、目的无非是想求得最
大的战力组合。这种“八八舰队”的组合是做到了火力及舰载机的集中，但是却造成了舰
载设备及资源的极大的浪费。以雷达来说，一艘金刚级相控阵雷达就可完成整个舰队的对
空搜索、警戒、制导、攻击任务，此时别的防空雷达若再开机的话纯系多此一举，不仅可
能造成相互干扰，更会让对手通过电子被动侦测将你的整个舰队行踪摸得一清二楚；而别
的军舰此时若不开对空雷达的话则更是浪费，花巨资安装的雷达不使用你安它干哈？声纳
等舰载设备也一样，有些高性能的拖曳式声纳号称可以探测200海里的的潜艇，这样别的军
舰再开声纳就没有实际意义了，不开也更是不应刻……因此将过多的舰载设备放在一个过
于密集的区域，只是一种没有必要的资源闲置与浪费！！有人说是为了备份，但这种备份
也太多了，真要备份2―3艘足矣。中国目前其实也存在这样的情况：几艘甚至十几艘战舰
集合在一起，就是为了强化舰队的总体火力，至于舰载设备与资源则同样存在着很大的重
复配置与浪费。 

  



--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.181.52]