Green 版 (精华区)

发信人: hugemouse (爱谁是谁), 信区: Green
标  题: 中国的海洋战略差什么？ 
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年08月23日14:09:30 星期四), 站内信件

一、差马权的海权论这本书，可以说，我们中国人自古对海洋并无感情，我们所歌颂的
是面朝黄土背朝天的大陆生活，我们缺少海洋的意识，这是近现代中国落后的重要原因
，不要抱怨郑和七下西洋的事业未竟，不要说中国封建士大夫的天朝思想，即使进入社
会主义的今天，我们这个时代的人又有多少能说真正的有了海洋意识呢？英国的19世纪
的海洋霸权是几千年的血泪换来的，美国的20世纪的海洋霸权是马权的海权论唤醒的，
而我们中国呢，至今在海洋的战略上没有真正意义上的思想家。
　　二、不要过多的关注我们的武器落后，我们的落后是全方位，是整体的落后，我们
可以拥有T-98这样的超级坦克，但如果打起仗来，我们还是会输的，是因为我们无法发
挥它的作用，无庸置疑，前苏联的武器个个比美国先进，如果从武器本身来说，但前苏
联的武器是指头，最厉害的指头，但美国的武器是拳头，它的指头不强大，但合起来却
很强大，这就是整合，这也是未来信息战的精髓，这里要跑题了，但我要发表我关于信
息战的看法，信息战不是什么神秘的战法，她的主旨是将武器系统作最大限度的整合，
实现拳头打人的目的。
　　三、放弃人民战争的思想，这是一个内战的思想，是一个中国人打中国人的思想。
可能有人会说，我们用人民战争的思想打赢了日本人，不要忘了，从真正的战争意义上
说，日本人不是被我们打败的，我们并没有战胜日本人。未来的战争，我们要将战争远
离中国本土，真正做到因粮于敌的境界，这样我们不论战胜还是战败，都不会动摇我们
的国力根本，就像美国人曾给我们的范例一样，美国也打过败仗，越南，朝鲜，但没有
一次败仗动摇了美国第一大国的地位，我们如果还坚持人民战争的话，不客气的说，未
来战争中，即使我们打胜了，那也是得不偿失的胜利。就像我们现在攻打台湾一样，现
有的条件下，即使我们打胜了，结果可能是不堪设想的，我们将永远丧失再次崛起的机
会，将再次使我们的民族面临灭国亡种的威胁，我们可能真的成为千古罪人。
　　四、战争中真正起决定意义的是人，这是我认为毛主席战争理论中唯一还合适今天
的论断，但不幸的是，我们似乎没有真正明白这个论断的含义，我们过多的强调了人的
精神面貌和政治立场，却没有注意到这个论断其实在历史中发挥作用的形式，首先，军
队的建制是人的作用发挥的重要方面，不知道大家看过罗马史没有，罗马真正成为军事
强国是在罗马的军事建制改革之后，将罗马公民从劳役中解脱出来，成为骑士和商人阶
层后，变成罗马兵役的来源，成为全民的预备役之后才形成的，在以后的岁月里，不论
是罗马内战，奴隶起义还是外族入侵，即使罗马的常备军全部消灭待尽，罗马仍能迅速
的重组军团，可以说，罗马的武器并不先进，至少和别的民族没有质的差别，罗马扩张
之初经济并不强大，罗马是以战养战，由战争掠夺而富强，那么，我们只能说罗马拥有
的是那个时代最先进的军事制度，它才是罗马强大的关键。其次，现代的战争，由于信
息化，数字化的特点，日益呼唤职业军人的产生，尤其是空军和海军，现代的战争是知
识的战争，不客气的说，我们的军队还是农民的军队，军队的组成决定它只能打一些游
击战一些破坏性战争，无法和强大的敌人做正面的战役，这不是提高武器的性能就能解
决的，它是军队的兵员素质决定，我们大学时也军训过，令我失望的是，在期间，我看
到军官的素质令人失望，他们只会大着嗓门训人，提拔军官看得不是对战役战法的理解
和运用，而是谁的步伐走得好，谁会拍领导的马屁，上级只会提拔自己的亲信，不拘一
格降人才对于现代的中国还是一个梦呀。职业化，将是未来军事制度的必由之路，只有
高素质的人才，高学历的人才，才能打赢未来的战争，但要注意的是，高学历的人才为
什么不愿参军呢，待遇低是主要原因，但还有他们受不了军队的军事化管理，受不了走
方步，受不了急行军，你也可以说不能吃苦，但我们是不是可以对某些军种取消这种军
事训练来吸引人才呢，我想这也是我们可以考虑的事情。
　　以上是我对中国的海军革命的几点思考，提出来供大家参考。

--
我是一只大老鼠

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.6.204]