Green 版 (精华区)

发信人: fatbear (胖胖熊), 信区: Green
标  题: 关于中国新型核潜艇失实报道的问题(2)
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Jan 28 19:59:56 2002) , 转信



关于中国新型核潜艇失实报道的问题(2)
2002-01-28 14:27:27 


　　

　　结构方面，我们的结构设计师不比任何国家的差，就不谈了，要紧的是材料。理论上
讲，潜艇最好用钛合金，但我们还没肥到那个地步（其实是我们还没掌握钛合金的轧制、
焊接技术，呵呵）。我国有能力做潜艇用合金钢板的钢铁厂没几家，如果我是中情局局长
，我一定会留意这几家厂的。至于外形设计，我们不可能象美国一样在计算机上模拟，但
用笨办法还是可以做出好的线型的。结合上述反应堆的情况，093水下最多能达到30节。这
是对付美国航母编队的起码速度要求。

　　潜射弹道导弹。不管是用东风-31还是东风-41改，有一点可以肯定：还得等。因为东
风-31虽然在国庆阅兵式上露面了，但才试射了几次？陆基型尚且还需试验，潜射型就更不
必谈了。东风-41更是没影子，恐怕要到2005年才会量产。要知道核武器的威力是体现在发
射架上，而不是射出去后，中国没必要对其部署保密，你看俄罗斯才有几枚白杨练习弹就
吹得满世界皆知了。如果判断正确，094是093改大的，那094的尺寸就只够装东风-31潜射
型。所以094应该装备16枚东风-31改进的巨浪-2。这样，094的攻击力就类似美国上一代的
战略核潜艇“北极星”。

　　噪音水平。很难令人相信093、094达到了100分贝的水平。美苏花了多少时间、财力物
力才达到110分贝，只有海狼是低于100分贝，达到90分贝就和海洋背景噪声一样了。凡事
要讲科学，不是领导作了决定，再开个动员大会，就OK了。“实事求是”这句话讲了几十
年，可我们（的领导）很少做到。消音瓦是肯定有的了，但这玩意儿根本就不是什么高精
尖的东西，人家都用了几十年了。X舵比十字舵好，但要计算机来控制，八成在093、094上
看不到了。涵道推进器更是没戏，还是用七叶大侧倾桨吧。

　　探测系统和武器系统。中国的声纳技术很可怜，比雷达技术还臭。这其实不能怪我们
的技术人员，因为我军从没在声纳方面投入大的力量，这比起航空工业系统几十年白吃饭
不干活要顺眼多了，西方先进潜艇有很好的艏部声纳、舷侧声纳基阵和尾曳声纳，还有先
进的数据分析系统来处理数字化了的声音信号，甚至建立了包括几乎世界上每一艘海军大
型舰艇的数字声音特征信号库。别以为只有美国才有这么先进的系统，日本也有，而且主
要是用来对付我们的。声纳是潜艇的眼睛，对核潜艇尤其如此，招子不亮，在海里只能挨
打。许多人以为潜艇战还是二战电影中那样，那就大错特错了！光电一体桅杆是另一种重
要的探测器，据说我们在这方面有所建树，具体怎么样就不清楚了。反正当中国核潜艇艇
长一定很尴尬：进倒是进蓝水了，可是天上没有侦察卫星和军用通讯卫星提供信息，连预
警飞机都没有，靠那国产声纳又不能探测远程情报，装雷达嘛，简直是自掘坟墓。要和基
地联系必须用长波无线电——没卫星链路啊。怎么知道远方的敌人在哪里？潜射反舰导弹
用什么做中继制导？这些都是问题。如果跟随水面舰队倒是可以得到些情报支持，但中国
水面舰队在获取情报的手段少且落后，是我军各兵种的通病。美国的C4I系统是美国军事力
量的灵魂。我们的将军搞一块大屏幕立着，一大堆人围着看就算是信息战了，真是愚昧。
至于鱼雷，我军买过意大利的“白头”，中美蜜月期还得到了些MK。最近又弄到了俄国的
尾流自导鱼雷。如果抓紧点，还是可以给093、094配上比较好的鱼雷的。另外的武器就是
潜射巡航导弹、反潜导弹、防空导弹和水雷了。反潜导弹有“长缨”可改装，水雷也已经
有了火箭上浮雷，只是巡航导弹和防空导弹有点麻烦，尚须时间。


　　因此，敬请各位网友自我判断各种信息的正确性。作为中国人当然希望中国强大起来
。可是一口吃不成胖子，我们需要的是脚踏实地的奋斗，不是像过去搞运动时期靠几句不
实的口号就行的。由于本人能力有限，文中必定存在不少错误之处，还请各位批评指正为
盼，谢谢。

　　作者：求是 　日期：2002.2.28 



--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.7.43.251]