Green 版 (精华区)

发信人: glees (奔涌的星空), 信区: Green
标  题: 写在新歼量产前—浅谈中国军机发展及制造技术(1) 
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年10月24日21:29:41 星期三), 站内信件

 1、在讨论第四代战机之前，首先从研发、制造的技术层面来说，应该明确第四代战
机所应用的主要技术，根据各报刊的简介，我总结如下：新型隐身技术，包括机体隐身
设计和电离隐身技术（俄罗斯拥有，美国正在研制）；新型电子技术，中国在这方面略
强于俄罗斯，逊于美国、日本；战机制造技术，包括机体设计、风洞配置、新材料新工
艺，中国与俄罗斯、美国基本持平，或者相当接近；核心技术，包括推重比10的发动机
研制、新型雷达技术、高精密仪器制造技术。
　　2、对于隐身技术，要说明的是，这种技术的研发开始于70、80年代，在90年代末基
本成熟，美国与俄罗斯分别选择了不同的发展道路，美国使用较简单的隐身机体设计方
案，而俄罗斯采用了较难但通用性强的电离技术方案，其中美国较先实现，发展了F-11
7、B-2、AT-3X、SR-71等数种机型，而俄罗斯在90年代末，电离技术也基本成熟，发展
到第三代电离技术，稍后几年即可进入使用阶段。
　　但是，要指出的一点是，无论是美国还是中国“战略合作伙伴”的俄罗斯都不会将
隐身技术传授给中国，因为这不但关系到国家的利益冲突，而且也是国防厂商生存的保
命之道。
　　因此，我们不要幻想俄罗斯会将电离技术转让中国，而中国也深刻的理解了这一点
，早在多年前，就已经开始了电离技术的探索，而中国科学研究院的陈正东（音译）教
授在这方面的探索可以说代表了中国的最高成就，推测应该是落后于俄罗斯一代，即俄
罗斯版的电离设备上机后5-7年时间，中国的电离设备即可上机。
　　对于机体的隐身设计，非一朝一夕之功，必须大量掌握别国的飞机雷达探测技术数
据，因此中国在这方面的探索反而更加困难，但是在借鉴美国飞机的基础上，可以总结
出三点：翼身融合、消除信号（热、磁、光、声）、减小截面。
　　在L15上已经可以看到这方面可喜的变化。
　　综上所述，未来中国版的隐身技术可能是俄罗斯和美国的综合版，但是性能应该略
逊于美国，与俄罗斯基本持平。
　　3、中国在电子制造上已经领先于俄罗斯，这是一个公认的事实，但是应该指出的是
中国在研发上，尤其是电子技术的军事应用一直落后于各主要发达国家，否则中国就不
用引进军机的电子设备来改造自己的战机了。
　　然而，我们也不用过分担心中国的能力，因为中国这几年在电子领域已经取得了长
足的进步，在10年之后，应该与日本、法国、德国的差距不会太大，当然与美国的差距
是仍然是非常明显的，但已经足以使中国军机装备自己的电子设备而不必担心落后于人
。
  
--
世界上有两件东西能够深深地震撼人们的心灵
一件是我们心中崇高的道德准则
另一件是我们头顶上灿烂的星空
                             
                                ——伊曼努尔·康德                                   
    

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.3.205]