Green 版 (精华区)

发信人: zzpzheng (我zzp又回来了！！！), 信区: Green
标  题: 中航一集团（续2）
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年08月20日14:58:46 星期一), 站内信件

“大法官”先生高见！但你的口水再多，也淹不了Y10和上飞。Y10飞机是一座丰碑，民
族的辉煌，人民的骄傲！
好一个“适者生存”！中航一集团的民机在哪儿呢？搞垮了Y10飞机后，中国天上飞的不
都是外国飞机吗？但中航一集团却还活得挺滋润。所以，“不适者”未必不能“生存”
。知道“利益集团”是什么吗？中航一集团就是典型的利益集团！知道“权钱交易”是
什么吗？倒不如说会搞“权钱交易”者“生存”！为什么中国的腐败这么难反，为什么
腐败分子越来越多？是“适者生存”吗？腐败分子倒是很能适应”“新市场经济”，要
不然怎么能出现中航一集团虽然搞不出象样的飞机，但却还活得挺滋润呢？！要不然怎
么能出现抄袭AN24的破飞机比Y10飞机还先进？！要不然怎能出现更名改姓后也只卖出一
架？！要不然怎能出现被亮了红牌后还扬言兼并别人？！
卡桑布兰卡   8月18日 23:29:42
----------------------------------------------------------------------------
----
中国政府真要航空工业，应仿效波音兼并麦道，让二集团兼并一集团，从而提高整个中
国航空工业的整体竞争能力。
战争状态   8月19日 01:42:41
----------------------------------------------------------------------------
----
中央老是说“你们转变观念。”可是我们中央下的一些部门领导还是老脑精，是给他们
洗洗啦。
apolar   8月19日 20:43:01
----------------------------------------------------------------------------
----
1998至1999年，国务院机构调整时将原航空工业总公司分成两个集团，初衷是增强竞争
机制。两年运行下来，相对较弱的二集团发展势头很强，在竞争中明显超过一集团。而
一集团全面继承了原航空工业总公司的一切弊端，特别是在行业内部拉帮结派、大搞内
耗的卑劣做法，搞得一集团上下一片混乱。
最近在网上看到一种新理论：“管理是第一生产力”，很有道理。两个集团的明显差异
，主要是管理层的明显差异造成的。两个管理层同处一个办公大楼内，却出现如此大的
差异，可见一集团的领导层在竞争中败局已定！
好戏还在后头！目前一集团正在进行的所谓“大集团”战略，实际上是极其荒谬的！他
们企图通过将下属单位的简单合并或兼并（627与626合并、620与628合并、603与640合
并、609与511合并，西飞与上飞合并，沈飞与成飞合并。。。）一步一步地取代经营主
体，用某些人的话说：“先让603与640合并成立中国第一飞机设计研究院，西飞兼并上
飞成立中国第一飞机制造公司，然后一集团再兼并中国飞机第一设计研究院和第一飞机
制造公司”！他们还放风说，不仅民机要整合，军机也要整合，沈阳、成都也要合并。
。。这种所谓的“大集团”战略，就是通过不断合并、兼并，最后由一集团取而代之，
变成经营主体。
假设这种“大集团”战略是正确的，大可不必通过这样的方式来实现。国务院可以发一
文件，取消一集团下属各单位法人资格，授权一集团直接经营，变当前的皮包公司为经
营实体，岂不更加方便和易于操作。相反，通过这种层层兼并或合并，80个变40个，40
个变20个，20变10，10变5，5变2，再合二为一，不仅旷日持久，还要搞得下面乱糟糟，
严重影响军民机发展。
再说，有什么实践能证明一集团的这种“大集团”战略肯定能成功？！有什么理论能支
持这种“大集团”战略不是在取消竞争（一集团早已明确：集团内部不许竞争！）？！
有什么理论能支持这种“大集团”战略不是在制造新的垄断？！
如果真的让一集团实现了这种垄断，中国再要飞机是绝对不可能的了！
所幸的是还有一个二集团。在分家时一、二集团经营范围基本错开，因此，实际上不能
形成竞争。而一集团既不允许集团内竞争，反而要推行以垄断为目标的所谓“大集团”
战略，最终取消竞争机制！
在中国航空工业极其薄弱的今天，推行内部垄断有利于刺激中国航空工业发展吗？有利
于增强与国外航空工业的竞争能力吗？
诚望理论界、经济学界研讨中航一集团的所谓“大集团”战略，诚望国家领导层谨慎处
置一集团的所谓“大集团”战略。
卡桑布兰卡   8月19日 22:55:37
----------------------------------------------------------------------------
----
一集团说，一集团目前正在进行的“东西整合”是一集团内部的事，含义是集团外（包
括中央政府）不得干涉。
这种讲法有道理吗？大家以为如何？
一集团还讲了，以前搞黄的型号没有一个是航空部门自己搞黄的，航空部门没有责任！

一集团还说，如果国家不在民机上投钱（80%以上），民机没法搞。
请政府和国人注意：一集团的“整合”你们无权干涉或发表意见，但一集团却有权糟蹋
政府的钱！政府的钱从哪儿来，还不是你们纳税人的钱！难道这样的一集团，政府和国
人还能相信它吗？！！！
废都居士   8月19日 23:23:31
----------------------------------------------------------------------------
----
这个狗屁一集团从来不干好事，要它何用？中央应该快刀斩乱麻，责成二集团尽快兼并
一集团，减少国家损失。
光明行   8月19日 23:34:27
----------------------------------------------------------------------------
----
请航空界的朋友将此文下载保存并推荐给朋友们，让更多的人了解中国航空工业一集团
真相。政府部门的朋友，你们有责任向你们的领导反映一集团真相，千万不要将人民的
血汗钱打了水漂！
laowai   8月20日 12:17:30
----------------------------------------------------------------------------
----
一集团真这么烂吗？
成飞是属于哪个集团？上飞又是属于哪个集团？以往大家吹J-10，吹Y-10。难道都是烂
货堆里弄出来的产品吗？一会儿说好的是你们，一会儿唱衰的也是你们。让我们外行人
真搞不懂真假。可能你们都是骗子吧。还是不看你们瞎扯蛋的好。

--
                            阿拉丁

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]