Green 版 (精华区)

发信人: pippen (你愿意吗:)), 信区: Green
标  题: [合集][转载]印度BBS涉华言论(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月14日22:41:36 星期三), 站内信件


────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 2003年05月14日08:06:33 星期三 说道:

http://www.cmilitary.com/forums/general/messages/235534.html
前不久,印度国防部长费尔南德斯访华,频频对华发表友好言论,
其国内某些论坛就此消息展开了讨论,摘其中部分观点,以飨国人!
翻译不足之处,望见凉!
1. 我对我们同共产党中国改善关系表示欢迎,我们是个大国,
中国也是,而且中国更大,印度和共产党中国能够恢复良好关系
对印度十分有利。我们要多多向中国学习...
2. .. 你说的对,可是国内的媒体对共产党中国的报道太少了,
而且大都是引用西方媒体的报道,很片面。我觉得。
我有一个朋友去过中国,好像是叫chenchen的城市(应该是深圳)
那儿的现代化程度很高,让他很惊讶,感觉象是到了欧洲一样,
可国内的媒体似乎很少报道中国的成就
3 ... 费尔南德斯这次冒着sars的危险去北京访问,让我们觉得
我们的领导层还算有点政治远见,这是个很好的机会。同共产党
中国改善关系,对于我们很重要。我不希望看到同中国对抗,
中国曾经打败过美国,越南,军队应该很强,1962年他们在边界
失败不能说明我们就一定占有军事上的优势,只要中国人承认
边界的划定,我们就应该主动从边界撤回部分的军队,而且同他们
增加贸易,中国的商品很便宜,
4.我不同意rulades的观点,中国始终不会和我们友好,他们不承认
我们目前的边界,又不敢采取军事行动,所以一直支持巴基斯坦同
我们对抗,巴基斯坦的坦克,飞机,核武器都是中国人的援助。
我们应该大力军事援助中国的周边国家,越南,朝鲜,蒙古,
(这哥们八成是个水货,地缘政治太烂,蒙古都想利用)
5. 说的对,我们应该尽量帮助西藏从共产党中国的统治下独立出来,
并加强和台湾的军事联系,出售我们先进的“大地“ 导弹给台湾,
(这为凶台更是了得,还想卖导弹)
6. 为什么大家不去多了解中国呢,你们了解中国么?我们印度是
很强大,可是我们仍旧有很多的穷人,我们的生活水平远比中国低,
所有的西方国家都承认中国是发达国家,我们印度还不是,
最可怕的时我们对中国的先进的漠视,我的父亲因为生意缘故经常
去中国,中国的现实同我们想象的完全不同,他们并没有象我们
媒体所说的饿死人的现象,城市里也不是全都是自行车,汽车比我们
更好更多,而且自己也能生产很好的轿车,比我们生产的要好。
中国的老百姓生活水平比我们要高,虽然我们印度的富人生活更好,
但是印度更多的是穷人,而不象中国那样,全体人民都在提高生活水平
7. 我认为费尔南德斯此次去中国有别的更重要的目的,据说他是去
一方面同中国提升关系,增加两国的信任,另一方面,是去劝说中国
减少对巴基斯坦的武器出口,加强印度和中国的军事往来,甚至有可能
举行海军联合军事演习。我认为在南中国海比较合适,我们强大的海军
应该让中国知道,一味的偏向巴基斯坦会惹怒印度,那样后果将是
十分严重的,我们的海军可以直接攻击广州,上海。而共产党的海军
力量在亚洲也就二流水平,在印度,日本,韩国后面,(这小子怎 么 乱说话呢)
8, 我们的海军不仅要控制印度洋,也应该积极的向太平洋挺进,
听说政府决定再购买一艘俄国的航空母舰,国内再建造一艘,加上
现有的,同时购买俄国的潜艇,我们的海军应该排在美国,俄国之后
世界第三,印度需要强大的海军,必要时可以进入太平洋。用海军
对远东国家进行?(估计是震慑类的意思)
9. 我们的军队那么强大,在亚洲没有对手,但我们不应该
对周围国家漠不关心,中国经济发展超过我们,军事实力也
会最终超过我们的,虽然我们在边界战争打败了他们,他们会
想着报复的/ 印度应该小心。虽然印度和中国都是核国家,
战争却很现实,我有这个感觉/
10: [未完待续。。 手都酸拉] 

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 2003年05月14日08:10:16 星期三 说道:

  竟然认为62年他们打败了中国!怪不得现在这么嚣张
【 在 ersy (Green Mouse) 的大作中提到: 】
: http://www.cmilitary.com/forums/general/messages/235534.html
: 前不久,印度国防部长费尔南德斯访华,频频对华发表友好言论,
: 其国内某些论坛就此消息展开了讨论,摘其中部分观点,以飨国人!
: 翻译不足之处,望见凉!
: 1. 我对我们同共产党中国改善关系表示欢迎,我们是个大国,
: 中国也是,而且中国更大,印度和共产党中国能够恢复良好关系
: 对印度十分有利。我们要多多向中国学习...

────────────────────────────────────────
 anode (阿诺)                         于 2003年05月14日08:14:53 星期三 说道:

还有一部分:
发信站: 一塌糊涂 BBS (Tue May 13 20:12:10 2003), 本站(ytht.net)
我来帮着转吧~~~~~~~~~~~~
..... (?表示跳过,未译,印度人英语很晦涩) 
1. 我们的国防部长这次去共产党中国访问,难道表明政府要打算 
同中共改善关系了吗? 我觉得我们应该多了解中国,虽然sars 
在中国很严重,可是他们的发展还是很快,甚至比我们还快。 
... 
2. --- 我从报纸上看到,好像是《印度斯坦日报〉(?是这么翻译的 
我总觉得怪怪的,但的确是这么写的)的一篇报道,中国人在巴基斯坦 
修建军事基地(估计是指瓜达儿港项目吧),他们将要派遣 
海军来印度周围活动,中国和巴基斯坦联合,对我们印度是个很大的 
威胁,???(中间没看懂) 我们的海军应该封锁马六甲海域。 
应该阻止中国海军的进入/ 我相信我们的强大海军有能力战胜他们/ 
3. (回上贴) 
lornalsal ,你说的很对,我们和中国很难成为朋友的,因为我们 
支持西藏,他们帮助巴基斯坦。而且别忘了62年的边界战争。 
他们不承认我们目前的占领线。中国经济发展很快,超过我们印 度/ 我们应该巩
固同美国和俄罗斯的外交关系。...?? 
4, 
.... 印度应该更加冷静一些,特别是我们这些年轻人。不要看到 
我们军事上的强大,而多关注一下我们的不足,我认为印度应该同 
中国这个大国改善关系,要知道,美国人希望我们同中国对抗, 
印度是印度,我们只立足于印度洋这个区域,远东的事情,我们 
不应该进入,〉??? 我们应该保持印度洋的绝对军事优势, 
尤其是在目前,伊拉克战争才结束,我们应更多关注中东,这儿 
有更重要的东西,对于我们印度来说。??中国可以成为我们的 
朋友,这样对美国我们才有更大的选择权利,我们目前不应该在 
军事上震慑中国,应该在经济领域同中国竞争,学习。?? 
印度更需要强大的经济来维持印度洋周边区域和整个亚洲西部大陆 
的绝对的影响力。 
( 这小子是我见过的最明智的印度人,他的网名:demofighter 
以后必成大气,阿三不可小觑,翻译完他的话,我感到很寒啊 
) 
5. 伊拉克战争结束了,可是印度的战争呢? 
巴基斯坦在我们的边境仍旧驻扎着大量的军队,北方的中国,导弹 
仍旧在瞄准我们的新德里,加尔各大,孟买,班加罗尔等大城市, 
他们不断的卖坦克,飞机给巴基斯坦,我们仍旧面临战争的危险。 
美国对伊拉克的战争对我们应该有所提示,我们也应该准备好。 
克什米尔的战争是不可避免的,必须给巴基斯坦人更大的教训, 
我们的军队是不可战胜的。...中国不敢现在和我们开战,尽管他 们也在变的强大
,他们现在有sars,美国人和他们也很不友好,他们 
的军队也不足和我们的对抗。就是现在,印度,战争。 
6. 我们好像和俄罗斯又有一个协定,在我们印度生产su-37战机, 
是真的消息吗? 那将是个好消息。 巴基斯坦的f-16 ,mig-19,mig- 
21 一定会失败的。我很高兴看到我们空军的强大。我们向俄罗斯 
购买的T-90坦克性能很好,肯定能够打败巴基斯坦的中国坦克。 
希望我们的军队能够更好的运用这么好的武器。花了那么多的美元。 
7,我在孟买上大学的时候,有中国的留学生,我们成为了朋友, 
从他们那儿我得知,中国的老百姓生活得比我们要好,我真的很想 
去中国看看,神秘的国度。一个古老的国家/ 我们公司的一个同事 
去过好多次,他说的简直让我们难以置信,他说上海给他留下了很 
深的印象,我原来以为上海不如我们的新德里,可他说上海的 
感觉和纽约很相像,十分的现代。 
8. 我没去过中国,除了上海,北京我什么也不知道, 
我们的报纸很少报道啊,这是为什么。现在很多人都说 
中国的生活比我们要好,我们却不知道事实怎么样的, 
印度很难见到中国人。我也很想去中国看看。2008奥运会 
是在上海举行吗? 我想以后会去的。/ 
[未完,待续,翻译这活花了很久,一想到三个代表,我就充满了 
力量!] 
【 在 ersy (Green Mouse) 的大作中提到: 】
: http://www.cmilitary.com/forums/general/messages/235534.html
: 前不久,印度国防部长费尔南德斯访华,频频对华发表友好言论,
: 其国内某些论坛就此消息展开了讨论,摘其中部分观点,以飨国人!
: 翻译不足之处,望见凉!
: 1. 我对我们同共产党中国改善关系表示欢迎,我们是个大国,
: 中国也是,而且中国更大,印度和共产党中国能够恢复良好关系
: 对印度十分有利。我们要多多向中国学习...

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 2003年05月14日08:21:31 星期三 说道:

  总体上说,新闻封锁很严重
【 在 anode (阿诺) 的大作中提到: 】
: 还有一部分:
: 发信站: 一塌糊涂 BBS (Tue May 13 20:12:10 2003), 本站(ytht.net)
: 我来帮着转吧~~~~~~~~~~~~
: ..... (?表示跳过,未译,印度人英语很晦涩) 

────────────────────────────────────────
 houhit (地下党员)                    于 着实地搞笑啊!
62年的边界冲突,中国败了???
我的天!阿三们自慰功夫不低啊!!!

【 在 ersy 的大作中提到: 】
: http://www.cmilitary.com/forums/general/messages/235534.html
: 前不久,印度国防部长费尔南德斯访华,频频对华发表友好言论,
: 其国内某些论坛就此消息展开了讨论,摘其中部分观点,以飨国人!
: 翻译不足之处,望见凉!
: 1. 我对我们同共产党中国改善关系表示欢迎,我们是个大国,
: 中国也是,而且中国更大,印度和共产党中国能够恢复良好关系
: 对印度十分有利。我们要多多向中国学习...
: 2. .. 你说的对,可是国内的媒体对共产党中国的报道太少了,
: 而且大都是引用西方媒体的报道,很片面。我觉得。
: 我有一个朋友去过中国,好像是叫chenchen的城市(应该是深圳)
: 那儿的现代化程度很高,让他很惊讶,感觉象是到了欧洲一样,
: 可国内的媒体似乎很少报道中国的成就
: 3 ... 费尔南德斯这次冒着sars的危险去北京访问,让我们觉得
: 我们的领导层还算有点政治远见,这是个很好的机会。同共产党
: 中国改善关系,对于我们很重要。我不希望看到同中国对抗,
: 中国曾经打败过美国,越南,军队应该很强,1962年他们在边界
: 失败不能说明我们就一定占有军事上的优势,只要中国人承认
: 边界的划定,我们就应该主动从边界撤回部分的军队,而且同他们
: (以下引言省略...)

────────────────────────────────────────
 glees (西伯利亚的针叶林)             于 2003年05月14日08:43:47 星期三 说道:

这种东西不必当真
【 在 houhit (地下党员) 的大作中提到: 】
: 着实地搞笑啊!
: 62年的边界冲突,中国败了???
: 我的天!阿三们自慰功夫不低啊!!!

: 【 在 ersy 的大作中提到: 】
: : http://www.cmilitary.com/forums/general/messages/235534.html
: : 前不久,印度国防部长费尔南德斯访华,频频对华发表友好言论,
: : 其国内某些论坛就此消息展开了讨论,摘其中部分观点,以飨国人!
: : 翻译不足之处,望见凉!

────────────────────────────────────────
 anwolf (独狼)                        于 2003年05月14日09:06:54 星期三 说道:

深切的感受到了,什么叫做无知者无畏,我kao
【 在 ersy (Green Mouse) 的大作中提到: 】
: http://www.cmilitary.com/forums/general/messages/235534.html
: 前不久,印度国防部长费尔南德斯访华,频频对华发表友好言论,
: 其国内某些论坛就此消息展开了讨论,摘其中部分观点,以飨国人!
: 翻译不足之处,望见凉!
: 1. 我对我们同共产党中国改善关系表示欢迎,我们是个大国,
: 中国也是,而且中国更大,印度和共产党中国能够恢复良好关系
: 对印度十分有利。我们要多多向中国学习...

────────────────────────────────────────
 trymore (多试一次)                   于 Wed May 14 09:11:09 2003) 说道:

印度人认为62年我们输了,还认为我们落后,好啊,让他们自大去吧,吸取他们的教训,
我们谦虚点好!但让我不爽的是他们现在的实际控制线!!!

: 【 在 ersy (Green Mouse) 的大作中提到: 】
: : http://www.cmilitary.com/forums/general/messages/235534.html
: : 前不久,印度国防部长费尔南德斯访华,频频对华发表友好言论,
: : 其国内某些论坛就此消息展开了讨论,摘其中部分观点,以飨国人!
: : 翻译不足之处,望见凉!
: : 1. 我对我们同共产党中国改善关系表示欢迎,我们是个大国,
: : 中国也是,而且中国更大,印度和共产党中国能够恢复良好关系
: : 对印度十分有利。我们要多多向中国学习...



────────────────────────────────────────
 dxmxqe (在等待*|*怀念运十)           于 Wed May 14 09:16:50 2003) 说道:

印度如果能解决好民族和宗教问题
发展起来也是很可怕的
它近十年来的经济发展情况就相当不错
不能掉以轻心


【 在 anode (阿诺) 的大作中提到: 】
: 还有一部分:
: 发信站: 一塌糊涂 BBS (Tue May 13 20:12:10 2003), 本站(ytht.net)
: 我来帮着转吧~~~~~~~~~~~~
: ..... (?表示跳过,未译,印度人英语很晦涩) 
: 1. 我们的国防部长这次去共产党中国访问,难道表明政府要打算 
: 同中共改善关系了吗? 我觉得我们应该多了解中国,虽然sars 
: 在中国很严重,可是他们的发展还是很快,甚至比我们还快。 
: ... 

────────────────────────────────────────
 WindowsXP (海阔天空)                 于 2003年05月14日09:34:49 星期三 说道:

事实上,62年的边界冲突中,中国确实失败了
不能只看国内的报道,看看实际情况吧
仅说东段,麦克马红线目前还是边界线,印控的,中国向来不承认,
但终究没拿回来。
【 在 ersy (Green Mouse) 的大作中提到: 】
:   竟然认为62年他们打败了中国!怪不得现在这么嚣张
: 【 在 ersy (Green Mouse) 的大作中提到: 】
: : http://www.cmilitary.com/forums/general/messages/235534.html
: : 前不久,印度国防部长费尔南德斯访华,频频对华发表友好言论,
: : 其国内某些论坛就此消息展开了讨论,摘其中部分观点,以飨国人!
: : 翻译不足之处,望见凉!
: : 1. 我对我们同共产党中国改善关系表示欢迎,我们是个大国,
: : 中国也是,而且中国更大,印度和共产党中国能够恢复良好关系

────────────────────────────────────────
 jingzhihua (菁之华)                  于 Wed May 14 09:41:30 2003) 说道:

哎……可怜的阿三
自己的德里首航就漏水还不知道呢



【 在 ersy (Green Mouse) 的大作中提到: 】
: http://www.cmilitary.com/forums/general/messages/235534.html
: 前不久,印度国防部长费尔南德斯访华,频频对华发表友好言论,
: 其国内某些论坛就此消息展开了讨论,摘其中部分观点,以飨国人!
: 翻译不足之处,望见凉!
: 1. 我对我们同共产党中国改善关系表示欢迎,我们是个大国,
: 中国也是,而且中国更大,印度和共产党中国能够恢复良好关系
: 对印度十分有利。我们要多多向中国学习...
: 2. .. 你说的对,可是国内的媒体对共产党中国的报道太少了,
: 而且大都是引用西方媒体的报道,很片面。我觉得。
: 我有一个朋友去过中国,好像是叫chenchen的城市(应该是深圳)
: 那儿的现代化程度很高,让他很惊讶,感觉象是到了欧洲一样,
: 可国内的媒体似乎很少报道中国的成就
: 3 ... 费尔南德斯这次冒着sars的危险去北京访问,让我们觉得
: 我们的领导层还算有点政治远见,这是个很好的机会。同共产党
: 中国改善关系,对于我们很重要。我不希望看到同中国对抗,
: 中国曾经打败过美国,越南,军队应该很强,1962年他们在边界
: 失败不能说明我们就一定占有军事上的优势,只要中国人承认
: 边界的划定,我们就应该主动从边界撤回部分的军队,而且同他们
: 增加贸易,中国的商品很便宜,
: 4.我不同意rulades的观点,中国始终不会和我们友好,他们不承认
: 我们目前的边界,又不敢采取军事行动,所以一直支持巴基斯坦同
: 我们对抗,巴基斯坦的坦克,飞机,核武器都是中国人的援助。
: 我们应该大力军事援助中国的周边国家,越南,朝鲜,蒙古,
: (这哥们八成是个水货,地缘政治太烂,蒙古都想利用)
: 5. 说的对,我们应该尽量帮助西藏从共产党中国的统治下独立出来,
: 并加强和台湾的军事联系,出售我们先进的“大地“ 导弹给台湾,
: (这为凶台更是了得,还想卖导弹)
: 6. 为什么大家不去多了解中国呢,你们了解中国么?我们印度是
: 很强大,可是我们仍旧有很多的穷人,我们的生活水平远比中国低,
: 所有的西方国家都承认中国是发达国家,我们印度还不是,
: 最可怕的时我们对中国的先进的漠视,我的父亲因为生意缘故经常
: 去中国,中国的现实同我们想象的完全不同,他们并没有象我们
: 媒体所说的饿死人的现象,城市里也不是全都是自行车,汽车比我们
: 更好更多,而且自己也能生产很好的轿车,比我们生产的要好。
: 中国的老百姓生活水平比我们要高,虽然我们印度的富人生活更好,
: 但是印度更多的是穷人,而不象中国那样,全体人民都在提高生活水平
: 7. 我认为费尔南德斯此次去中国有别的更重要的目的,据说他是去
: 一方面同中国提升关系,增加两国的信任,另一方面,是去劝说中国
: 减少对巴基斯坦的武器出口,加强印度和中国的军事往来,甚至有可能
: 举行海军联合军事演习。我认为在南中国海比较合适,我们强大的海军
: 应该让中国知道,一味的偏向巴基斯坦会惹怒印度,那样后果将是
: 十分严重的,我们的海军可以直接攻击广州,上海。而共产党的海军
: 力量在亚洲也就二流水平,在印度,日本,韩国后面,(这小子怎 么 乱说话呢)
: 8, 我们的海军不仅要控制印度洋,也应该积极的向太平洋挺进,
: 听说政府决定再购买一艘俄国的航空母舰,国内再建造一艘,加上
: 现有的,同时购买俄国的潜艇,我们的海军应该排在美国,俄国之后
: 世界第三,印度需要强大的海军,必要时可以进入太平洋。用海军
: 对远东国家进行?(估计是震慑类的意思)
: 9. 我们的军队那么强大,在亚洲没有对手,但我们不应该
: 对周围国家漠不关心,中国经济发展超过我们,军事实力也
: 会最终超过我们的,虽然我们在边界战争打败了他们,他们会
: 想着报复的/ 印度应该小心。虽然印度和中国都是核国家,
: 战争却很现实,我有这个感觉/
: 10: [未完待续。。 手都酸拉] 



────────────────────────────────────────
 jingzhihua (菁之华)                  于 Wed May 14 09:42:27 2003) 说道:

战斗上我们没有失败,是战后撤回来的



【 在 WindowsXP (海阔天空) 的大作中提到: 】
: 事实上,62年的边界冲突中,中国确实失败了
: 不能只看国内的报道,看看实际情况吧
: 仅说东段,麦克马红线目前还是边界线,印控的,中国向来不承认,
: 但终究没拿回来。
: 【 在 ersy (Green Mouse) 的大作中提到: 】
: :   竟然认为62年他们打败了中国!怪不得现在这么嚣张
: : 【 在 ersy (Green Mouse) 的大作中提到: 】
: : : http://www.cmilitary.com/forums/general/messages/235534.html
: : : 前不久,印度国防部长费尔南德斯访华,频频对华发表友好言论,
: : : 其国内某些论坛就此消息展开了讨论,摘其中部分观点,以飨国人!
: : : 翻译不足之处,望见凉!
: : : 1. 我对我们同共产党中国改善关系表示欢迎,我们是个大国,
: : : 中国也是,而且中国更大,印度和共产党中国能够恢复良好关系



────────────────────────────────────────
 dxmxqe (在等待*|*怀念运十)           于 Wed May 14 09:45:55 2003) 说道:

是啊,不管什么原因
好像不止是撤到麦线
还从麦线后撤了20公里

【 在 jingzhihua (菁之华) 的大作中提到: 】
: 战斗上我们没有失败,是战后撤回来的



: 【 在 WindowsXP (海阔天空) 的大作中提到: 】
: : 事实上,62年的边界冲突中,中国确实失败了
: : 不能只看国内的报道,看看实际情况吧
: : 仅说东段,麦克马红线目前还是边界线,印控的,中国向来不承认,

────────────────────────────────────────
 WindowsXP (海阔天空)                 于 2003年05月14日09:47:11 星期三 说道:

说是那么说,仔细想一想:
战斗如果没有失败的话,那么自己的土地为什么要撤回来让他们再占着呢?
【 在 jingzhihua (菁之华) 的大作中提到: 】
: 战斗上我们没有失败,是战后撤回来的



: 【 在 WindowsXP (海阔天空) 的大作中提到: 】
: : 事实上,62年的边界冲突中,中国确实失败了
: : 不能只看国内的报道,看看实际情况吧
: : 仅说东段,麦克马红线目前还是边界线,印控的,中国向来不承认,
: : 但终究没拿回来。
: : 【 在 ersy (Green Mouse) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 jingzhihua (菁之华)                  于 Wed May 14 09:48:42 2003) 说道:

那你想,印度的大达维尔都被俘虏了,他们胜利了?准将呢
还有我们从越南也是撤回来了阿


【 在 WindowsXP (海阔天空) 的大作中提到: 】
: 说是那么说,仔细想一想:
: 战斗如果没有失败的话,那么自己的土地为什么要撤回来让他们再占着呢?
: 【 在 jingzhihua (菁之华) 的大作中提到: 】
: : 战斗上我们没有失败,是战后撤回来的
: : 
: : 
: : 
: : 【 在 WindowsXP (海阔天空) 的大作中提到: 】
: : : 事实上,62年的边界冲突中,中国确实失败了
: : : 不能只看国内的报道,看看实际情况吧
: : : 仅说东段,麦克马红线目前还是边界线,印控的,中国向来不承认,
: : : 但终究没拿回来。
: : : 【 在 ersy (Green Mouse) 的大作中提到: 】



────────────────────────────────────────
 WindowsXP (海阔天空)                 于 2003年05月14日09:52:51 星期三 说道:

人难免有牺牲,点背赶上了谁也没办法。
而土地是不能够让的。
中国从越南撤回来是自己也承认越南不是自己的土地,把边界的土地要回来
惩罚他们一下就行了,终究不是我们的土地是要还给他们的。
而印度,土地是我们自己的,打完胜仗之后,又撤军把土地又让给印度,
那打仗干什么呢?符合逻辑吗?
【 在 jingzhihua (菁之华) 的大作中提到: 】
: 那你想,印度的大达维尔都被俘虏了,他们胜利了?准将呢
: 还有我们从越南也是撤回来了阿


: 【 在 WindowsXP (海阔天空) 的大作中提到: 】
: : 说是那么说,仔细想一想:
: : 战斗如果没有失败的话,那么自己的土地为什么要撤回来让他们再占着呢?
: : 【 在 jingzhihua (菁之华) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 jingzhihua (菁之华)                  于 Wed May 14 10:00:27 2003) 说道:

因为那时的国际形势对我们不利,不能和印度弄得太僵
当时的领导人路线就是那样的


【 在 WindowsXP (海阔天空) 的大作中提到: 】
: 人难免有牺牲,点背赶上了谁也没办法。
: 而土地是不能够让的。
: 中国从越南撤回来是自己也承认越南不是自己的土地,把边界的土地要回来
: 惩罚他们一下就行了,终究不是我们的土地是要还给他们的。
: 而印度,土地是我们自己的,打完胜仗之后,又撤军把土地又让给印度,
: 那打仗干什么呢?符合逻辑吗?
: 【 在 jingzhihua (菁之华) 的大作中提到: 】
: : 那你想,印度的大达维尔都被俘虏了,他们胜利了?准将呢
: : 还有我们从越南也是撤回来了阿
: : 
: : 
: : 【 在 WindowsXP (海阔天空) 的大作中提到: 】
: : : 说是那么说,仔细想一想:
: : : 战斗如果没有失败的话,那么自己的土地为什么要撤回来让他们再占着呢?
: : : 【 在 jingzhihua (菁之华) 的大作中提到: 】



────────────────────────────────────────
 WindowsXP (海阔天空)                 于 2003年05月14日10:02:54 星期三 说道:

对呀!
就是因为那时候国际形式对我们不利,我们不敢也没能力把争议领土打下来,
所以就失败了,于是印度就得到了他想要的土地了。
【 在 jingzhihua (菁之华) 的大作中提到: 】
: 因为那时的国际形势对我们不利,不能和印度弄得太僵
: 当时的领导人路线就是那样的


: 【 在 WindowsXP (海阔天空) 的大作中提到: 】
: : 人难免有牺牲,点背赶上了谁也没办法。
: : 而土地是不能够让的。
: : 中国从越南撤回来是自己也承认越南不是自己的土地,把边界的土地要回来
: : 惩罚他们一下就行了,终究不是我们的土地是要还给他们的。
: : 而印度,土地是我们自己的,打完胜仗之后,又撤军把土地又让给印度,
: : 那打仗干什么呢?符合逻辑吗?

────────────────────────────────────────
 jingzhihua (菁之华)                  于 Wed May 14 10:06:32 2003) 说道:

……但是战斗上没有失败阿




【 在 WindowsXP (海阔天空) 的大作中提到: 】
: 对呀!
: 就是因为那时候国际形式对我们不利,我们不敢也没能力把争议领土打下来,
: 所以就失败了,于是印度就得到了他想要的土地了。
: 【 在 jingzhihua (菁之华) 的大作中提到: 】
: : 因为那时的国际形势对我们不利,不能和印度弄得太僵
: : 当时的领导人路线就是那样的
: : 
: : 
: : 【 在 WindowsXP (海阔天空) 的大作中提到: 】
: : : 人难免有牺牲,点背赶上了谁也没办法。
: : : 而土地是不能够让的。
: : : 中国从越南撤回来是自己也承认越南不是自己的土地,把边界的土地要回来
: : : 惩罚他们一下就行了,终究不是我们的土地是要还给他们的。
: : : 而印度,土地是我们自己的,打完胜仗之后,又撤军把土地又让给印度,
: : : 那打仗干什么呢?符合逻辑吗?



────────────────────────────────────────
 WindowsXP (海阔天空)                 于 2003年05月14日10:09:05 星期三 说道:

战斗是否失败要看结果,
不是说把对方的大将打死了或抓着了就叫胜利了,
也不是说谁死的人多谁就算赢了,要看结局,达没达到战争的目的。
【 在 jingzhihua (菁之华) 的大作中提到: 】
: ……但是战斗上没有失败阿




: 【 在 WindowsXP (海阔天空) 的大作中提到: 】
: : 对呀!
: : 就是因为那时候国际形式对我们不利,我们不敢也没能力把争议领土打下来,
: : 所以就失败了,于是印度就得到了他想要的土地了。
: : 【 在 jingzhihua (菁之华) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 houhit (地下党员)                    于 2003年05月14日10:10:31 星期三 说道:

呵呵,有时候得了便宜再卖乖的事情我们国家也会做做的!
克什米尔的中控部分印度也不承认啊!可是那里的的确确驻着我们的PLA!
再说了,整个西线边境地势西低东高,当时我们好像真得有些力不从心啊!
【 在 WindowsXP (海阔天空) 的大作中提到: 】
: 对呀!
: 就是因为那时候国际形式对我们不利,我们不敢也没能力把争议领土打下来,
: 所以就失败了,于是印度就得到了他想要的土地了。
: 【 在 jingzhihua (菁之华) 的大作中提到: 】
: : 因为那时的国际形势对我们不利,不能和印度弄得太僵
: : 当时的领导人路线就是那样的

────────────────────────────────────────
 WindowsXP (海阔天空)                 于 2003年05月14日10:13:33 星期三 说道:

印度还不承认西藏呢,能说我们国家得了这么大便宜还卖乖么,呵呵
【 在 houhit (地下党员) 的大作中提到: 】
: 呵呵,有时候得了便宜再卖乖的事情我们国家也会做做的!
: 克什米尔的中控部分印度也不承认啊!可是那里的的确确驻着我们的PLA!
: 再说了,整个西线边境地势西低东高,当时我们好像真得有些力不从心啊!
: 【 在 WindowsXP (海阔天空) 的大作中提到: 】
: : 对呀!
: : 就是因为那时候国际形式对我们不利,我们不敢也没能力把争议领土打下来,
: : 所以就失败了,于是印度就得到了他想要的土地了。

────────────────────────────────────────
 jingzhihua (菁之华)                  于 Wed May 14 10:18:24 2003) 说道:

实际上我们对印度是包围态势,巴基斯坦、斯里兰卡、孟加拉都和我们很好,还有缅甸、
老挝、泰国这些“属国”,可以说印度周边都是我们的人,他想不和我们和好都不行


【 在 WindowsXP (海阔天空) 的大作中提到: 】
: 印度还不承认西藏呢,能说我们国家得了这么大便宜还卖乖么,呵呵
: 【 在 houhit (地下党员) 的大作中提到: 】
: : 呵呵,有时候得了便宜再卖乖的事情我们国家也会做做的!
: : 克什米尔的中控部分印度也不承认啊!可是那里的的确确驻着我们的PLA!
: : 再说了,整个西线边境地势西低东高,当时我们好像真得有些力不从心啊!
: : 【 在 WindowsXP (海阔天空) 的大作中提到: 】
: : : 对呀!
: : : 就是因为那时候国际形式对我们不利,我们不敢也没能力把争议领土打下来,
: : : 所以就失败了,于是印度就得到了他想要的土地了。



────────────────────────────────────────
 WindowsXP (海阔天空)                 于 2003年05月14日10:22:05 星期三 说道:

扯远了
“他想不和我们好都不行”,但是就是不把土地还给咱们,呵呵
【 在 jingzhihua (菁之华) 的大作中提到: 】
: 实际上我们对印度是包围态势,巴基斯坦、斯里兰卡、孟加拉都和我们很好,还有缅甸、
: 老挝、泰国这些“属国”,可以说印度周边都是我们的人,他想不和我们和好都不行


: 【 在 WindowsXP (海阔天空) 的大作中提到: 】
: : 印度还不承认西藏呢,能说我们国家得了这么大便宜还卖乖么,呵呵
: : 【 在 houhit (地下党员) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 dongyun (冬云)                       于 2003年05月14日10:36:39 星期三 说道:

一场战争,或者战役,不管死人多少,战斗状况怎么样,
最终衡量战争结果(胜负)的是能不能打到战争的目的,也就是战略,
如果从保卫国土的角度来讲,中国的确是失败了。
这点WindowsXP说的对。
【 在 WindowsXP (海阔天空) 的大作中提到: 】
: 扯远了
: “他想不和我们好都不行”,但是就是不把土地还给咱们,呵呵
: 【 在 jingzhihua (菁之华) 的大作中提到: 】
: : 实际上我们对印度是包围态势,巴基斯坦、斯里兰卡、孟加拉都和我们很好,还有缅甸、
: : 老挝、泰国这些“属国”,可以说印度周边都是我们的人,他想不和我们和好都不行

────────────────────────────────────────
 xiaozhu (XXXX)                       于 Wed May 14 10:50:45 2003) 说道:

当时肯定有原因的,否则以老毛的战略眼光不会无缘无故主动撤军

根据当时的国际形势,不能孤立的看问题嘛

当然战争本身我们胜利了,而且打的阿三无还手之力

当时已经到达了印度大平原的入口,接着就可以饮马新德里。

我方仅以丁盛将军的一个军和藏区边防部队对抗印

度陆军的主力部队,最后还差点活捉了印军的前线最高指挥官考尔中将,

ps:对这场战争本身的怀疑简直是我们解放军战斗力的侮辱,只能说明自己的无知




【 在 dongyun (冬云) 的大作中提到: 】
: 一场战争,或者战役,不管死人多少,战斗状况怎么样,
: 最终衡量战争结果(胜负)的是能不能打到战争的目的,也就是战略,
: 如果从保卫国土的角度来讲,中国的确是失败了。
: 这点WindowsXP说的对。
: 【 在 WindowsXP (海阔天空) 的大作中提到: 】
: : 扯远了
: : “他想不和我们好都不行”,但是就是不把土地还给咱们,呵呵
: : 【 在 jingzhihua (菁之华) 的大作中提到: 】
: : : 实际上我们对印度是包围态势,巴基斯坦、斯里兰卡、孟加拉都和我们很好,?..
: : : 老挝、泰国这些“属国”,可以说印度周边都是我们的人,他想不和我们和好?..



────────────────────────────────────────
 WindowsXP (海阔天空)                 于 2003年05月14日10:55:15 星期三 说道:

你这种语气本身就说明了你的无知,前面的几位同学尽管观点并不相同,
但都是在讨论问题,而你不是。我鄙视你。
你不用回了,因为我拒绝与你讨论问题。
【 在 xiaozhu (XXXX) 的大作中提到: 】
: 当时肯定有原因的,否则以老毛的战略眼光不会无缘无故主动撤军

: 根据当时的国际形势,不能孤立的看问题嘛

: 当然战争本身我们胜利了,而且打的阿三无还手之力

: 当时已经到达了印度大平原的入口,接着就可以饮马新德里。

: 我方仅以丁盛将军的一个军和藏区边防部队对抗印

: 度陆军的主力部队,最后还差点活捉了印军的前线最高指挥官考尔中将,

────────────────────────────────────────
 dongyun (冬云)                       于 2003年05月14日10:57:12 星期三 说道:

如果从用战争来换取和平的角度衡量,我们达到了战略目的,
应该是胜利的,但国土还在印度人手里,这是不争的事实,
所以大家还是不要为战争过程沾沾自喜,卧薪尝胆,拿回国土,
才是唯一应该顾虑的。
【 在 xiaozhu (XXXX) 的大作中提到: 】
: 当时肯定有原因的,否则以老毛的战略眼光不会无缘无故主动撤军

: 根据当时的国际形势,不能孤立的看问题嘛

: 当然战争本身我们胜利了,而且打的阿三无还手之力

: 当时已经到达了印度大平原的入口,接着就可以饮马新德里。

: 我方仅以丁盛将军的一个军和藏区边防部队对抗印

: 度陆军的主力部队,最后还差点活捉了印军的前线最高指挥官考尔中将,

────────────────────────────────────────
 xiaozhu (XXXX)                       于 Wed May 14 10:58:45 2003) 说道:

呵呵,你以为你是谁?



【 在 WindowsXP (海阔天空) 的大作中提到: 】
: 你这种语气本身就说明了你的无知,前面的几位同学尽管观点并不相同,
: 但都是在讨论问题,而你不是。我鄙视你。
: 你不用回了,因为我拒绝与你讨论问题。
: 【 在 xiaozhu (XXXX) 的大作中提到: 】
: : 当时肯定有原因的,否则以老毛的战略眼光不会无缘无故主动撤军
: : 
: : 根据当时的国际形势,不能孤立的看问题嘛
: : 
: : 当然战争本身我们胜利了,而且打的阿三无还手之力
: : 
: : 当时已经到达了印度大平原的入口,接着就可以饮马新德里。
: : 
: : 我方仅以丁盛将军的一个军和藏区边防部队对抗印
: : 
: : 度陆军的主力部队,最后还差点活捉了印军的前线最高指挥官考尔中将,



────────────────────────────────────────
 xiaozhu (XXXX)                       于 Wed May 14 11:02:03 2003) 说道:

我认为目前台湾问题是首要问题,首先防日,再而防美,退而是印度




 在 dongyun (冬云) 的大作中提到: 】
: 如果从用战争来换取和平的角度衡量,我们达到了战略目的,
: 应该是胜利的,但国土还在印度人手里,这是不争的事实,
: 所以大家还是不要为战争过程沾沾自喜,卧薪尝胆,拿回国土,
: 才是唯一应该顾虑的。
: 【 在 xiaozhu (XXXX) 的大作中提到: 】
: : 当时肯定有原因的,否则以老毛的战略眼光不会无缘无故主动撤军
: : 
: : 根据当时的国际形势,不能孤立的看问题嘛
: : 
: : 当然战争本身我们胜利了,而且打的阿三无还手之力
: : 
: : 当时已经到达了印度大平原的入口,接着就可以饮马新德里。
: : 
: : 我方仅以丁盛将军的一个军和藏区边防部队对抗印
: : 
: : 度陆军的主力部队,最后还差点活捉了印军的前线最高指挥官考尔中将,



────────────────────────────────────────
 Xianghit (Xiang@hit)                 于 Wed May 14 11:12:08 2003) 说道:

首先是防美,美不动则日不敢动,美日不动,则印没机会动.


【 在 xiaozhu (XXXX) 的大作中提到: 】
: 我认为目前台湾问题是首要问题,首先防日,再而防美,退而是印度




:  在 dongyun (冬云) 的大作中提到: 】
: : 如果从用战争来换取和平的角度衡量,我们达到了战略目的,
: : 应该是胜利的,但国土还在印度人手里,这是不争的事实,
: : 所以大家还是不要为战争过程沾沾自喜,卧薪尝胆,拿回国土,
: : 才是唯一应该顾虑的。
: : 【 在 xiaozhu (XXXX) 的大作中提到: 】
: : : 当时肯定有原因的,否则以老毛的战略眼光不会无缘无故主动撤军
: : : 
: : : 根据当时的国际形势,不能孤立的看问题嘛
: : : 
: : : 当然战争本身我们胜利了,而且打的阿三无还手之力
: : : 
: : : 当时已经到达了印度大平原的入口,接着就可以饮马新德里。
: : : 
: : : 我方仅以丁盛将军的一个军和藏区边防部队对抗印
: : : 
: : : 度陆军的主力部队,最后还差点活捉了印军的前线最高指挥官考尔中将,





────────────────────────────────────────
 Xianghit (Xiang@hit)                 于 Wed May 14 11:14:18 2003) 说道:

撤是因为打的下,守不住,补给跟不上.


【 在 dxmxqe (在等待*|*怀念运十) 的大作中提到: 】
: 是啊,不管什么原因
: 好像不止是撤到麦线
: 还从麦线后撤了20公里

: 【 在 jingzhihua (菁之华) 的大作中提到: 】
: : 战斗上我们没有失败,是战后撤回来的
: : 
: : 
: : 
: : 【 在 WindowsXP (海阔天空) 的大作中提到: 】
: : : 事实上,62年的边界冲突中,中国确实失败了
: : : 不能只看国内的报道,看看实际情况吧
: : : 仅说东段,麦克马红线目前还是边界线,印控的,中国向来不承认,



────────────────────────────────────────
 xiaozhu (XXXX)                       于 Wed May 14 12:03:28 2003) 说道:

日本的军国主义不可小觑,日本国内更是明目张胆的支持台独,而且钓鱼岛的主权争夺

和台湾问题更是息息相关,涉及到几十万平方公里的海域,更重要的是海底石油资源,虽


说目前日本受制于美国,但在这些问题上,日本国内实际上的情况并不受美国制约,特别


一些民间的活动。日本始终是我们对大的敌人



【 在 Xianghit (Xiang@hit) 的大作中提到: 】
: 首先是防美,美不动则日不敢动,美日不动,则印没机会动.


: 【 在 xiaozhu (XXXX) 的大作中提到: 】
: : 我认为目前台湾问题是首要问题,首先防日,再而防美,退而是印度
: : 
: : 
: : 
: : 
: :  在 dongyun (冬云) 的大作中提到: 】
: : : 如果从用战争来换取和平的角度衡量,我们达到了战略目的,
: : : 应该是胜利的,但国土还在印度人手里,这是不争的事实,
: : : 所以大家还是不要为战争过程沾沾自喜,卧薪尝胆,拿回国土,
: : : 才是唯一应该顾虑的。
: : : 【 在 xiaozhu (XXXX) 的大作中提到: 】
: : : : 当时肯定有原因的,否则以老毛的战略眼光不会无缘无故主动撤军
: : : : 
: : : : 根据当时的国际形势,不能孤立的看问题嘛
: : : : 
: : : : 当然战争本身我们胜利了,而且打的阿三无还手之力
: : : : 
: : : : 当时已经到达了印度大平原的入口,接着就可以饮马新德里。
: : : : 
: : : : 我方仅以丁盛将军的一个军和藏区边防部队对抗印
: : : : 
: : : : 度陆军的主力部队,最后还差点活捉了印军的前线最高指挥官考尔中将,
: : 
: : 





────────────────────────────────────────
 houhit (地下党员)                    于 2003年05月14日14:18:57 星期三 说道:

hehe,性质不一样,
克什米尔我们也没有在版图上划过来啊!拿西藏做例子很伤感情的!
而且本来就不是我们的!
【 在 WindowsXP (海阔天空) 的大作中提到: 】
: 印度还不承认西藏呢,能说我们国家得了这么大便宜还卖乖么,呵呵
: 【 在 houhit (地下党员) 的大作中提到: 】
: : 呵呵,有时候得了便宜再卖乖的事情我们国家也会做做的!
: : 克什米尔的中控部分印度也不承认啊!可是那里的的确确驻着我们的PLA!
: : 再说了,整个西线边境地势西低东高,当时我们好像真得有些力不从心啊!

────────────────────────────────────────
 glees (西伯利亚的针叶林)             于 2003年05月14日14:21:57 星期三 说道:

纠正一下,印度承认西藏是中华人民共和国的一部分
只是背后做些小人勾当,支持藏独和分裂。明里不承认
印度也没着胆子
【 在 WindowsXP (海阔天空) 的大作中提到: 】
: 印度还不承认西藏呢,能说我们国家得了这么大便宜还卖乖么,呵呵
: 【 在 houhit (地下党员) 的大作中提到: 】
: : 呵呵,有时候得了便宜再卖乖的事情我们国家也会做做的!
: : 克什米尔的中控部分印度也不承认啊!可是那里的的确确驻着我们的PLA!
: : 再说了,整个西线边境地势西低东高,当时我们好像真得有些力不从心啊!

────────────────────────────────────────
 houhit (地下党员)                    于 2003年05月14日14:23:47 星期三 说道:

坚决同意!
我们自己都这么热血!
我就不相信当时那些久经沙场的将军们
还有我们伟大的毛主席能轻易做罢?
事实上三十年的和平是保住了!
ps:当初的后勤补给线也忒差劲了!实在难以支持大军大举入印!
看看现在正在修建的入藏铁路!呵呵,领导人不是不考虑这些的!
【 在 xiaozhu (XXXX) 的大作中提到: 】
: 当时肯定有原因的,否则以老毛的战略眼光不会无缘无故主动撤军

: 根据当时的国际形势,不能孤立的看问题嘛

: 当然战争本身我们胜利了,而且打的阿三无还手之力

: 当时已经到达了印度大平原的入口,接着就可以饮马新德里。

: 我方仅以丁盛将军的一个军和藏区边防部队对抗印

: 度陆军的主力部队,最后还差点活捉了印军的前线最高指挥官考尔中将,

────────────────────────────────────────
 OGG (扑朔迷离)                       于 2003年05月14日15:47:46 星期三 说道:

它们打败了中国???!!!
【 在 ersy (Green Mouse) 的大作中提到: 】
: http://www.cmilitary.com/forums/general/messages/235534.html
: 前不久,印度国防部长费尔南德斯访华,频频对华发表友好言论,
: 其国内某些论坛就此消息展开了讨论,摘其中部分观点,以飨国人!
: 翻译不足之处,望见凉!
: 1. 我对我们同共产党中国改善关系表示欢迎,我们是个大国,
: 中国也是,而且中国更大,印度和共产党中国能够恢复良好关系
: 对印度十分有利。我们要多多向中国学习...

────────────────────────────────────────
 Xianghit (Xiang@hit)                 于 Wed May 14 15:52:35 2003) 说道:

要尊重人家的自尊心,他说打败就打败吧.


【 在 OGG (扑朔迷离) 的大作中提到: 】
: 它们打败了中国???!!!
: 【 在 ersy (Green Mouse) 的大作中提到: 】
: : http://www.cmilitary.com/forums/general/messages/235534.html
: : 前不久,印度国防部长费尔南德斯访华,频频对华发表友好言论,
: : 其国内某些论坛就此消息展开了讨论,摘其中部分观点,以飨国人!
: : 翻译不足之处,望见凉!
: : 1. 我对我们同共产党中国改善关系表示欢迎,我们是个大国,
: : 中国也是,而且中国更大,印度和共产党中国能够恢复良好关系
: : 对印度十分有利。我们要多多向中国学习...



────────────────────────────────────────
 zzclay (相信我们一定能赢)            于 Wed May 14 15:55:16 2003) 说道:

给他们点面子,过过口瘾

【 在 Xianghit (Xiang@hit) 的大作中提到: 】
: 要尊重人家的自尊心,他说打败就打败吧.


: 【 在 OGG (扑朔迷离) 的大作中提到: 】
: : 它们打败了中国???!!!
: : 【 在 ersy (Green Mouse) 的大作中提到: 】
: : : http://www.cmilitary.com/forums/general/messages/235534.html
: : : 前不久,印度国防部长费尔南德斯访华,频频对华发表友好言论,
: : : 其国内某些论坛就此消息展开了讨论,摘其中部分观点,以飨国人!
: : : 翻译不足之处,望见凉!
: : : 1. 我对我们同共产党中国改善关系表示欢迎,我们是个大国,
: : : 中国也是,而且中国更大,印度和共产党中国能够恢复良好关系
: : : 对印度十分有利。我们要多多向中国学习...





────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 2003年05月14日17:46:26 星期三 说道:

  你说的失败的确是失败,一直是心中的痛,
  不过那主要是中国自己后退的结果,战场上谁胜谁负明摆着的事
【 在 WindowsXP (海阔天空) 的大作中提到: 】
: 事实上,62年的边界冲突中,中国确实失败了
: 不能只看国内的报道,看看实际情况吧
: 仅说东段,麦克马红线目前还是边界线,印控的,中国向来不承认,
: 但终究没拿回来。
: 【 在 ersy (Green Mouse) 的大作中提到: 】
: :   竟然认为62年他们打败了中国!怪不得现在这么嚣张

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 2003年05月14日17:49:51 星期三 说道:

  现在如果再战,后勤还是一个老大难问题
【 在 Xianghit (Xiang@hit) 的大作中提到: 】
: 撤是因为打的下,守不住,补给跟不上.


: 【 在 dxmxqe (在等待*|*怀念运十) 的大作中提到: 】
: : 是啊,不管什么原因
: : 好像不止是撤到麦线
: : 还从麦线后撤了20公里
: : 
: : 【 在 jingzhihua (菁之华) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:430.498毫秒