Green 版 (精华区)

发信人: titan (流浪小马), 信区: Green
标  题: 中美亚洲战略利益关系透视(1)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月21日16:20:47 星期六), 站内信件


　　
　　──美国到底应该怎样看待中国之三
　　中美两国为什么一定要敌对？仅仅是因为意识形态的价值观的不同？因为政治的歧
见？抑或是美国在冷战结束之后，不重新找一个或树立一个真正的敌人，就浑身不自在
？事情当然异常复杂，但是如果更多地看到非意识形态的客观问题的话，可能会有不同
判断。比如，美国也完全有可能将中国当作在亚洲不可替代的战略盟友，因为中国是美
国在亚洲平衡利益的维护者。
　　价值观不同利益可一致
　　提出这个问题可能使一些人感到吃惊。但事实上，过去十几年来中国已经身不由己
地自然而然地发挥了她的这种作用。只是人们过多地注重中美意识形态矛盾对立，而忽
视了中国这种作用的存在和重要性，也未看到今后中国在这方面发挥更大的﹑不可替代
作用的前景。
　　二十世纪给世人留下许多宝贵的非物质遗产，也留下一些尚未来得及清除的思维与
意识糟粕，在国际关系中以价值观或政治制度为敌友认同标准就是一件。
　　冷战时期以政治制度及价值观异同作为判断敌友的标准，现在仍主宰著这个世界的
国际关系。苏联与东欧的剧变，使一些国际军事政治战略评论以为，对中国采取当时对
付苏联的冷战手段可能会是有效的，所以主张美国为首的西方国家进行这种尝试。对中
国的围堵在新近又特别引人关注，原因正在这里。
　　亚洲及中国的情况与东欧完全不同，中国与美国的既有关系和可见之前景也非常复
杂。二十世纪末叶，围堵中国的战略所以没能一贯实施，美国所以在围堵与接触政策左
右摇摆，主因不在于中美两国在意识形态及价值观这类主观问题上的对立斗争，双方对
此都没有放弃﹑没有妥协，今后在这些方面的对立斗争还会继续。美国也多少明白，围
堵政策对中国不能达到什么效果。过去半个多世纪的历史证明了这一点，现在中国的客
观现实预示今后这种敌对政策不仅一样无效，反而会在变化了的情况下伤害美国自己。

　　布什及其前几任总统都意识到，中美两国之间存在意识形态巨大分歧，但是更存在
双方共同的重要利益。在亚洲，中美两国并不因为没有共同的意识形态及价值观而没有
共同的重大利益。
　　一般情况下，人们以为中国市场经济建立﹑加入WTO，于美国有很大经济利益，也许
是的，但不仅如此而已。中美关系有著比直接经济利益更大得多﹑更深远得多的共同战
略利益，即国家利益的相互需要。
　　客观看待以往中美关系
　　一般认为，中华人民共和国成立以来，中美关系一直是敌对关系。在中美建交以前
，两国关系可能是那样，但是中美建交之后，这种情况就发生了重要变化。

--


    欲将心事付瑶琴,知音少，弦断有谁听!

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: sms.hit.edu.cn]