Green 版 (精华区)
发信人: glees (奔涌的星空), 信区: Green
标 题: 以不变应万变——谈中国对美国的应对之道
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月02日07:25:10 星期六), 站内信件
● 任新民(南京)
近期海内外传媒上分析评论中国应如何应对美国对华动作的文章成为一大热点。依
笔者观之,多数作者往往是着重分析布什当局新的战略设计与对华构想,再以此为据提
出种种中国所应采行的对美应对之道——笔者将以上运思行文的特点概而称之为“以美
为主”;现笔者拟反其道而行之,即“以中为主”,着眼于中国自身分析一下美国近期
动作对中国带来的挑战与问题,并探讨中国应对挑战的因应之策。
笔者的基本观点是:中国应持重把稳,以我为主,并坚持基本的内政外交方针不变
。重在自补自强以求深根固本,务使劲气内敛,俾自身稳立于不败之地,以拙制巧,以
静制动,以收安内攘外之效。笔者认为,这种稳健风格特别适合于像中国这样的大国,
之所以持如此主张的理由当然很多,但最主要也是最明显的一点是:以中国之大,只要
不自乱,又有何人能够乱之?两千多年前孔夫子就有“鲁之祸不在颛臾,而在萧墙之内
也”的高见,以今日中国国内外大势及存在的诸多问题与之对照且较而思之,实令人不
得不叹服孔圣之言实为万世不易之至理。有鉴于此,遂将笔者拙见概述如下。
首先,布什行政当局运作数月来的所作所为,特别是中国最关心的一些动作——如
大幅提高对台军售的质与量、发表美将协防台湾的强硬讲话、全面审查与中国的交往项
目等,是否已经达到了中国必须改变已经实行了二十几年的最高目标、中心工作和基本
方略才能应付的程度了呢?答案显然是否定的。
现代化是梦寐以求的目标
众所周知,目前绝大多数中国人都会同意:实现中国的现代化是前个世纪中叶——
特别是上个世纪以来绝大多数中国人梦寐以求的最高目标和根本任务,为此,多达六七
代中国人已前赴后继奋斗了跨越三个世纪漫漫一百六十多年的超长时间,其间经历了无
数艰难险阻,付出了空前且但愿是绝后的惨重牺牲和巨大损失为代价,好不容易才赢得
了连续二十多年的发展时光,终可以经济建设为中心开展工作,大踏步走上改革开放之
路,并初见了成效。
尽管如此,我想无人会否认,目前的中国民众仍然较穷,中国国力仍然较弱,亟待
解决之问题仍多,因而正应沿此路线继续前进,努力建设,再创佳绩。当此之时,依笔
者之见,除非有人蓄意发动大规模侵略战争明火执仗打上国门(此种可能性在当前乃至
今后数十年几乎为零,除非中国也出了胡申或米洛舍维奇那种政权),绝大多数中国人
是决不会同意轻动现代化目标、经济建设中心和改革开放基本方略的。邓小平所说“一
百年不动摇”实在是当代中国民众意愿的集中表达;而在实践中,起码再维持几十年不
变并沿此路线继续有所发展应是今日中国人的最大心愿吧。
其次,为因应美方近期之动作,中方是否有必要改变中国的对外总方略?答案仍然
是否定的。从根本上说,中国对外方略必然要服从前述现代化经济建设和改革开放这个
大局,因而必然要以和平外交、经济外交为对外工作之基调。在国力较弱、国内意识形
态及政治制度等与西方差异极大、且在各方面又有求于西方甚多的情况下,为突出经济
这根主轴并使其少受干扰,于是在对外交往中刻意淡化敏感且极易引发矛盾甚至冲突的
政治军事乃至意识形态等色彩,在国际事务中则放低身段且尽量不表态、少插手,即是
“韬光养晦,决不当头”这一对外总方略的真意了。
保持稳定不可轻动
从目前情况看,既然经建中心和改革开放大局不变,则上述对外总方略亦自然应当
保持稳定,万万不可轻动。顺便提一下,以笔者拙见,“韬光养晦,决不当头”这一对
外总方针似在上世纪80年代末、90年代初苏东剧变爆发后才为邓小平明确提出,以应对
当时苏联解体、社会主义阵营冰消、美国西方制裁中的严峻国际形势。斯时国内外都有
一些人提出社会主义大旗不能倒,并希望中国来当这个举旗的头,以带领一批国际穷弟
兄跟美国西方斗。邓小平老成持国,远以毛大搞“争气外交”、“当头外交”带来重大
损失的惨痛教训为鉴;近以经建中心和改革开放这个大局为重,乃拒不当头,并针对当
时形势和前述“当头”论提出了对外“韬晦”总方针,且着力推进突出经济利益的“务
实外交”;不久后,邓更南巡并发表著名的“南巡讲话”,经建中心乃更上“社会主义
市场经济”新台阶。
近日在讨论中有学者认为韬光养晦方针早在上世纪80年代初即已提出并得到实行,
笔者认为这种说法并不准确。上世纪80年代大部分时间苏美争霸且冷战正酣,中北方边
境受苏俄重兵直接威胁;南方则与侵占柬埔寨的越南(背后有苏联撑腰)小打不断,且
时有团甚至师级规模的中打;西边的阿富汗更是战火熊熊,成了美中巴(基斯坦)阿(
富汗)乃至阿拉伯世界以及各派穆斯林联手斗苏俄的大战场。联合全世界一切可以联合
的力量以对抗苏俄威胁,确保国家安全,是当时中国外交的头等大事;也是中美合作且
关系较好的基础。当其时也,中外与美准结盟(美也在事实上认同中国为准盟国并在对
苏运作实践中与中国紧密合作)以联手对苏;内则以经建为中心全力推进改革开放和现
代化建设。
在这种情况下,中国对美对苏的态度都可较为明朗(反正有苏美两头相争,中国并
无当出头椽子之虞),既然可以自然“韬晦”,于是为保经建中心遂无需刻意强调对外
“韬晦”之必要性。
苏东巨变后,中美合作的战略基础骤然消失,中美在政治制度和意识形态方面的歧
异立即凸显,中国隐然而成了美国的头号大敌(至少是有了这种可能性),在实践中,
美国也确实采取了种种敌视中国的措施,中美对抗的危险前景有可能成为可怕的现实。
而在全力对抗美国的情况下,经济建设的中心地位自然无法保证。对外“韬晦”说正是
在这种形势下出台的,而且确实取得了成效。弄清上述之提出背景后可以看出:恰恰是
在中国面临较大的外部压力且中外力量对比明显不利时(上世纪八九十年代之交),才
更应着力推行对外韬晦;而事实也证明,当形势有所好转但并无根本好转时(90年代初
中期)亦应坚持对外韬晦(实践中基本做到了,但有些方面把握得不好),应当说,目
前的形势紧张在一定程度上与此有关;现形势确实稍有紧张(以笔者拙见,目前形势的
紧张程度较两年前炸馆事件后差之甚远,与上世纪八九十年代之交时相比更是好得多)
,但依上述历史的经验,此时更应坚持对外韬晦,而绝无改变之理由。
(上)
·作者为南京市行政学院经济管理学副教授
《联合早报》
--
降龙十八掌秘要:
亢龙有悔 飞龙在天 龙战于野 利涉大川 鸿渐于陆 突如其来
或跃在渊 神龙摆尾 见龙在田 潜龙勿用 战龙在野 履霜冰至
震惊百里 双龙取水 鱼跃于渊 损则有孚 密云布雨 旱乘六龙
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.227.32]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:4.528毫秒