Green 版 (精华区)

发信人: hugemouse (爱谁是谁), 信区: Green
标  题: 美国之音为什么在中国节节败退
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年09月08日16:36:08 星期六), 站内信件

90年度以来VOA在中国每年的收听率直线下降,曾经有问相关人员为什么:对方提出两个
理由,一个是中国的电子技术进步,干扰也来也厉害:另外就是因为中国电视、上网分
流了听众。
很有道理,也是有一些事实,但是真正原因还是他们心知肚明,不敢说出来而已:
最大的原因是一是中国的进步,其次是VOA自己失误不断。
对于中国电子干扰其实是安慰自己,因为从95年以后大陆对VOA干扰已经越来越少,如广
东普宁大南山的对台、对美广播干扰设备在93年就停止发射,机房改为民间BB机发射台
。同样处理的还有广州天河的牛头山发射台,92年老邓过后他们连部队都撤走了,机房
给广东电信微波局用。包括现在的台湾“自由中国之声”也没有干扰了。所以干扰加重
是不成理由的。
中国的进步是才是VOA失去市场的根本原因:
先说经济进步:92年以后,中国经济一轮新的起飞,电视普及率大大提高,特别是城市
居民几乎已经100%家庭有彩电,30%以上家庭有电脑和上网设施,而城市居民是VOA的主
要听众,占95%以上(91年数据)。恰恰这个群体对VOA的不支持导致他的收听率节节败
退!网上聊天和bbs成了年轻一代新爱好。这个是经济进步的原因。
另一个主流群体大学生,因为除了网络外,现在中国各大中城市几乎都有独立核算经济
电台,这些电台到晚上11:00或者零点以后推出性话题,交友热线,倾诉聊天类节目,这
更是大对孤独的和成长中大学生胃口,晚上宿舍里听VOA更是少之又少。这些节目出现更
是体现媒体控制开始放松!
VOA招牌学英语节目,因为中国英语学习软件发展进步以及英语磁带普遍的相对成本下降
,已经被彻底抛弃。
政治上的放松:现在虽然还是新闻控制,但已经此控制非彼控制了,按著名的《南方周
末》 的一位李编辑透露他们有三大原则:不准发表怀疑社会主义正确性文章,但对社会
主义如何操作,如何建设,理论是什么则可以争辩。也就是面上不辩论,里还是可以辩
论,因为操作和如何操作才是本质。二,不允许挑战共产党领导,但是可以探讨党建,
廉政监督,政策执行等,其实这也是最热门话题腐败都可以讨论的地方!也是很本质的
。第三,对于已经决策的重大经济项目在不要再讨论。但决策前可以讨论。这是《南方
周末》为什么可以出格的原因,就是限制少。而最近8月28日《人民日报》社论《假如媒
体缺席...》,可以说是中国媒体开始可以暴露问题的一次量变到质变的基本标志,社论
一出,各地报纸上报道问题比例马上直线上升。说了这里这么多,无非要告诉:因为政
治环境的宽松,使普通人获得内幕的机会和表达意见的场所大大增加,所以对收听VOA获
取不同参考意见的动力也就大大下降!
VOA的失误是非常明显的,首先是新闻喜欢扩大化、上纲上线,失实新闻很多,新闻来源
不可靠。经常说据内部官员传、据说、据可靠消息,等等,最明显就是64的扩大宣传,
结果反过来,栽了自己牌子,当年校园大家要是觉得对方说话太离谱就会被戏称为:美
国之音开始广播了。
其次是体现美国利益太强,有意唱衰中国。如炸大使馆事件、撞机事件。CNN的立场,V
OA就不能一样,因为他的听众要面向中国人,但是VOA愚蠢到照搬,结果引起中国年轻人
的强烈愤慨,中国民族主义成长,VOA就是培养人之一。
不了解中国情况,现在中国年轻人经济动力趋向非常强大,典型的说起来骂娘,义愤填
膺;干起来溜号,自己发财。政治动力非常小,而且经过多年的亲身经历,稳定和发展
已经在年轻人形成共识,64问题、姓着姓社问题通通被邓小平的一个实用主义打败,现
在的中国人非常的务实,这也是VOA无法真正了解清楚的。
希望VOS早点关门罢了!
--

                         故国虽大  好战必亡
                         天下虽安  忘战必危

我是一只大老鼠

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.6.204]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:4.736毫秒