Green 版 (精华区)
发信人: leonado (SPA:OPA:DPA), 信区: Green
标 题: 印度:中国之后崛起的“又一只东方雄师”(下)
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年11月28日08:40:20 星期四), 站内信件
战略目标:当“世界大国”
在尼赫鲁“雄伟预言”之后的几十年中,印度的精英们和战略家们一直把追求世界
大国地位作为印度的国家战略目标。近年来,这种欲望更加强烈,而且,在实现这一目
标的战略思想和策略方法上,印度已发生了重大变化:在尼赫鲁时期,印度对大国地位
的追求主要
表现在政治和外交方面,更注重在世界上树立道义和政治上的大国形象,带有浓重的理
想主义色彩;而今天,依靠军事实力和外交策略实现大国地位的现实主义行为,则已成
为印度国家战略的主流。
美国等西方国家正在“重新发现”印度。克林顿总统在印度国会的演说中说,“印
度和美国是天然的同盟者”。对美国来说,印度不仅是一个巨大的市场,而且是战略上
制衡中国的一支重要力量,是冷战后“亚洲安全体系中最主要的基石之一”。亨廷顿19
98年访印时就提出:“印度面临三种选择:保持孤立,则被边缘化;与其他国家站在一
起,则永远处于中国的阴影之下;与美国结为战略盟友,则不仅能繁荣经济,还有助于
建立战略同盟,最大限度地保证世界和平。”为使西方承认其大国地位并获得更多的经
济援助、资金及技术,印度也积极寻求与美国等西方国家建立伙伴关系。但是,由于美
印之间在一系列国际和双边问题上的分歧,及两国战略目标和价值取向上的差异,美印
结盟的可能性几乎不存在。
苏联解体后,昔日的印俄特殊结盟关系不复存在,但印度从全球战略出发,采取一
系列措施,逐步恢复一度冷了下去的印俄关系。随着叶利钦和普京的先后访印,两国高
层交往日渐频繁,俄印传统友好关系已走上正常发展的轨道,双方的经贸、文化合作加
强,俄罗斯仍然是印度武器的第一来源国。俄不仅支持印度争取成为联合国常任理事国
的努力,而且表示了对印试爆核武器和拒签核禁试条约的理解。但是对俄提出的建立中
印俄三边战略关系的建议,印度却始终没有同意。
冷战后,印度政府一方面鼓吹“南亚是南亚人的南亚”,力图独霸南亚;一方面又
宣称“印度属于亚太地区”,积极参与亚太事务。这不仅是基于地缘战略的考虑,同时
也是为分享亚太地区的经济繁荣,振兴国内经济。近年来,印度与东南亚各国的交流日
益频繁,尤其在安全事务上,印、越、日将建立海上军事安全关系,最近,印度又派海
军分别与韩国、越南在南中国海进行联合军事演习。
此外,为提高国际地位,印度还积极参与联合国维和行动,宣传改革联合国和扩大
安理会的主张,宣称自己不仅应当成为常任理事国,而且“已经做好了担任常任理事国
的各项必要准备”;此外,印度还积极发展与广大发展中国家的关系,强调南南合作,
力图继续维持其“不结盟运动领袖”的角色。
依旧路漫漫……
10多年的改革,使印度的综合国力迅速增强,古老的印度显示出了新的活力。然而
,正如印度政府在一份经济调整报告中所告诫人们的那样:“前面的改革道路仍漫长而
艰苦,还有许多事情要做。”制约的因素还有很多很多,印度崛起之路漫漫……
首先,人口负担沉重,人口增长与经济发展矛盾突出。1901年印度人口为2.38亿,
到2000年5月11日,已突破10亿大关,100年内增加了3倍多。现在印度每年净增人口155
0万人,占世界1/5。据世行预测,到2050年,印度人口将达16.23亿,超过中国,居世
界第一位!据联合国《人文发展报告》统计,印度的人文发展指数1970年为0.254,在11
4个国家中排名82位;1995年虽然提高到0.446,但在174个国家中仅排名139位。现在,3
亿多贫困人口,38%的文盲,无疑都是印度经济发展的沉重负担和印度走向大国地位的严
重制约。
其次,现代化进程深受古老的传统文化和复杂的社会矛盾的制约。在今日的印度,
虽然人们不难发现一些传统文化观念正在发生广泛的变革,但是,无论是从社会结构、
宗教文化和思想观念方面表现出的浓厚的传统色彩,还是从政治运作和社会安全机制方
面涌现出来的动荡不定和暴力冲突,都深刻地昭示出:印度从传统向现代的转变,依旧
任重道远。印度素有“宗教博物馆”之称,宗教之多为世界之最。世界十大宗教中印度
就占其七,其中印度教徒占83%,伊斯兰教占11%。教派林立,争端频仍,动辄死伤百千
,破坏了民族团结,危及了社会稳定,阻碍了经济发展。上世纪80年代以来,印度教思
潮复兴,特别是印度教原教旨主义兴起,极力鼓吹“一个国家,一个民族,一种文化”
的宗教与政治结合的倾向,实际上已背弃了以甘地和尼赫鲁为代表的早期印度独立战士
们追求国家独立,主张民族平等、政教分离的世俗民族主义。
再次,在印度几千年的历史发展中,除了短暂的统一外,从来没有过真正的完全统
一,没有确立过强大的中央统治权力机构。虽然尼赫鲁曾一度实现了国家统一和中央集
权。但自70年代以来,随着政治多元化趋势的加剧和印度教民族主义势力的上升,以及
地方政治势力的日益强大和下层政治力量的崛起,维护统一的核心力量——国大党,日
趋衰弱,几十甚至几百个政党和社会集团相互斗争,成为印度现代化道路上的严重危机
,在很大程度上威胁着其政治的稳定和国家的统一。
最后,现代化必须在和平的国际环境中进行,而目前的南亚,尚缺乏这种安全稳定
的地缘环境。印度是南亚地区的“老大”,其人口、面积、军事、经济均远远超出其他
国家。几十年来,印度对邻国的策略基本上是又打又拉,干涉为先。因此,控制与反控
制的斗争就成为南亚小国与印度关系的主线,而边界、水资源、移民、民族及宗教等方
面的纠纷则是症结所在。印度与孟加拉、尼泊尔、不丹等国的关系莫不如此。1988年印
军以“维和部队”名义进驻斯里兰卡,驻军最高时达8万人,在与泰米尔“猛虎”组织的
战斗中,先后伤亡达2500多人,日耗军费超过240万美元,直到1990年3月,才最终结束
了长达32个月的“维和”行动。如果说,出兵斯里兰卡,属于印度后院“灭火”行动,
反映了印度政府的“南亚霸主”心理,那么,印度同巴基斯坦的关系就不那么简单了。
印巴矛盾错综复杂,既有领土、边界争端,又有民族、宗教冲突,这是影响印度崛起的
重要因素。现在两国都拥有核武器,相互遏制,威慑和防御能力得到加强,而一场大规
模的战争,即使是一场常规战争,也意味着难以承受的巨大灾难,如果不幸导致核冲突
,则更无异于自我毁灭。
由此可见,印度崛起之路依旧充满荆棘和羁绊,尼赫鲁的“雄伟预言”要真正在这
个古老而又现代的国家实现,还需假以时日。侯尚智
(全文完)
--
已得意中人 从此不二色
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.9.14]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:6.164毫秒