Green 版 (精华区)

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Green
标  题: 中苏改革成败原因浅析(7)(muzi)(ZZ)(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年07月10日13:25:41 星期三), 站内信件

【 以下文字转载自 HITComment 讨论区 】
【 原文由 dragon 所发表 】
7,中国以后的路
很多人认为中国会从蹈苏联的覆辙。那就是官员会废党解国，大捞一笔。西方国
家会支持他们，本国老百姓也会支持。因为共产党历史，并不那么光荣伟大。笔
者对此有些怀疑，或许废党可能发生。但是解国和官员私吞国产，发生的可能性
相对较小。笔者的意思，是说这种可能性存在。但不很大。因为中国的民众和俄
国的不一样。中国有几千年的造反历史，而且是造反成功的历史。俄国历史上只
有一次造反成功，就是十月革命。现在还被否定了。所以中国官员如果捞得太过
界，他们结局可能很不好，相比而言，如今这种稳定地有节制地捞，甚至是合法
地挣，更能得到长久的好处，这好处的就是家庭安全和收入的稳定增长。另外一
方面，中国的民族主义，也在某种程度上阻止官员们的解国私吞。民族主义也是
民众造反的传统动因。所以中国有可能不走苏联的衰落之路。
中国改革的问题，是中国社会，和所有现代社会一样，需要强大有效的政党。如
果有几个政党更好，没有几个，有一个也比没有好，而共产党如今已经专作政府
的工作。作为政府，他干得不错。但作为政党，他已经脱离了政党工作的领域，
这领域包括发动民众，争取多数，利用议会，监控政府，现在这些事没人作。一
个作这种事的政党也没有。最近FLG有很多活动。原因之一，是他作了一点政党该
作的工作。他在每个社区建立练功点，他的“邪说”有一定的感召力，这就是发
动民众。共产党如今不作这些苦功夫。他们很轻松地利用电视广播。向民众作单
向的宣传灌输，但是在党、民之间没有交流和互动。这根本就不算是政党工作。
另外，如今共产党的学说没有感召力。阶级斗争和国际共产主义，民众都不接受
。但这仍然是共产党的基本信条。用这些学说动员民众，必然失败。
如果没人在政党领域中工作，消灭了FLG,还会有另外更利害的补充进来。因为社
会需要政党工作。民众需要一个能把他们组织起来，能代表他们利益和意见，能
使他们发挥政治影响力的组织。我们知道，需要乃供应之母。有这需要，就有这
供应。FLG不行了，其他的还能进来。FLG是个很低级的组织，其信条荒诞无稽。
但因为它有一点政党的社会功能，也能迅速扩大。形成民众势力。
中国的改革使中国有了一个比较高效的政府，但是仍然没有一个高效的政党。这
是中国的改革的大问题。至于这事怎么办，却不是我们这等蚁民所能妄议的。我
们只能说，现在共产党的信条，使它不可能在民众中有号召力。他的组织结构，
就是在政府机构中建立党委，用党委作政府该作的事情，也使他失去监控政府的
能力��他就是政府，自己监控自己，能有什么效果。不用费事讨论了。他
还不下台。他要永远地领导着国家和政府，于是他对政府的行为，失去了负责的
能力。所谓负责就是有了错误就辞职。他永远不下台。不知道怎么负责。
一个没有政党的社会，也像是缺少一条腿的板凳，很不稳定。如果有天灾人祸，
很容易发生社会动乱。一旦动乱，官员们就有了废党解国，私吞国产民产的机会
。
所以我们也别对改革的前途，太过乐观。中国还是有可能从蹈俄国的覆辙。

--
         ------没有比人更高的山，
                   没有比脚更长的路。

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]
--
※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.228.120]