Green 版 (精华区)

发信人: hoot (空心菜), 信区: Green
标  题: 日本战区导弹防御（TMD）系统对中国安全的影响
发信站: 紫 丁 香 (Wed Feb  9 18:31:51 2000), 转信

日本战区导弹防御（TMD）系统对中国安全的影响

    未来战争的初始阶段，除空中力量突防之外，还要大量使用
陆基、海基平台发射中远程导弹系统，摧毁敌方防空力量和其他
关键的基础设施。所以，战区导弹防御（TMD）系统已经成为未
来战争和地区冲突中必不可少的武器。越来越多的国家装备了防
御中远程导弹（包括巡航导弹和飞机）的武器，或正在考虑实施
本国的TMD计划，使导弹防御系统呈现出逐步扩散的趋势，导
弹的进攻和防御出现了一个新的对抗竞争时期。这势必加速国际
紧张局势，引起新一轮常规武器和核武器军备竞赛。

    分析日本战区导弹防御计划的前提，是基于日美的特殊同盟
国的关系，可以达到非常经济的资源共享。

一、日本对海军力量的关注。

    日本海运量约占世界海运量的1/4。其每年9亿吨进出口货
物90％以上依靠海运，由于日本原料来源集中在东南亚和中东地
区，因而海运量的3/4集中在日本-硫球-马六甲-波斯湾这条被日
本成为“生命线”的海上航线上，这条西南1000海里航线，每10
分钟就有一艘远洋轮通过，一旦遭到封锁，就等于切断日本经济
大动脉，其经济会在短时间内崩溃。即使驶往日本的船只绕道菲
律宾以东航行，也会使日本的制成品价格上涨约25％。所以，日
本历届政府均十分重视海上运输线的安全，在军事上就必须采取
措施加强海军建设，保卫海上运输线的安全。日本已经将西南方
向的1000海里列入军方的重点防卫范围，表明日本政府对整个亚
太地区和通往印度洋的航线的军事形势充满了关注。因此，以1000
海里为基本区域，日本的防卫范围将不断向东南和西南方向扩展
与辐射，将是未来的一个重要特征与趋向。

    日本作为典型岛国，四面环海，其海陆地理位置和军事发展
模式，都决定了必然将发展海军放在优先位置，而不必付出巨大
的费用维持一支庞大的陆军，因此能集中财力建立一支强大的海
军。而且资源的军事利用肯定要比海洋-大陆国家要节省，因为前
者重点只有一个，后者要兼顾两头，最后，则很难兼顾两全。比
如历史上的德国和前苏联，战略资源都没有能够在海陆军之间得
到有效配置。明治维新以来，日本陆军和海军军种之间的矛盾，
例如长期的“南进”和“北进”之争，实际就是对国家有限的军
事经济资源的争夺和各自利益的斗争。

    这种模式同样也会映射到TMD计划上来。作为典型的海洋
国家，日本海上力量已经居于世界第二位，其活动范围、机动能
力远远超过陆军，能够独立遂行战略任务。日本海军在亚洲国家
海军中具有勿庸置疑的装备和技术上的优势，所有的先进武器系
统都经历了从美国引进到自制的过程。日本海军是美国海军已外
第一个装备“宙斯盾”系统的海军。“金钢”级驱逐舰据说每艘造
价达14亿美元，这个价格相当于80年代10艘中型驱逐舰或护卫
舰的价格，由此可见日本海军在这一级战舰上花了多少血本。因
此，“金钢”级驱逐舰将和美国的“伯克”级驱逐舰一样，都是21
世纪初期世界上最先进的水面战舰。可以说，没有美国的支持，
日本海军不可能达到目前这种现代化的程度。而且作为航海民族，
他们训练有素；其反潜和扫雷能力不仅在亚洲，在世界上也是名
列前茅。4个“8.8"舰队组成的护卫群在两条航线上轮番出动警戒。
毫无疑问，日本已经把防卫区域扩展到从太平洋西南水域到马六
甲海峡的战略地带，在此区域内，除美国还有俄国部分海军外，
其他国家的海军很难在公海上对日本海军“八八”舰队形成威胁。
所以，具体到TMD系统，从逻辑上来说应该从战斗力最强的军
种开始装备；从海陆地理特点来说，在初期应该能够兼顾到海基、
陆基两用；从资源配置和轻重缓急来讲，也应该遵循从海基到陆
基，从海陆两用再到陆地单功能的顺序。

二、海基优先的TMD系统应用和前景

    日本虽然一直未承诺和限于经费的筹集，没有正式开始发展
TMD系统，但是作了许多准备工作，例如完成了“西太平洋导弹
防御结构研究”，1997年，随着日本在日美安保“再定义”之后，
日本的发言权会越来越大，“防卫范围”范围也会越来越广。日本
已经向美国订购和改进了可以用于TMD的基本武器装备。包括24
个火力单元的PAC-3"爱国者”导弹系统，4架E-767预警飞机，
雷达探测距离能够深入到我国东部国土和沿海，4艘能够发射36
枚海基高层拦截弹的“宙斯盾”驱逐舰。并制订了矛头主要针对
中国和朝鲜的多层防御系统方案。美军已经完成战区导弹防御构
想的防御范围显示图。该构想的目的是防御来自朝鲜、中国和俄
罗斯的导弹攻击，美国此举动意在推动日本尽快将战区导弹防御
构想纳入日美协议之中。（日本，1997年5月18日，《每日新闻》）
在配有四种防御系统的三个椭圆形防御范围内，除了配备用于陆
地发射的低空防御“爱国者”导弹、用于高空防御的战区高空防
空导弹外。还部署配有低空防空导弹的“宙斯盾”驱逐舰；而且
在日本全国的范围，即在覆盖全国的三个不规则椭圆形范围内，
载有高空防御导弹的“宙斯盾”驱逐舰将游弋于各个海域，防御
敌方来袭的刚刚进入大气层阶段的来袭高空导弹。由于日本的反
潜能力和搜索范围居于世界领先地位，敌方弹道导弹潜艇基本没
有希望抵近发射，为日本的导弹防御提供了广阔的地理空间范围。
而日本作为岛国的特点是：如果发生导弹来袭，其飞行弹道必然
通过海上空间，又为海基导弹防御系统的发展提供了理由。同时，
日本狭长的国土形状和国土纵深，为海基导弹防御系统提供了可
能，灵活的两用和多用途，节省经费，同时，移植到陆地也比较
简单和容易。导弹是进行舰队区域防空和点防空的主要武器，美
国海军第三代垂直发射标准-II型区域防空导弹，射程96-120公
里，射高24.4公里，飞行速度2.5-3马赫，战斗部重61公斤,已
经具有全空域、全天候作战的性能。标准-II型区域防空导弹将派
生标准-IV型增程弹,主要用以对付反舰巡航导弹;标准-IVA型弹,
主要配合战区反弹道导弹防御系统用以对付低空空域的弹道导弹;
标准-IVB型弹主要用以舰队防空。各种类型的标准-II型导弹将
普遍装备宙斯盾驱逐舰和巡洋舰。美国海军负责研制的海基低层
战区导弹防御系统，其特点是以改进的“宙斯盾”作战系统和改
进的“标准-2ⅣA"导弹组成，改进后的宙斯盾系统的有效覆盖直
径可达300公里，拦截高度可达30公里。1999年以后，在A型
弹上装载能够高空拦截弹道导弹的“轻型外大气层拦射弹”
（LEAP），实现在外大气层高空拦截弹道导弹的能力，能够为整
个作战海域提供保护。海基高层防御系统具有在大气层外拦截弹
道导弹的全战区防御能力，保护区域直径超过1000公里。可以预
见，由于美日安保同盟国关系和地位的加强，美军能够高度机动、
拥有自主作战能力的“战区高空区域防御”（THADD）拦截弹将
被复制到日本本土，能够足够保护一个超大城市免受战略导弹的
攻击。单纯舰队防空的战略转变后,传统的舰队防空概念发生本质
性转移，舰载防空导弹强调参与战区防空和弹道导弹防御,通常部
署在敌对国家的沿海或近岸,对其发射的弹道导弹进行初始段拦截,
改进后的标准-VIA型弹，将与SDI星球大战系统中的部分防御系
统和改进后的爱国者地面防空导弹一起，在敌对国家沿海附近，
尽早拦截和抗击弹道导弹。这表明，宙斯盾级驱逐舰可以作为良
好的武器平台，而宙斯盾系统尤其和在未来具有很大的改进余地，
他们的特点是：1，其防御系统可以开到交战地区“抵近防御”，
为其武装力量提供大范围的空中保护，从而具有整体进攻性，2,
具有海陆两种快速互换的机动性，3,该系统具有较强的防空通用
性。总之，海基战区弹道导弹防御系统能够提供可信赖的、高机
动性的、多用途的防空能力。

三、日本发展TMD系统的双重目的

    耗时数年、斥资100亿美元以上的TMD计划，在日本国内、
东亚地区乃至世界都引起了轩然大波，这无疑是一种战略性行动，
有其内在目的和针对性。一个国家，作为网络化的有机整体，TMD
计划不仅是军事革命的一个重大成果，一定要把它放到日本的战
略全盘中去考虑。所以，严格来讲，TMD系统是集防御、进攻性
能为一身的武器系统；不仅如此，它还是未来日本走向军事大国
的必要物质保证。美国海军低层、高层TMD系统在提高宙斯盾
系统的基础上，其保守的有效覆盖直径达100--300公里，拦截高
度可达30--150公里。这种TMD系统可以在预期威胁的最前沿展
开舰队。尽可能早期地与TBM交战。其意义是可以将防御前沿
向敌对国家海岸推移，当弹头在大气层外飞行阶段即将其拦截，
尽可能早地取得空间和时间优势，取得战场主动权。针对日本这
个特殊国家来说，海基TMD可以提供高机动性的、多用途的防
空能力。看似无害的TMD系统绝不单单是一种防御武器，它实
实在在是一种具有进攻、防御二重性、具有攻防双重作用的武器
系统。而它的攻防二重性表现得如此强烈，如果配合拦截高度200
公里以上的“海基高层防御系统”，以至于可以最大限度地主动推
进防御前沿，接近敌方海岸进行导弹拦截。并且具有陆地、舰队
防空的功能。日本国内不论“鹰派”还是“鸽派”早已达成的共
识是，最终抛弃“和平宪法”，让日本成为政治大国。而核武器是
一个国家政治和军事地位的重要象征。在迈向二十一世纪之际，
拥有核武器或掌握现在信息技术，都会大大增强一个国家的实力。
战后，日本政府明里奉行“无核三原则”，但实际行动却往往背道
而驰。有些日本人甚至公开宣称制造核武器的企图，而绝大多数
有识之士对日本核武装的能力也早已心中有数：１９９４年６月
１７日，当时的日本首相羽田孜在国会回答记者时说：“日本确实
有能力拥有核武器。”不仅如此，日本还具有很高的核弹头运载技
术。它拥有可发射卫星的Ｈ－２火箭，核动力舰艇也正在研制中，
另外还拥有可携带潜射弹道导弹的潜艇建造技术。不可否认，一
旦拥有了核武器，日本完全有能力把它投送到世界上任何敌对国
家。但是，有这样一个悖论：从理论上看，日本凭借其经济实力
完全有能力成为核大国，但是却不能付诸实践。因为，倘若日本
有了核武器，其缺乏战略纵深的国土导致自身的安全系数反而降
低。一方面会遭到亚洲广大国家和以美国为首的西方国家的反对，
另一方面也难以达到对核大国进行威慑的目的，相反，还会引火
烧身，反而使自己更容易成为和打击的目标。而且如果敢冒天下
之大不韪发展核武器，相对于这个资源贫乏的国家，对世界的依
赖性极大。现在每年要从世界购买７亿多吨物资和原料，有２千
万吨以上的工业产品销往世界各地，这样才能维系１．２亿国民
的生存和繁荣。一旦制裁生效，必将受到世界的孤立，那么它将
无法生存下去。这两条对于国土狭小、资源贫乏、工业布局高度
集中的日本来说是难以承受的。明白地讲，这是日本走向政治、
军事大国的准备工作，它具有很强的预感：即它在军国主义愈发
膨胀的前提下，越来越多地介入到世界事务之中去的时候，其的
主张和未来行动会遭到包适中国在内的全世界爱好和平国家的坚
决反对，而历史上遭受核袭击的教训使日本刻骨铭心，其后果值
得日本政府深思，如此看来，后顾之忧不可谓不大。

    为解决这一矛盾，它打的是“先铸盾牌”，解除后顾之忧后“再
造剑”的如意算盘。可以预计，建成TMD系统之时，就是日本
在政治大国基础上开始进行核武装、逐步走向军事大国的开始。
所以，它是日本国家战略的有机组成部分，日本政府力图以此为
契机，永久性地摆脱遭受核袭击的阴影，极大地提高整个国家的
生存能力和日本国民的安全感，在客观上有助于极右势力的蠢动，
这就是“先撑伞、后铸剑”防患于未然的道理。所以，日本今后
的对外政策、“和平宪法”、无核三原则、海外参战问题发生变化
的前提，就是TMD系统的建成，这是显而易见的因果关系。


四、对中国安全的影响

    对整个日本TMD体系的认识，需要放在日美战略体系中全
盘分析。它服务于日本对外战略、军事战略，而日本军事战略又
服务于美国的全球战略，此举将会极大强化美日军事--政治同盟
关系。日本部署该系统从属于美国准备在在中东和东北亚地区同
时打赢2场地区性战争的世界战略。东北亚地区则直接包括了朝
鲜半岛、中国大陆和台湾海峡。相应地，今后日本、韩国、台湾
将会依次以不同形式分享该系统。

1、日本将大力推动TMD系统。

    虽然日本尚未正式参加该合作项目，但可能是出于回避议会、
舆论等法律程序监督的考虑，内部的研究和部署的前期工作不会
停滞不前。1998年6月2日，日本防卫厅决定，日本将正式参加
美国提出的日美联合开发战区导弹的技术研究项目。据报道，日
本防卫厅3年来已花费约5.5亿日元研究战区导弹技术的可行性，
并于7月底得出肯定的结论。该体系的部署区域针对西南方向，
在下世纪初完成后，重点防御周边国家的中短程导弹。

2、以此加强针对中国、北朝鲜的美日军事同盟。

    在美日军事同盟中，美国是占支配性的主导地位的一方。这
个情况50年来一直没有改变。这导致了几个后果：最主要是日本
在国际和亚洲战略上，完全配合美国的战略和利益，日本扮演了
一个胁从角色。另一方面，日本经济已经大规模渗透亚洲其他地
区，但是它基于一种单纯的经济主义，而离不开依赖于美国保护
的军事架构。无论是军事或经济帝国主义，都不符合日本国内广
大人民的利益，也得不到人民的广泛支持。被一小撮政客所鼓吹
的所谓“政治大国”计划，讲不出任何道义和实际的内容，最多
反映出一种“财大气粗”的庸俗逻辑。与日本相反，美国在国外
的军事经济扩张，有着一套完整的意识形态和思想战略相配合；
在公众舆论和经济利益方面，也都已经和美国的全球战略形成互
相支持、互相依赖的牢固体系，从更深刻的层次上消解了反对声
音。日本处在这样一个矛盾紧张的地位：它一方面要对美国忍气
吞声，唯唯诺诺；另一方面又借美国的保护为虎作伥，指手划脚
地一会儿称在朝鲜半岛有战略利益，一会儿又要“保卫”台湾岛
和中国南海（《中国时报》，台北，1997年4月10日，《日相桥本
就美日防卫合作范围的发言》；日本新潮社月刊《Foresight》五月
号，藤田洋毅《桥本发言》）。美国的战略则是使自己充当亚洲宪
兵，并全力将日本限制在美国的轨道上。

    日美安保条约的再定义，进一步强化了军费居于世界前2位
国家的军事同盟关系，把它比喻为“东方小北约”并不为过。从
空间范围和影响来说，它必然是影响全局的和带有战略性质的。
而且，日美安保条约必然包含假想敌，否则军事同盟条约就没有
意义，任何美日联合演习也无法进行。尽管日本反复强调，这个
假想敌不是中国，但近年来日本政府中的极右势力反复露出的马
脚仍使其很难自圆其说。日本军政要员多次强调，日本的防卫战
略的区域重点已经从“防御北方”转向“针对西南部”。1995年10
月27日，日本外相（河野洋平）在国会的答辩中指出：重新定义
日美安全保障体制，“重要的是考虑到中国的存在”。在这个问题
上，日本是处于两难的境地：如果说中国是假想敌，势必与《中
日和平友好条约》相违背，崛起的中国决不会坐视不管；所以日
方解释此举是为了防范来自朝鲜半岛不稳定因素的威胁，但是，
即使朝鲜拥有某种核打击力量和运载工具，也根本不会对日本构
成威胁，这只不过是一个借口。日本实则认为中国才是未来真正
的威胁，只是无法说出口而已。而TMD系统则是日美两国针对
中国的军事合作一个最佳结合点。

    日本将介入朝鲜半岛事端。在亚洲地区继续保持为军事对抗
的主要舞台的，仍然是朝鲜半岛。朝鲜半岛也是美国准备在全球
同时打两个局部战争的首选场所。假如在东北亚发生一场有美国
参与的局部战争，而日本四岛充当美国的战争基地，就很可能遭
受重创。而作为策划、发动和执行战争的美国，只要在没有大规
模的美军伤亡情况下，为了达到它的长远战略目的，并不忌讳包
括日本在内的部分亚洲变成战争废墟。日本需要面对这样一种无
可回避的选择：它或是继续栓在美国的政治军事体系之上，和亚
洲国家作对，但承担替美国承受战争的炮火的风险；所以，日本
政府选择的“两全其美”的解决方案就是铸造TMD防卫盾牌，
一旦东北亚地区发生冲突时，能够将日本国内受到的战争打击减
少到最低限度。联系到日本对最近北朝鲜发射卫星所作出的过激
反应，防卫厅甚至表示考虑对其发射场地进行打击，暴露了日本
政府对未来介入东北亚事态的准备和决心。

3、对中国解决台湾内政问题形成障碍。

    从日---台一贯关系来看，日本海基TMD系统的建成，对中
国解决台湾内政问题将会产生极大的消极影响，为两岸问题的解
决增加难度。以中国在历史上遭受到日本的侵略，以及通向西太
平洋的出口、台湾海峡通道、南海和台湾问题，与日本有着本质
上的矛盾。两国对大陆架划界、钓鱼岛海域及其蕴藏的1．8万亿
桶石油资源以及未来的航线安全等存在着分歧，获得有限的海上
通道空间、资源会在两个高速发展的邻国之间发生矛盾，而且中
国要向西太平洋发展、解决台湾问题，都会受到日本的阻隔与冲
撞，事实上，日本能够完全封锁中国所有通向西太平洋的水面、
水下通道。

    毋需讳言，在日本发生了历史性变化后的防卫战略中，中国
已经成为主要假想敌，1998年4月，桥本政府在新的防卫指针法
案中，在此具有战略意义的划分中，明确将台湾海峡、朝鲜半岛
和南中国海列为“日美安保条约”“周边地区”以内。台湾海峡一
旦发生冲突，日本有义务与美国共同派遣军队进行干预。这对东
北亚地区的安全形态、对中国周边的军事安全构成重大威胁，中
国领土存在着被永久分割的危险。它是经过深思熟虑的重大战略
步骤，这意味着日本利用海上力量，随时能够将其战略边疆推进
到中国领海以内。不可预见的冲突在所难免。具体到为这一国家
战略服务的军事保障，就派生出机动的海基TMD系统。
 
 
 
中国科技信 


--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.247.16]