Green 版 (精华区)

发信人: foryou (飞天), 信区: Green
标  题: 如何看待美国的亚太战略？(3)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年07月04日22:13:12 星期三), 站内信件


　　

　　周建明：美国的战略调整在国内和盟国间都遇到了不同利益的牵制，也遭到不
同程度的反对。布什政府要推行新的战略会面临很多困难。但是，从美国国内来看
，还没有出现新的战略思维，从战略方向上挑战布什的政策，同现在的战略思维相
抗衡。因此，美国的战略方向在一段时间内不会改变，问题只是按照这个方向美国
能走多远。

　　黄仁伟：我也认为美国这套安全体系受到很大制约，不可能完全实现。首先，
把双边变成多边是很困难的，韩国与日本，泰国与菲律宾等，都不存在共同的战略
目标；第二，三个基地群还会有很大的变数，比如南北朝鲜的形势，特别是美国在
韩国的基地的形势很难判断，美国在东南亚的基地是否真的在美国需要的时候能被
美国使用也是问号；第三，所有国家也都不太愿意把自己的军事机器交给美国控制
；另外，印度实际上是想利用美国，并不是在战略利益上和美国一致。最后还有日
本，最近我们看到日本在外交上，声音也并不完全和美国保持一致。所以体系能否
建立，美国的战略能走多远，目前还是未知数。而且难以走远的可能性更大一些。


　　郭学堂：与冷战时期相比，21世纪初的中美关系的战略基础已经发生变化。大
国关系在重新定位，大国均势体系在加速形成。“现实主义政策和实力外交”将逐
渐主导未来中美关系的发展。在这种情况下，如何看待21世纪中美关系的发展趋势
呢？我认为：

　　第一，冷战结束以来中美关系中出现的问题是国家实力变化和战略利益发生冲
突的结果，属正常现象。布什政府上台只不过是加速了两国战略利益冲突和战略关
系的调整。问题归问题，合作归合作，在这种战略关系调整过程中，既不要指望美
国在台湾问题上会做什么让步，但也不要过高估计军事冲突的可能性，矛盾并非意
味着走向全面对抗。台湾问题是美国长期使用的筹码，换个角度看，这个筹码使用
的时间越长，也就延长了两国在台湾问题上摊牌的时间。

　　第二，国际政治格局的演变不是10年或20年就能完成的，后冷战国际体系仍会
维持很长时间。在经济全球化和相互依存的时代，经济合作与多边安全是亚太地区
国家关心的主要问题之一。在这期间，中美两国在经济领域和多边安全领域的合作
空间还是很大的。

　　第三，中美关系中的许多危机还只是出现在双边层面上，多边层面仍保持接触
、协商与合作，使中美关系一定时期内仍可以维持相对稳定状态。我认为，在和平
与发展的战略判断上，我们还没有必要对国家整体发展战略作出调整；不过，在局
部和具体的问题上，可以有所调整。

--
       ----飞天---

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: PR-AI.hit.edu.cn]