Green 版 (精华区)
发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Green
标 题: 超级大国永不言败:美国战后军事战略9次调整
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue Dec 17 17:41:50 2002) , 转信
二战结束后,随着美国经济的飞跃发展和军事实力的急剧扩张,美国以超级大国的姿
态出现在国际舞台上,美国追求世界霸权的野心也越来越大。为此,美国历届政府不断修
订其军事战略,军事战略的发展日趋复杂化,变化速度也日趋加快。冷战时期美国军事战
略的演变,大体上可以说10年一变,而冷战后的军事战略则为每两三年一变。当然,变中
也有不变的东西,任何一个国家的军事战略中,都有其继承性的根源。迄今为止,美国军
事战略已经历了9次大的调整。
遏制战略
二战结束到1952年之前,杜鲁门政府一直推行“遏制战略”,或者称有限遏制战略。
有限遏制战略主要是针对苏联当时的军事威胁,它认为苏联可能会继续扩张,想把苏联遏
制在苏联的领土范围之内,包围、遏制苏联和其他社会主义国家,夺取中间地带,把镇压
各国人民革命斗争和准备新的世界大战结合起来。这一战略的作战设想主要是把核垄断作
为讹诈的手段,奉行陆海空三军均衡发展的方针,准备进行第二次世界大战式的全面战争
。
大规模报复战略
1953年到1960年间,美苏之间在核军事力量方面已经是势均力敌,形成了一种核力量
平衡。在这种核军事力量平衡的情况下,美国艾森豪威尔政府进行了一些战略调整,开始
推行大规模报复战略,也就是我们所称相互确保摧毁战。当时苏联已经很难遏制住,并且
苏联有可能对美国进行核打击、核报复。该战略的主要内容是依靠美国的核优势玩弄战争
边缘政策,企图以核战争威胁苏联以及世界各国人民的革命运动。这一战略的设想是要么
不打,要么就打全面核大战。为此,美国改变过去三军均衡发展的方针,突出发展空军,
特别是战略空军和核武器。
灵活反应战略
1961年到1968年间,肯尼迪、约翰逊政府推行灵活反应战略。这一战略把战争样式分
为核大战、有限战争和特种战争3种,主要内容是以不同的方式应付不同的威胁,准备打各
种战争,特别是“有限战争”或“特种战争”,妄图以此来镇压亚、非、拉民族解放运动
,与苏联争夺势力范围。1965年约翰逊政府提出“逐步升级”战略理论,把战争从危机到
全面核大战之间划为7个阶段、44个阶梯和6道门槛。其实质在于逐步提高战争等级,不断
增加压力,以达到不战而胜或以较小代价取得较大胜利的目的。这一理论被视为灵活反应
战略的具体化。在这一战略的指导下,美军的战备指标是要求具有打“两个半战争”的能
力,即在欧洲和亚洲各打一场大仗的同时,在其他地区再打一场镇压民族解放运动的小仗
。
现实威慑战略
1969年到1980年,尼克松、福特、卡特政府奉行的都是现实威慑战略。该战略的实质
是在美国日趋衰落的情况下,承认美苏之间的均势并与苏联展开争夺。其主要内容是在战
略做一些必要的收缩,调整军事部署,重点加强欧洲地区的力量,力图扭转被动局面。该
战略把战争样式分为战略核战争、战区核战争、战区常规战争和小于战区规模的局部战争
。在这一战略的指导下,美军具体的战备指标降为“一个半”,即重点准备在欧洲与苏军
及华约军队打一场大仗,同时准备在其他地区特别是在中东地区打一场小仗。在力量使用
上,主张以核力量为盾,以常规部队为剑,主要由盟军打头阵,必要时出动美海、空军支
援。
新灵活反应战略
1981年到1988年,里根政府奉行的是新灵活反应战略。由于该战略是对肯尼迪政府灵
活反应战略的继承和发展,所以被称为“新灵活反应战略”。该战略的主要内容是大幅度
增加军费,重振军备,谋求对苏军事优势,以针锋相对的强硬姿态和灵活多变的手法对付
苏联的扩张。里根政府对美国的核战略进行了重大修改,强调通过加强实战准备获取可靠
的核威慑力量;认为核战争可以打,而且可以打赢;打有限核战争是可能的;核战争也可
能持续相当长一段时间;建立攻防兼备的核战争体系,大力推行“战略防御计划”,同时
把军控谈判纳入核战略轨道。在常规战略方面,里根政府摒弃了过去规定的“两个半战争
”和“一个半战争”的战备指标,主张在多个战区、多条战线上对苏作战,把准备与苏联
打一场持久的常规战争作为制定战略计划的基本出发点。
地区防务战略
1989年5月布什政府正式提出“超越遏制”的国家战略,1992年2月国防部长切尼正式
将布什政府的军事战略定名为“地区防务战略”。该战略的主要内容是战略核威慑与战略
防御、前沿存在、危机反应和部队重建,把美国防务计划重点从对付苏联全球性挑战转向
对付地区性冲突,其核心是全球威慑和危机反应。具体表现为:以地区性军事强国为主要
作战对象,重点准备打局部战争;建立侧重于对付有限的弹道导弹攻击的战略防御系统;
在军队建设上,缩小规模,提高质量,在维持战略威慑力量的同时,突出常规部队建设,
重点发展高技术武器装备;在兵力部署上,缩减海外驻军和基地,在关键地区保持前沿存
在;在战争准备上,着重增强部队的随时动员、快速反应和重建能力。
灵活与选择参与战略
克林顿政府1995年3月提出了“灵活与选择参与战略”。该战略围绕“打赢几乎同时发
生的两场大规模地区冲突”的方针,提出以海外军事存在和力量投送作为基本手段,以“
和平时期参与、威慑和防止冲突、战斗并获得胜利”作为美军的主要任务和军事行动样式
。通过“提高人员素质、加强战备和现代化”等措施全面提高和加强美国的军事实力,从
而实现“促进稳定”、“阻止侵略”的国家军事战略目标,维护美国惟一超级大国的地位
。营造-反应-准备战略1997年7月克林顿政府根据四年防务审查的结果,发表了《新世纪国
家安全战略报告》,提出了以“营造-反应-准备”为核心的跨世纪战略方针。该战略的主
要内容是以塑造、反应、准备为战略指导,以和平时期塑造有利的安全环境、对各种危机
做出反应、着手准备应付未来不确定的因素为3大战略任务,通过和平参与、危机反应和改
革军队编制体制、作战理论和武器装备,全面提高美军实力,从而实现“促进和平与稳定
”、“打败对手”的军事战略目标。
先发制人战略
9·11事件彻底粉碎了美国“坚不可摧”的神话,它对美国的军事战略也产生了重大影
响。2002年9月20日小布什政府发布《美国国家安全战略》,正式提出了向恐怖分子和“敌
对国家”发动主动进攻的“先发制人”战略,彻底改变过去奉行的“威慑”和“遏制”战
略充分,暴露了美国新政府防务班底的“新冷战思维”本质,开始了新一轮的战略扩张,
利用自己拥有的绝对优势力量,建立绝对霸权的单极世界。美国一改以往“轻国内,重国
外”的军事战略,放弃“同时打赢两场战争”的军事战略,将“不对称作战”提高到战略
层面上,强调继续保持在欧洲和亚太关键地区的军事投入,重视建立具有“全维攻防能力
”的“21世纪武装力量”,以对付恐怖组织或敌对国家的突然袭击。
纵观美国各时期的军事战略,都要围绕未来战争的可能样式、爆发的地点、持续的时
间、作战的对象等基本问题作出回答,即美军所谓的作战设想是什么,这样才能在战争预
测的基础上,找出对策,制定相适应的战备方针及军事部署。从美国战略演变的轨迹看,
这些战略都只是过渡性战略。“遏制战略”也好,“先发制人”战略也好,不管各个时期
战备方针的重点放在哪里,准备打赢一切类型与规模的战争,乃是美军的根本立足点。美
国军事战略虽经多次调整,但以争霸世界、战略扩张、谋求全面优势、维护单极世界的指
导思想,都始终没有改变。
--
※ 来源:.哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.228.120]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.038毫秒