Green 版 (精华区)
发信人: pippen (single代表,韬光养晦), 信区: Green
标 题: 美国从战争中赚大钱的奥妙
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Feb 23 12:25:17 2003) , 转信
送交者: cyd 2003年2月22日15:50:55 于 [军事天地]http://www.cmilitary.com
打一仗,经济后退几十年,是很多国家害怕战争的理由。而这个规律对美国好像
不起作用,每次战争结束,美国都会大赚一笔。这次,10多万美军荷枪实弹聚集
海湾地区,美国不但志在必胜,而且也志在必赚。
别人打仗赔本,美国打仗却能赚钱,这是为何?它又是怎么赚到钱的呢?
战争是治疗经济病的良方
20世纪30年代,世界上出过一个名叫凯恩斯的著名经济学家,他给长期困扰西方
世界的经济危机开出了一个行之有效的药方。
其中一副药,就是在经济萧条、失业增加的情况下,增加政府财政支出,包括增
加军事支出,以此来促进经济增长。这其中蕴含的道理既深刻又简单:打起仗
来,军用物资的购买力增加,促进了军用物资的生产,军用物资的生产,又要
消耗电力、石油、钢铁、电子元器件等,进而刺激相关部门乃至社会所有部门
的发展。
于是,战争的杠杆拉动了整个经济机器的运转。每逢经济萧条,美国人便想起
他们恩师的教诲,并且屡试不爽。
如今,美国的经济现状,又为实践凯恩斯的主张提供了契机。近年来,美国经
济复苏步伐不稳,经济起伏跌宕。军事打击伊拉克,既可以通过教训萨达姆,
缓解恐怖袭击给美国人留下的心理创伤,提升人们对经济前景的信心指数,又
可以通过增加军事支出,拉动经济增长。
最直接地从战争中获益的是美国的军事工业。一有仗打,国防部订单立即增加,
军工企业生意马上红火起来。战火一停,国防部订单减少,军工企业立马陷入
困境。海湾战争、科索沃战争以及美国军事打击阿富汗,都曾给美国军事工业
带来滚滚财源。去年以来,为了准备攻打伊拉克,美国的大军火公司,如波音
公司、诺思罗普-格鲁曼公司、洛克希德-马丁公司的军火生意就分外红火。
大量订单飘向军火公司,不仅让这些军火公司欣喜若狂,也将为整个国家的经
济注入一剂强心针。
战场是新式武器的广告台
世界上最赚钱的生意有两样:一是毒品交易,一是军火买卖。据专家估算,一
架售价5000万美元的F-16战斗机,其利润在50%以上。军火买卖如此赚钱,美
国人当然不会放弃这块肥肉。长期以来,美国独占世界军火卖主头把交椅。
为了推销武器装备,美国可谓不遗余力。近年来,借助实战展示新式武器的性
能,越来越成为美国推销新型武器的新方式。
1991年的海湾战争,就是先进武器的展示平台。战争中大发神威的主战坦克、
飞机、精确制导武器等,成为战后各国追逐的对象。美国生产的M1主战坦克,
因其在海湾战争中的出色表现而名噪一时,并成为20世纪90年代世界出口量最
大的坦克。
在可能爆发的第二次海湾战争中,美国将使用最新的改进型武器,并将推出全
新的武器。例如,最新型的主战坦克M1A2,其数字化电子设备的比重达到90%。
它采用燃气轮机发动机,马力更加强劲,并且配置了一流的火控系统,打击精
度更高,距离更远,火力更强。此外,美国还将采用一种叫做电子炸弹的新武
器。据称,电子炸弹爆炸后会产生能量巨大的脉冲波,瞬间内摧毁作用范围内
的全部用电设施,使敌人在黑暗和恐慌中束手待毙。
从某种意义上说,战争费成了新型武器的广告费,军人充当了新型武器广告的
模特儿,而战场则成了演绎新型武器广告剧的大舞台。
而这些高科技新型武器,往往是其他国家的科研水平所达不到 的,要想拥有就
得找美国买。所以,美国的这笔战争广告费回报大都很丰厚。一旦仗打完了,
良好的广告效果就会引来大批订单,美国只需要做好收钱的准备就行了。
自己打仗大家买单
如果算总账,打仗肯定是赔钱的买卖。然而,美国往往通过转移战争成本来扩
大战争的净收益。
上一次海湾战争中,美国共开销611亿美元,而沙特阿拉伯、科威特、日本3国
就承担了其中的484亿美元。在军事打击阿富汗过程中,美国将许多国家拉入自
己的阵营。战争结束后,美国又召集众多国家,为被战争打得稀巴烂的阿富汗
重建家园慷慨解囊。
谁要不主动掏钱,战争也会让你变相出钱。有人说,全世界的石油消费者为第
一次海湾战争支付了账单,这句话不无道理。战争造成石油涨价,让每个消费
者多掏了腰包。这次美国屯兵海湾,油价突破了每桶30美元的大关,并且还将
在今后一段时间内呈上涨趋势。全世界石油消费者又一次不得不为战争付出代
价。
然而,精通金融运作又能主宰战争前景的美国则大不相同了。为了准备战争,
从2002年1月1日起,美国的战略石油储备每天增加15万桶。这些低价购入的石
油,随著战争的临近和展开正在不断升值。通过这条途径,美国人实际上已经
筹措到一笔数量可观的战争费用。
垄断战略物资赚钱更隐蔽
步入21世纪,石油仍然是最重要的战略资源。但是,世界不得不面对这样一种
尴尬的现实:石油供应量急剧下降,需求量急剧上升。根据权威估计,如无重
大技术突破,至2010年,世界石油供应将出现严重短缺,围绕石油展开的争夺
将日趋激烈。
美国石油的来源主要在中东。在中东诸国中,沙特是最大的石油生产国和出口
国,是美国进口石油的主要供应者。伊拉克石油储量位居世界第二,自然成为
美国觊觎的对象。
然而,萨达姆与美国作梗,影响到了美国石油公司的利益。在伊拉克的招标名
单上,连一家美国公司都没有。因此,美国早就咬牙切齿,下定决心要除掉萨
达姆,确保美国的石油供应。
实际上,彻底控制中东地区的石油资源才是这场可能发生的战争的实质所在。
而一旦美国成功,这些石油将给美国带来空前的利润。善于运作的美国,必将
用这些潜在的战略资源赚更多的钱。
美国数次在中东发动战事,也是这个道理。
打伊拉克可能会亏本
如果把打仗当成做生意的话,就可能有赔有赚。这次美伊如果打起来,没有人
会怀疑美国将获胜,但军事经济专家们还是看到了一些影响美国人赚钱的不利
因素。
首先是由于法、德等美国传统盟友的坚决反对,参与分摊战争成本的成员大大
减少了。
其次是战争持续的时间还存在不确定性。如果战争能速战速决,世界石油价格
将可能在短期内稳定并回落;如果陷入战争的泥潭而不能自拔,动荡的美国经
济将雪上加霜。
再者,萨达姆可能孤注一掷。在1991年海湾战争期间,撤退的伊拉克军队将科
威特境内730座油田点燃,科威特花了8个月时间和400亿美元才将油田大火扑
灭。如果战争打响,败局已定的伊拉克很可能会故伎重演。一旦伊拉克境内的
油田被点燃,美国用大量战争费换来的将是一个烂摊子,并且不得不为扑火和
治理环境投入大量资金。如果这样,美国可就赔惨了。
--
※ 来源:.哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.8.24.193]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.555毫秒