Green 版 (精华区)

发信人: ersy (mouse), 信区: Green
标  题: 是谁发动了对美国的“政变”？
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年05月12日19:00:37 星期六), 站内信件

　　美国在同一天，在同一间房间里，不仅失去了联合国人权委员会占据了半个世纪的
席位，也失去了在联合国国际麻醉品管制局的席位。连日来，此“事件”成了外电关注
的焦点。《纽约时报》甚至发问：“到底是谁密谋策划了这次将过于自信的美国逐出局
外的‘政变’？”
　　
　　《洛杉矶时报》报道说，在1964年成立的国际麻管局，原本很大程度上是依照美国
的意愿成立的，而且10年以来一直有一位美国人担任副主任，因此这次惨败可以说让美
国“颜面尽失”。
　　
　　《纽约时报》发出《奴隶们的胜利》惊呼，文章称，当美国遭到这次“出其不意的
袭击”时，鲍威尔和美国国务院还蒙在鼓里。被落选消息惊得目瞪口呆的鲍威尔声言，
53个成员国中有“43个已书面保证”将投美国赞成票。但结果美国只获得了29票。文章
说：“到底是谁密谋策划了这次将过于自信的美国逐出局外的‘政变’？既然有一百多
名外交官参加了这次‘政变’，难道每个人都能经得起诱惑而不走漏风声？”
　　
　　对于美国落选联合国人权委员会的原因，德新社引用匿名欧洲外交官的话说，这是
布什“单方面放弃关于地球变暖的《京都协议书》”和“坚持以其协议中的导弹防御计
划取代数十年的武器控制框架”所得到的报应。美国前国务卿奥尔布赖特对《洛杉矶时
报》说：“我认为这是对单边主义的回击，人们对本届美国政府制定的条约很反感。”
而《纽约时报》认为“真正的原因”是：首先，美国“胆敢要求联合国人权委员会的53
个成员国批评中国的人权状况”；其次是因为前不久，美国对联合国关于巴以冲突的一
项提案行使了否决权。
　　哥伦比亚《时代报》认为，美国被逐出联合国人权委员会“这一事实是世界各国对
布什上台后采取挑衅态度的反应。美国的这种做法与世界渴望在冷战后建立一个合作机
制的潮流是背道而驰的。”
　　
　　德国《明镜》周刊则说，华盛顿现在为一系列“新恶旧债”而遭到清算。多年以来
，美国对待联合国就象对待一个“作为闲话中心的小卖部”一样，并拒绝交纳会费和其
它义务性款项(这完全是非法的)，从而把它逼迫到财政破产的边缘。
　　
　　《洛杉矶时报》说，美国落选“是一个迹象，表明我们同许多国家的关系出现了麻
烦”。“美国作为跨国政治‘主宰’的时代已经结束了。”       
--


 
                 ----   我很丑，可是我很温柔，真的！  ----
  老鼠怕猫？
    那是谣传！^-^

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: sparkle.hit.edu.cn]