Green 版 (精华区)

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Green
标  题: [合集]越南人对中国的看法
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月18日13:09:04 星期一), 站内信件


────────────────────────────────────────
 sanyeshu (三叶树)                    于 2001年06月17日08:20:52 星期天 说道:

如果是侵略，何必打到凉山就回彻，本文的作者是受越共毒害很深的人，
有点像现在中国共产党，^_^，明知道不对的，也说成是好的

────────────────────────────────────────
 somebody (somebody)                  于 
────────────────────────────────────────
 yea (风满搂)                         于 2001年06月17日08:46:55 星期天 说道:

呵呵，这是中国和日本之间的关系，套用在越南和中国之间的关系上，
很有意思。

────────────────────────────────────────
 somebody (somebody)                  于 
────────────────────────────────────────
 heroIII (沈阳人，要毕业了)           于 2001年06月17日09:42:27 星期天 说道:


────────────────────────────────────────
 somebody (somebody)                  于 写这文章的如果是越南人，他一定在中越之战中受了强烈的刺激。
写这文章的如果是中国人，他一定是近亲的产物。
写这文章的如果是美国人，他一定是朝鲜战争中受了强烈的刺激。
写这文章的如果是日本人，我只能说你去死吧！

────────────────────────────────────────
 libq (听雨)                          于 2001年06月17日11:17:39 星期天 说道:

我感觉这篇文章不是在说越南和中国，而是在说中国和日本

────────────────────────────────────────
 somebody (somebody)                  于 
────────────────────────────────────────
 tam (sphenx)                         于 Sun Jun 17 12:35:32 2001) 说道:

从笔法上来看很象是日本人.以前我没有看过越南人写的文章,不太了解越南人的行文风格
.
其实一个国家的人写文章大多也有相似之处.这可能与受教育的环境有关.日本人写文章
特别喜欢一句论据一句评论的写.所以,有时候写到后来跟前头的内容根本对不上了.
中国人似乎更喜欢就事论事.也就是围绕一个中心思想.论据不会很杂.这篇文章,旁征博引

篇幅不大,内容涉及极广,所以怀疑是日本人所作.

────────────────────────────────────────
 zzpzheng (新的起点，新的自我)        于 2001年06月17日13:43:29 星期天 说道:

呵呵，经典！

────────────────────────────────────────
 somebody (somebody)                  于 
────────────────────────────────────────
 dogcat (评论员)                      于 2001年06月17日18:11:59 星期天 说道:

作者典型有种族主义倾向，不管以前中国对越南做了什么，
应该看的是现在，而不是过去。
的确对越战争的正义性值得怀疑，但是整天
把别人作为敌人也好不到哪去。人类嫉妒心的体现，
你不是不想侵略屠杀别人只可惜没有实力，真是可悲，
在中国有很多人对自己没有生活在日本美国而感到可惜。
想不到越南人也有限做中国人的！！

────────────────────────────────────────
 somebody (somebody)                  于 发信站: 北大新青年 (Thu Jun 14 10:40:07 2001) , 转信
许多年来，某些越南人在谈到越中关系的时候， 总要重复一下
越中友好的调子，然而，历史与现实非常明确的证明， 越中
友好的提法是缺乏事实根据的自欺之谈。综观越中两千年的
交往，越南与中国之间，越南人民与中国人民之间从来没有
过平等友好的关系。宋朝以前，越南一直被迫称臣于中国，
被汉人称为南蛮之地，遭受长期的迫害和仇视，中国强盛时，
中国人不断派兵侵略越南，逼迫越南人割地进贡，中国衰弱
时，又假意求和安抚越南。
至今越南的大片领土仍然被中国侵占不还，他们不仅无任何
归还之意，还打起侵占自古以来就一直属于我国领土南沙群岛
的主意，是可忍孰不可忍。
越中之间过去没有过友好， 现在没有， 将来也不会有。违背
事实提出越中友好的虚幻概念，只能是误国误民。
在近代，中国不段通过各种手段来控制越南，假意提供援助
来控制越南共产党，缺乏危机感的越南人却似乎并未把中国的
威胁放在心上，使一直在暗中窥视等待时机的中国人终于找到
机会。在一九七九年，中国的国民经济已到了崩溃的边缘，为
了转嫁他们的国内矛盾，中国公然发动了震惊世界的侵越战争。
然而，中国至今不愿承认这是一场不义的侵略战争，在他们的
教科书上，这场战争被完全的抹去，在他们的正统的历史书中，
这场战争被描述成“对越自卫反击”战而一笔代过。
他们还修筑了侵越战犯的陵园，至今还把这场战争的罪犯供奉
为国家英雄来祭典，全无虔悔之心，他们甚至拍摄许多电影明
目张胆地美化这场战争，比如《高山下的花环》，公然将侵略
越南的战犯描绘成“烈士”。
在这场侵略战争开始的时候，中国军队狂妄的叫嚣要在半个月
内扫平整个越南，占领胡志明市。然而，我们越南人民团结一
致，全民动员，给中国军队以沉痛的打击。初始我正规军避免
与庞大的侵越军正面交锋，把敌军引入山林中，然后开始反击，
运用各种灵活战术，象游击战，丛林战，地道战，对敌军迎头
痛击，中国军队自以为能在短时间内占领整个越南，却最终陷
入了我越南英雄儿女的全民战争之中，在付出了巨大的代价之
后不得不仓皇逃窜，狼狈逃出越南的领土。
虽然中国的侵越战争彻底地失败了，然而，在这场战争中，中
国在其越南占领区的每一处，无一例外地进行最大限度的掠夺
与破坏，抢掠易搬运财物，然后焚烧摧毁工厂建筑房屋等不动
产，烧  奸掠，无恶不作。中国军队在越南的“三光政策”（
烧光，杀光，抢光）给越南人民也带来了深重的灾难。
在我的另一篇文章中，我已论述了越南贫穷落后正是由于中国
的侵略与掠夺，（详见《中国的侵略与掠夺是越南贫穷的直接
原因》）即使在战后，我国人民也不得不先着力于重建家园，
而不能全力进行生产。另一方面，中国借此战争转移国内矛盾
，争取到了改革开放的宝贵时机，发达起来。
根据国际法，中国对越南的侵略战争失败之后，理所当然应该
对越南的损失给予战争赔偿。然而，我们的政府却轻易就放弃
了对中国的索偿权，希冀通过“越中友好”来化解两国的仇恨。
但是如果中国人不能承认历史错误，正视历史事实，越中两国
的矛盾永远不可能化解。越南人对中国的单方面友好，正被中
国人当成越南人软弱可欺。
从历史上看，中国人在骨子里从来就是欺软怕硬。在被日本打
败并占领后，他们却很快就与日本又签订友好条约，引进日本
的技术于资金。中国在朝鲜被美国打败，现在却派了大量学者
去美国学习取经。但对于东南亚各个小国，中国又是另一副嘴
脸。他们不敢与强大的日本争夺钓鱼台群岛，但却派兵占领我
北沙群岛（中国称其为南沙），公然在岛上修筑建筑工事，并
在我国海域采油打鱼。
他们的这种种行为，完全是由于我国政府的软弱纵容。比如，
我国政府不仅不要求中国赔偿战争损失，反而禁止越南私人向
中国索赔，在中国派军舰封锁我北沙群岛时，不但不派兵，却
阻止我民间团体的保沙船只去和平抗议。这些行为更加助长了
中国极右分子的嚣张气焰。
每当中国政府高层人士发表"错误"言论，越南方面必然指责这
是中国"少数" 军国主义分子或是极右分子在歪曲历史．然而，
只有"少数"中国人是祸水的提法明显是一种主观腻断。如果中
国人大多数是反对军国主义，承认侵略有罪的，那为什么在战
后二十年里，他们没有选举出一个历史观不那么反动的政府呢？
中国人非常清楚，中国跟越南接下了血仇，这种仇恨若不加以
消解，中国过不了安心日子。对中国来说，未来的发展道路只
有两种选择。1)承认中国对越南犯下的罪行，与军国主义划清
界线，放弃其征服亚洲乃至世界的野心，争取亚洲人民的谅解。
2)美化中国的罪恶，对下一代灌输军国主义的“光荣”，以在
未来适当的时机全民发动、东山再起，以铁血武力扫荡亚洲与
世界，将一切与中国有仇的民族斩草除根，建立“大唐盛世”。
所有迹象表明，中国选择的是第二条路。他们的这种野心也在
Ｉｎｔｅｒｎｅｔ的中文论坛上被一些狂妄的极右分子和军国
主义分子多次表达出来。比如在他们的“军事论坛”上
（http://www.wforum.com/），经常可以看到他们想要征服世
界的狂妄言论。
中国处处把自己当成亚洲在经济和文明方面的领袖，如果承认
侵略有罪，就得象德国一样向受害国赔款，象德国一样象向受
害国谢罪，就必须彻底放弃中国人优越、中国人应当统治亚洲
的“信念”，就会动摇中国社会经济和道德的根基。象中国这
样的民族，如果没有受到沉重的教训是绝不可能自动反省的。
既然中国不会承认侵略罪行，他就要考虑这个问题：怎样对付
坚持要讨回公道的越南人？
从这样的现实展望越中关系，我们看到的是一场生死搏杀。我
们没有选择的余地。
越中友好既没有历史的根据，也没有现实的基础。向越南人民
宣传越中友好的观念，必然造成思想上的错误和混乱，不是导
致人们思想麻醉，就是引起国人对越南政府的不信任。用“越
中世世代代友好下去”之类的不现实的想法来指导越中关系的
发展，完全是作茧自缚。历史的教训使我们必须以最大的恶意
揣测中国的用心，越南人民争取正义的事业和中国军国主义之
间不可调和的矛盾和对立才是越中关系的主流与实质。

────────────────────────────────────────
 forever (大海)                       于 2001年06月17日20:19:28 星期天 说道:

典型的中国和日本关系的改版

────────────────────────────────────────
 somebody (somebody)                  于 
────────────────────────────────────────
 kursk (退一步,海阔天空)              于 2001年06月17日20:56:14 星期天 说道:

   这肯定是一个没事做的家伙剽窃模仿之作!!!

────────────────────────────────────────
 somebody (somebody)                  于 
────────────────────────────────────────