Green 版 (精华区)

发信人: Lexus (红色十月), 信区: Green
标  题: 沙漠战争规律 作者：埃尔温·隆美尔
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年07月18日18:40:51 星期五), 站内信件

作者：埃尔温·隆美尔
本文属于『战争的艺术』所有
　　在所有战场中，恐怕只有在北非沙漠，可以采取战争最革命的形式：
　　由于作战双方都是使用完全机械化的部队，因此在一望无际、毫无障碍的沙漠上，
对这些部队的运用可以获得令人梦寐以求的最大可能。只有在这种战场上，机械化和坦
克战的原理才能得到充分的应用，甚至可以作更进一步的发展；只有在这种战场上，双
方的主要部队曾经进行过纯粹的坦克战——虽然也偶尔受阻于静态的防御战，不过不管
怎么说，这毕竟是整个北非战役中最主要的作战阶段——它是完全以机动战争原理为基
础的。
　　就军事方面而言，这是一次全新的突破。因为当我们在波兰和西欧作战时，敌人都
是因为在战术上受制于他们的非机械化部队而不能自由发挥，尤其是在退却过程中。当
我军突破了马其诺防线后，敌人的步兵就完全被我军机械化部队所迂回和击溃，在这种
情形之下，他们唯一的对策就是不断投入预备队来顶住我军的攻击压力，争取时间以撤
退步兵。
　　对于一个机械化和装甲化程度很高的敌人，非机械化的步兵师只有在占领了早已预
备好的防御阵地时才可称得上有价值，一旦这个阵地被迂回或突破，逼迫他们只有撤退
时，那么他们多半会成为机械化敌军任意屠杀的对象——这样他们就只有死守阵地，直
到弹尽援绝为止。在全面的撤退中，这种步兵会造成许多麻烦，正如我在上文中所说，
必须使用机械化部队为他们争取时间。在一九四一至一九四二年的冬季我们撤出昔兰尼
加时，许多步兵单位都成了我们的包袱，如果不是我军坦克部队英勇作战，那么这些步
兵就会完全断送在大沙漠里。以前格拉齐亚尼的失败也是这个原因，当时的意大利非洲
军团多半是非机械化部队，在机械化的英军追击下，立刻就溃不成军，而他们的装甲部
队为了掩护步兵，不得不与优势的英军坦克部队交战，结果也是同归于尽。
　　和我们一样，英军也几乎全部是机械化部队，因此，在北非战场上，交战双方所使
用的几乎都是机动兵力。对于这种纯粹机械化的战争，已经可以拟定一些有别于其他各
种战场的原理，而这种原理在将来也可以作为一种标准，只要是完全使用机械化部队就
能够适用。
　　在平坦而易于驾驶的沙漠地形上，如果能够对于一支完全机械化的敌军加以迂回包
围，肯定会产生下述两种结果：
　　⑴　对于一支完全机械化的部队来说，被包围是一种可以想象得到的最恶劣的战术
情形，因为敌人可以从四面八方向他们射击，即使只是从三个方向被包围，也足以产生
一种极其险恶的战术情形；
　　⑵　由于包围所形成的恶劣的战术情形，敌人将不得不撤出据守的地域。
　　不过包围敌军后接着就想把他们一举歼灭，这却不是一个容易达成的直接目标，最
多只能算是一个间接的目标，因为对于任何一个完全机械化的部队来说，只要他们的编
制和实力基本上完整无恙，同时又位于一个合适的地形中，那么通常他们可以非常轻易
地突破这个临时组成的包围圈，因为他们是机动性很高的部队，所以其指挥官可以突然
集中兵力，选定一个恰当的地点冲杀出去。在沙漠战争中已有许多这样的战例。
　　所以，如果想歼灭包围圈中的敌人，其前提必须是下列三种情形之一：
　　⑴　因为燃料缺乏，机械化部队丧失了机动能力，或者它必须掩护非机械化部队；

　　⑵　指挥不当，或者指挥官已经决定牺牲一部分兵力以挽救其他部队；
　　⑶　战斗力破碎，已经发生了崩溃和解体的现象。
　　除了⑴、⑵两项在其它战场也经常发生以外，要想歼灭包围圈里的敌人，先决条件
就是首先在野战中给敌人以沉重打击，涣散其组织力量，我想将所有以消耗敌人抵抗力
量为目的的作战都称为“消耗战”。在机械化战争中，物资的消耗和敌军组织的破坏才
是一切作战的直接目标。
　　在战术上进行消耗战时，必须最大限度地机动，下列七点特别值得重视：
　　⑴　最主要的努力就是在时间和空间两个方面，都使自己的兵力能够集中，同时设
法使敌军在防御上处于分散状态，以便各个加以击破；
　　⑵　补给线格外敏感，因为所有的燃料和弹药，包括一切战斗所需的物资都必须经
由补给线送达前线，因此，一方面应尽可能地保卫自己的补给线，另一方面更应该竭力
扰乱敌方的补给线，最好能够切断它们。如果战斗发生在敌方的补给区内，那么敌人必
然会停止在其它地域上的战斗而优先救援补给区，因为物资的补给是作战最基本的保障
；
　　⑶　装甲部队是一支机械化集团的核心，而其他的部队都必须围绕这个核心进行辅
助，所以，消耗敌军装甲兵力的任务应该尽可能使用反坦克部队来担当，我方的装甲兵
力应该留作决定性打击；
X-- #beginlibraryitem "/library/claim.lbi" -->本文属于『战争的艺术』所有X-- 
#endlibraryitem -->
　　⑷　侦察报告应在最短时间内送达指挥官手中，而且他应该立即作出决定并尽快付
诸实施，反应速度的快慢就足以决定战役的结果。机械化部队的指挥官在作战时，应该
尽可能地接近自己的部队，并且带着通信工具；
　　⑸　运动的速度以及部队自身组织的团结程度是两个决定性的因素，需要格外重视
，一旦发现部队有任何解体的现象，就应该马上加以改组；
　　⑹　为了获得奇袭的效果，并且使敌人无所适从，对于我军的作战意图必须尽可能
保密。为了使敌方指挥官犹豫不决，建议使用一切可能的欺骗手段；
　　⑺　一旦敌军被彻底击溃，应该全力追击以求扩张战果，这又要求速度至上，应该
设法使敌人永远丧失重整兵力的机会，要尽最快的速度组织追击部队和必要的补给体系
。
　　至于在沙漠战场上的技术和组织方面，最应关注的是这三点：
　　⑴　坦克，最基本的要求是机动性能、速度和长程火炮——因为火炮的射程越远，
我们的手臂也越长，可以先行击倒对手，使他无法还击。装甲的厚度并不能取代火力的
缺乏，因为装甲越厚，机动性和速度就会大打折扣，而这两者却是战术运用上必不可少
的环节；
　　⑵　炮兵，同样要求有较长的射程，而更重要的却是较好的机动性，而且能够携带
大量弹药；
　　⑶　步兵，其用途仅限于占领和防守阵地，主要用来阻止敌人的某种战术行动或者
迫使敌人采取某种行动，目标达到后就必须迅速撤走转用于其他方面，因此步兵也必须
加以机械化，所携带的装备应能满足占领可以控制战术要冲的防御阵地。
　　根据我个人的经验，果敢的决定常常获得最大的成功，但这一点必须与所谓“军事
性赌博”有所区别。果敢的行动对于成功而言虽然未必有十足把握，不过就算一旦失利
，依然可以保留足够兵力来应付未来发生的情况；相反，赌博的结果不是大获全胜就是
满盘皆输。不过，在某些特定的情形下，即令是赌博也未尝不是一种办法——比方说，
假如失败早晚已成定局，与其坐以待毙，还不如孤注一掷。
　　只有在我军兵力处于绝对优势，对于胜利已经具有十分的把握之时，指挥官才可能
事先对整个战役的所有步骤都计算清楚，因为这时的问题已不是“工具”，而是“方法
”了，但就算是这样，我依然认为不应过于谨慎而在战场上爬行，应该采取大规模的作
战方式。
　　当然，对于任何军事问题都不可能有一种理想的答案，一切有利就有弊，我们只是
选择似乎有着最多利益的那条路线，并且不计后果，坚决沿着这条路线走下去——任何
折衷路线都不妥当。

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.237.82]